Плоский, как мобильник!, Пистолет ПСМ

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

doctorbp 21 дек 2015 в 20:13

Юморист • На сайте 12 лет

Сталкивался с ранениями из ПСМ. Похоже на ТТ, но раневой канал разможжён сильнее. Те кто эту машинку в игрушки записали - не правы. В госбезопасности работали не лохи. Останавливающее действие, может и меньше, чем у ПМ. Но вот дырки в кевларовом бронике, который ПМ не пробивает свидетельствуют об ином. Это машинка для убийства. И хоррошая весьма. Но есть минус - предохранитель. Он часто травмирует большой палец и носители ПСМ могут легко узнавать друг друга по характерным шрамам.

~~nukemall~~ 21 дек 2015 в 20:14

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (zooloolke @ 21.12.2015 - 20:04)

Пистолет хороший и боеприпас к нему грамотный.Пуля лёгкая но с высокой начальной скоростью.

Где там высокая скорость? Начальная скорость пули около 300м/с, как у ПМ, при этом сама пуля в два с половиной раза легче и во столько же раз меньше по площади. Если учесть что останавливающее действие можно приблизительно оценить как "энергия*площадь" то оно у ПСМ в 6 раз меньше чем у ПМ который сам по себе вовсе не слонобой.

Poдиoн 21 дек 2015 в 20:19

Шутник • На сайте 10 лет

пистолет отличный.
очень компактный, и удобный. один минус. экстракция магазина как у ПМ.
что не очень удобно и не очень быстро.

ставился на вооружение московской милиции, но простоял не долго.
причина "преступники не верил в то что пистолет не игрушечный".

он действительно выглядит как игрушечный. но за счёт отсутствия выступающих граней, плоскости, сравнительно небольшого веса и размера, он ИДЕАЛЕН для повседневной носки в целях самообороны.

Genuine 21 дек 2015 в 20:19

Юморист • На сайте 11 лет

Цитата (Оружейник @ 21.12.2015 - 21:28)

Цитата (бомж78 @ 21.12.2015 - 18:24)

Цитата (Оружейник @ 21.12.2015 - 14:24)

10 фото

Есть статистика, сколько убили иностранных агентов из этого пистолета?!

Данная информация находится под грифом...
И я ей не располагаю!

Я думаю из этих поболее будет.

Tytan 21 дек 2015 в 20:28

Приколист • На сайте 11 лет

Цитата (fomich1977 @ 21.12.2015 - 18:18)

Может ошибаюсь,но вроде бы таким оружием генералов награждали?Поправьте если ошибаюсь.

Может ошибаюсь, но вроде бы это оружие было специально разработано плоским, для скрытого ношения? Поправьте если ошибаюсь.

Это сообщение отредактировал Tytan - 21 дек 2015 в 20:50

zooloolke 21 дек 2015 в 20:29

Ярила • На сайте 10 лет

Уэтого пистолета изначально другие задачи чем у пм.Он должен был помещатся в задний карман и надёжно работать накоротке.С этими задачами он справляется.Все недостатки проистекают от компактности.К тому-же боеприпас у него с неустойчивой балистикой.Башка у пули пустая.

BattlePorQ 21 дек 2015 в 20:30

Парасьонах • На сайте 16 лет

Цитата (Poдиoн @ 21.12.2015 - 20:19)

он действительно выглядит как игрушечный. но за счёт отсутствия выступающих граней, плоскости, сравнительно небольшого веса и размера, он ИДЕАЛЕН для повседневной носки в целях самообороны.

Всё-таки по мне разумнее будет для повседневного ношения для самообороны что-нибудь пусть и компактное, но не менее, чем в .45ACP )

zooloolke 21 дек 2015 в 20:34

Ярила • На сайте 10 лет

.45ACP в такой габарит не запихать.И таки да псм разрабатывали для высшего ком состава.

Это сообщение отредактировал zooloolke - 21 дек 2015 в 20:36

алекс1967 21 дек 2015 в 20:35

Приколист • На сайте 11 лет

Тот что мне в руки попадал спуск имел туговатый. М.б. не на всех так?

BattlePorQ 21 дек 2015 в 20:42

Парасьонах • На сайте 16 лет

Цитата (zooloolke @ 21.12.2015 - 20:34)

.45ACP в такой габарит не запихать.

Ну, будет потолще на пару миллиметров )

zooloolke 21 дек 2015 в 20:57

Ярила • На сайте 10 лет

Это кольтоклон на 5 зарядов по моему.И у него из тельца торчат разные задержки и предохранители.А у нашего по тз не должно было быть выступающих частей.Такто он конечно убойней.Но псм работает и по тушке в бронежилете а кольт не всегда.Да и разные это пистолеты.

Kislota 21 дек 2015 в 21:00

Ярила • На сайте 13 лет

меня прёт от Стечкина и ТТ

Kislota 21 дек 2015 в 21:00

Ярила • На сайте 13 лет

ТТ

Genuine 21 дек 2015 в 21:00

Юморист • На сайте 11 лет

Цитата (BattlePorQ @ 21.12.2015 - 23:30)

Цитата (Poдиoн @ 21.12.2015 - 20:19)

Glock 36 например.

Chars 21 дек 2015 в 21:11

Весельчак • На сайте 16 лет

У товарища такое чудо есть. Удобный в повседневном ношении. Но я его всегда рассматривал как последний аргумент самообороны на дистанции 0-3 метра. Стрелять из него откровенно неудобно. Да и ценник на боеприпас высокий. Примерно 80 центов за патрон и днем с огнем не сыщешь.

~~Guezz~~ 21 дек 2015 в 21:30

Penetron • На сайте 11 лет

В своё время струлял из ПСМ, это самый неудобный пистоль из всех, какие только держал в руке. У кого большая ладонь, вообще будут испытывать дикий дискомфорт. Как ни парадоксально, но из всех совковых пистолей кондовый ПМ самый оптимальный в руке, с идеальным сочетание веса и размеров, хотя из него, как правильно говорят, только застрелиться) ТТ и Стечкин это конечно гаубицы в мире советских короткостоволов, но с утюгом на вытянутой руке ой как долго придется тренироваться, чтобы вес пистоля не влиял на качество стрельбы.

Это сообщение отредактировал Guezz - 21 дек 2015 в 21:31

~~alexput~~ 21 дек 2015 в 21:46

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (nik2166 @ 21.12.2015 - 17:25)

Цитата

Цитата (TRAKTOR @ 21.12.2015 - 15:59)
Пукалка этот ПСМ. Мне нифига не понравился. Чтобы не говорили вот нормальный мужской ствол.

Нормальный мужской ствол это ТТ. макар это пукалка.И не мешало бы фото ПСМ торцом.

Нормальный мужской ствол - это наган. Пукалка этот ваш ТТ

У нагана никакой патрон!

aweret 21 дек 2015 в 22:02

Ярила • На сайте 13 лет

Нет больше ни одного комплекса пистолет-патрон над которым бы так не ржали оружейники всего мира. Причем это не мой сарказм...

skysnet 21 дек 2015 в 22:08

Весельчак • На сайте 17 лет

Цитата (alexput @ 21.12.2015 - 21:46)

Цитата (nik2166 @ 21.12.2015 - 17:25)

Цитата

Нормальный мужской ствол - это наган. Пукалка этот ваш ТТ

У нагана никакой патрон!

Да е* вашу за ногу. В те годы, когда разрабатывался наган не существовало компактных бронежилетов!

Оружие разрабатывалось для поражения незащищенной живой силы на расстоянии 25-40 метров. Нафик там не нужна ни кучность ни пробивная сила. Там 0.3 грамма пороха всего в патроне!

Люди изобрели патрон с минимальной навеской пороха и максимально экспансивной пулей. Люди своего добились и весьма успешно.

ТТ для других целей, и, конечно, в наше время он куда лучше устарелого нагана...

~~Рыпа~~ 21 дек 2015 в 22:24

Шутник • На сайте 10 лет

Цитата (vwp1976 @ 21.12.2015 - 21:40)

Цитата (nik2166 @ 21.12.2015 - 17:25)

Цитата

Нормальный мужской ствол - это наган. Пукалка этот ваш ТТ

У ТТ слишком большие габариты и вес. Плюс низкое останавливающее действие при высоком пробивном. В войну были случаи, когда во фрица стреляли из ТТ, он успевал добежать до стрелка, заколоть его штыком, а только потом умирал.
Ибо пуля ТТ часто прошивает тело насквозь.

Наган изначально калечный револьвер. Его специально сделали так, чтобы его было сложно перезарядить, боялись, что патроны быстро расстреляют.

Отличный пистолет Стечкин. Но он дорогой и слишком большой.

Остаётся старый добрый ПМ.

А мне нравится Глок 18, он может стрелять очередями.

Коллегу бандюган застрелил очередью из ПМа, четыре пули в живот (шептало было сточено).

~~Heckfy223~~ 21 дек 2015 в 22:43

Ярила • На сайте 12 лет

Пистолет полное г...патроны дефицит страшный, убойная сила пули слабая, останавливающее действие никакое... Мне очень не понравился.

~~mouse28~~ 21 дек 2015 в 22:44

ушел..соцсеть • На сайте 10 лет

Цитата (Dimus @ 21.12.2015 - 14:53)

А у меня в армии был ПМСК. Это как!?

Это вот так, к-коммерческий

~~govorun1~~ 21 дек 2015 в 23:27

Гость • На сайте 10 лет

пукалка

Boojum 22 дек 2015 в 04:54

Ярила • На сайте 12 лет

-2

Насколько я помню, генералов награждали либо ТТ, который кстати был 7.62, либо трофейными "Вальтерами", которые на самом деле "Люгеры", которые были как раз 9мм. Мало кто в курсе, но общеизвестный автомат ППШ на самом деле тоже был под патрон 7.62..
Но уж никак не "Макаровыми", 9мм, которыми перевооружили советскую милицию ажно в 63 году.

Автолюбитель 22 дек 2015 в 05:13

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (nik2166 @ 21.12.2015 - 18:25)

Цитата

Нормальный мужской ствол - это наган. Пукалка этот ваш ТТ

ТТ прекрасная вещь куда целишься, туда попадаешь длинный ствол, скорость пули 425 м\с, тяжелый броник садит, уж с чего в жизни насадился всласть, так с ПМ на сундук стрельбищенский цинками таскал патроны, ему старые списывать надо было. на 25 метрах из ПМ попасть реально по грудной сложнее

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 48 342
0 Пользователей: