А оказывается Шокли был резким пацаном!

Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
samsatona 21 дек 2015 в 23:07
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Calmaro @ 21.12.2015 - 22:42)
С другой стороны той прослойке что посчастливилось родиться/вырасти с достаточным для положительного исхода (разрешения размножится IQ) необходима не думающая биомасса унтрменшей для обеспечения низменных потребностей, добычу корма там... обустройсва жилищ, тяжелой работы, а при таком раскладе она попросту вымрет. Как то спорно и утопично это все, но пожалуй соглашусь генофонд подчистить надо.

ПФ наоборот обеспечит себя всей продукцией ибо договорятся, они ж не быдло

Это сообщение отредактировал samsatona - 21 дек 2015 в 23:14
anzubr 21 дек 2015 в 23:10
Балагур  •  На сайте 11 лет
1
ну кроме айкью еще обсуждался както когдато фактор денежной доходности физлица в плане доступности его к управлению государством (участия в выборах в т.ч.) - таки не берусь оспорить указанного предложения - смог заработать - смог и защитить заработанное и ума хватило заработать (ну - или чего то еще хватило) - то да - достоин, а если нищеброд - не твое это, ну - не твое. Сарказм, конешна, но что то в этом есть. (В выборах не участвую по означенной причине осознанно)))
адыг 21 дек 2015 в 23:11
Шутник  •  На сайте 10 лет
0
Заебись. История как раз показывает , что все беды от умников.
Gladj 21 дек 2015 в 23:12
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Jus @ 21.12.2015 - 16:18)
Стерилизовать, говорит, и никаких гвоздей! К черту эволюцию...
из почты

И, я с ним согласен. Даже если пришлось бы стерелизовать меня rulez.gif

Это сообщение отредактировал Gladj - 21 дек 2015 в 23:13
samsatona 21 дек 2015 в 23:13
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (адыг @ 21.12.2015 - 23:11)
Заебись. История как раз показывает , что все беды от умников.

Иди на мамонтов охоться
Кракадилл 21 дек 2015 в 23:14
Приколист  •  На сайте 10 лет
2
Стерилизовать надо банки для варенья и солений, а то лопнут в шкафу.

А людей надо учить, развивать.
И главное - любить, хотя это и сложно порой.
MrMaks 21 дек 2015 в 23:18
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (samsatona @ 21.12.2015 - 22:54)
Если верить данным американской военной логистике, лучше всех воюют психи и на 2 месте люди с высшим образованием.

Для остальных придумали фронтовые 100грамм.
samsatona 21 дек 2015 в 23:20
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (MrMaks @ 21.12.2015 - 23:18)
Для остальных придумали фронтовые 100грамм.

Сам придумал

Добавлено в 23:21
Цитата (Кракадилл @ 21.12.2015 - 23:14)
А людей надо учить, развивать.
И главное - любить, хотя это и сложно порой.

Знаешь что евгеника не на пустом месте возникла
sarmatian 21 дек 2015 в 23:24
Ярила  •  На сайте 21 год
0
Насколько я знаю, в Сингапуре, например, подобная программа реально действовала и даже в каком-то урезанном объёме действует до сих пор.
Ничего насильственного, но стимулиются браки только между людьми с высоким IQ.
geruch 21 дек 2015 в 23:37
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Ну он по большому счету прав, только IQ не есть непогрешимый показатель, по которому можно оценить способности человека, сейчас есть гораздо более продвинутые методики.
fantomas61 21 дек 2015 в 23:41
Весельчак  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (K0L0B0G @ 21.12.2015 - 16:27)
Как говорит наш связист, если бы начали сразу использовать полевые транзисторы вместо биполярных, история электроники и нонешних гаджетов пошла бы совсем другим, более развитым и интересным путём. Так что на месте лысых, я бы помолчал, Эдисон хуев.

О, да! Если бы люди вместо лошадей сразу бы начали летать на самолетах, ой человечество как бы скОкнуло в своем развитии!

Дурак ваш связист.
ZX72 21 дек 2015 в 23:44
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
все хорошо в теории. В жизни дети власти, богатых и тд один хер с любыми показателями прекрасно жить, а теорий можно любых нагородить
hector15 21 дек 2015 в 23:44
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
IQ это не показатель интеллекта, а набор бесполезных знаний, например какой-нибудь пенсионер крссвордист может показать результат лучше руководителя научной группы (специалиста узкого профиля).
Dellfin 21 дек 2015 в 23:51
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (RusLandiya @ 21.12.2015 - 16:22)
Ну вообщем-то где то он прав

С такими людьми человечеству точно хана...
ЛысыйКот 21 дек 2015 в 23:51
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
грузчиком может работать и студент-будущий Эйнштейн и бомжеватый пересидок Вася. тока Вася отвлекаться не будет, чтобы, повинуясь велению трепетной души, сложить из корзин с навозом слово "счастье"...
интеллектуал, работая золотарем, или даже просто, отмывая за более удачливым соперником пробирки, быстро выпустит кукушку с чердака.
мало, что ли ебнутых непризнанных гениев, и без обезвреживания шарундул бедолаги Васи
OlegT 22 дек 2015 в 00:01
Дзюдоист  •  На сайте 12 лет
1
Вот далбайоп. А кто двор мести будет? Профессура?
мандалор 22 дек 2015 в 00:02
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (RusLandiya @ 21.12.2015 - 16:22)
Ну вообщем-то где то он прав, миллиарда для земли уже дох.я. Но как замочить 6 из семи миллиардов человек, я не представляю даже в теории. Только если вирусами с встроенным тестом IQ.

Ой, вот не надо (матерное слово)! На этой планете дофига мест где и человека нет.
Тот же флоресский человек (лат. Homo floresiensis) имел очень маленький мозг, но умел изготавливать примитивное оружие, и владел им. Ссать он хотел с высокой колокольни, на всяких умников.
Если бы мне предложили сделать ставку на флоресского человека или учёного, кто выживет в природе, у меня бы даже сомнений не было.
kENo 22 дек 2015 в 00:07
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
а разве оно сейчас уже не так? у кого башка не варит - тому в этой жизни ниче не светит.
Стоматолог 22 дек 2015 в 00:08
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Ну, не всё так плохо.
Естественный отбор существует.
К тому же он весьма прибылен.
Оборот наркотиков.
Но если человеку интересна и ярка жизнь, много увлечений, высокий интеллект,
то для него наркотики просто не существуют, не интересны, и его не убедить в обратном.

Махровым стерилизатором был наш Циолковский, и тема этого поста перекликается с его работами по селекции человека.

Сингапур.
Мужчины, которые женятся на женщинах с высшим образованием получают вознаграждение. Женщины без высшего, которые заводят себе второго ребенка, платят штраф. Малограмотным настоятельно рекомендуется стерилизоваться, в обмен на значительную сумму денег.
Kotofeya 22 дек 2015 в 00:13
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
только тест IQ не отражает умственных и физических способностей вообще...
а только часть, при чем логику и абстрактное мышление.
Dellfin 22 дек 2015 в 00:14
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Ахуеть. Народ на полном серьезе радуется мыслям дядьки, предлагавшего решать за людей плодиться им или нет. Але, народ, не будьте даунами, мы в России живем! Нас в любом ООН первыми же кандидатами на стерилизации блядь признают. Вот жеж мудаки собрались...
Ancifero 22 дек 2015 в 00:18
Продам гараж  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (RusLandiya @ 21.12.2015 - 19:22)
Ну вообщем-то где то он прав, миллиарда для земли уже дох.я. Но как замочить 6 из семи миллиардов человек, я не представляю даже в теории. Только если вирусами с встроенным тестом IQ.

Прав то, он, прав. Но, нам то с тобой, в том случае, яйца "чик-чик монтаж"© уж стопудов было бы.
ЛысыйКот 22 дек 2015 в 00:18
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата
Мужчины, которые женятся на женщинах с высшим образованием получают вознаграждение. Женщины без высшего, которые заводят себе второго ребенка, платят штраф.

слишком просто. вышка не признак ума зачастую. да и как быть с творчеством, например. это уж не говоря о людях, которые добились хороших результатов именно на своем месте работы, отучившись по другой специальности. если и переходить к селекции, то надо выбирать лучших из каждой прослойки общества, невзирая на образование, расу и, самое сложное, финансовые/управленческие возможности, то есть банальный блат.
SHURIKs 22 дек 2015 в 00:29
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
IQ. Это хорошая память !!! А умное лицо это не признак ума господа )
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33 652
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх