Ответьте, уважаемые. А какая самая маленькая АБ? В смысле сколько минимум килотонн в ТЭ. И еще как не побоялись испытывать водородную бомбу? Ведь можно же было в цепную реакцию всю массу планеты запустить.
Ответьте, уважаемые. А какая самая маленькая АБ? В смысле сколько минимум килотонн в ТЭ. И еще как не побоялись испытывать водородную бомбу? Ведь можно же было в цепную реакцию всю массу планеты запустить.
Так оно и было. Ученые не на шутку испугались, когда во время испытания царь-бомбы, свечение превысило расчетное время.
Ответьте, уважаемые. А какая самая маленькая АБ? В смысле сколько минимум килотонн в ТЭ. И еще как не побоялись испытывать водородную бомбу? Ведь можно же было в цепную реакцию всю массу планеты запустить.
поэтому царь-бомбу и сделали на 58 МТ, изначально планировали 100. Но реально испугались именно того о чем вы говорите.
А самые маленькие вроде есть заряды 2-5 КТ (хотя хз может и меньше есть), но не водородные. Вообщем даже "ядерные снаряды" для артиллерии существовали же.
Но мирный атом в плане экологии всё-таки намного опаснее - последствия могут длиться сотни лет. При взрыве ядрён-батона же действует правило "7/10" - за каждые 7 дней уровень радиации в эпицентре уменьшается в 10 раз.
Ответьте, уважаемые. А какая самая маленькая АБ? В смысле сколько минимум килотонн в ТЭ. И еще как не побоялись испытывать водородную бомбу? Ведь можно же было в цепную реакцию всю массу планеты запустить.
поэтому царь-бомбу и сделали на 58 МТ, изначально планировали 100. Но реально испугались именно того о чем вы говорите.
А самые маленькие вроде есть заряды 2-5 КТ (хотя хз может и меньше есть), но не водородные. Вообщем даже "ядерные снаряды" для артиллерии существовали же.
Насколько я помню из прочитанного, царь-бомбу спациально сделали половинной по мощности, но не из-за страха, что зело сильно бумкнет, а из-за того, что 50% мощности давал дополнительный урановый (или плутониевый, не помню точно) корпус. Этот корпус и убрали по причине, что при его наличии степень радиоактивного загрязнения была непомерно высокой, а настолько засерать свои земли, даже северные, в СССР не захотели.
Кстати, это ответ на вопрос выше "какая бомба грязнее".
И еще как не побоялись испытывать водородную бомбу? Ведь можно же было в цепную реакцию всю массу планеты запустить.
Боялись, но испытывали. Массу планеты в цепную реакцию можно запустить в том случае, если планета состоит из вещества, которое способно воспроизвести самоподдерживающуюся цепную реакцию. Короче, там, где количество нейтронов значительно превышает количество протонов. И, кроме того, есть специальный коэффициент отношения количества нейтронов следующего поколения к количеству нейтронов предыдущего поколения. На нашей планете среда такая, что этот коэффициент меньше 1. Если он равен 1 - вот, пожалуйста, ядерный реактор с управляемым процессом распада. Больше 1 - бомба.
Ответьте, уважаемые. А какая самая маленькая АБ? В смысле сколько минимум килотонн в ТЭ. И еще как не побоялись испытывать водородную бомбу? Ведь можно же было в цепную реакцию всю массу планеты запустить.
поэтому царь-бомбу и сделали на 58 МТ, изначально планировали 100. Но реально испугались именно того о чем вы говорите.
А самые маленькие вроде есть заряды 2-5 КТ (хотя хз может и меньше есть), но не водородные. Вообщем даже "ядерные снаряды" для артиллерии существовали же.
Насколько я помню из прочитанного, царь-бомбу спациально сделали половинной по мощности, но не из-за страха, что зело сильно бумкнет, а из-за того, что 50% мощности давал дополнительный урановый (или плутониевый, не помню точно) корпус. Этот корпус и убрали по причине, что при его наличии степень радиоактивного загрязнения была непомерно высокой, а настолько засерать свои земли, даже северные, в СССР не захотели.
Кстати, это ответ на вопрос выше "какая бомба грязнее".
Была же статья, кто когда бахнули водородную бомбу - пересрались - что синтез мог не прекратиться - водород бы продолжал выделяться из воздуха и взрыв все нарастал и нарастал
Ответьте, уважаемые. А какая самая маленькая АБ? В смысле сколько минимум килотонн в ТЭ. И еще как не побоялись испытывать водородную бомбу? Ведь можно же было в цепную реакцию всю массу планеты запустить.
поэтому царь-бомбу и сделали на 58 МТ, изначально планировали 100. Но реально испугались именно того о чем вы говорите.
А самые маленькие вроде есть заряды 2-5 КТ (хотя хз может и меньше есть), но не водородные. Вообщем даже "ядерные снаряды" для артиллерии существовали же.
Всё зависит от оболочки водородной бомбы..
Цитата
Наибольшую угрозу представляет глобальное радиоактивное заражение, однако в случае обычной ядерной войны оно не может привести к человеческому вымиранию. (Например, потому что тысячи воздушных испытаний атомных бомб в 50-60-е годы не создали сколько-нибудь значительного увеличения глобального радиационного фона.) Однако возможно неконвенциональное применение ядерного оружия, которое всё-таки приведёт к глобальному радиоактивному заражению. Особенность глобального заражения в том, что оно способна равномерно распространиться по всей поверхности Земли и проникнуть всюду за счёт естественной конвекции атмосферы, а также в том, что оно настолько длительно, что его нельзя переждать в существующих сейчас автономных убежищах. Наиболее известный сценарий такого рода – применение кобальтовых бомб, то есть бомб с повышенным выходом радиоактивных веществ. Кобальтовые бомбы представляют собой водородные бомбы, окружённые оболочкой из кобальта-59, превращающегося в радиоактивный изотоп кобальт-60. Проект бомбы, способной заражать целые континенты, предложил Лео Сцилард в 1950 г. Однако 1 грамм кобальта имеет радиоактивность порядка 50 кюри. Если распылить 1 грамм на 1 кв. км, то этого недостаточно для гарантированной смерти всех людей, хотя и потребует эвакуации с этой территории по современным нормам безопасности. Кобальт-60 имеет период полураспада 5,26 года, поэтому загрязнение, создаваемое им, будет длительным и его будет трудно пересидеть в бункере. Тем не менее, даже такое заражение потребует всего только 500 тонн кобальта на всю Землю. Косвенно это количество можно оценить в 100 бомб типа Царь-бомбы в 50 мегатонн, взорванной на Новой Земле в 1961 г. Если бы на этой бомбе была урановая оболочка, она дала бы дополнительные 50 мегатонн, и мощность взрыва составила бы 100 мегатонн, но оболочка была заменена на свинцовую с целью снижения силы взрыва. Масса прореагировавшего урана, которая дала бы выход энергии 50 мегатонн, примерно равна 5 т. Можно предположить, что если бы эта бомба имела кобальтовую оболочку, она дала бы примерно 5 тонн радиоактивного кобальта. По другим оценкам, проводившимся в США после выступления Лео Сцилларда о возможности истребления жизни на земле с помощью кобальтовой бомбы, выяснилось, что это действительно возможно, но устройство должно быть в 2,5 раза тяжелее линкора «Миссури». Водоизмещение «Миссури» – 45 000 т. Итак, мы получаем две оценки веса этого устройства – 2 700 тонн и 110 000 тонн. Разница между ними не принципиальна с точки зрения вопроса, возможно ли такое устройство и сколько оно будет стоить. Поскольку вес обычных энергетических реакторов составляет несколько тысяч тонн, то вполне реально сделать устройство, весящее и 100 000 тонн, как 20 реакторов. Если один реактор стоит около миллиарда долларов по современным ценам, то такое устройство будет стоить порядка 20 миллиардов. Эта сумма меньше военного бюджета США в 20 раз. Другой ориентир: вес реактора ИТЭР – 30 000 тонн, цена 12 миллиардов долларов. Итак, создание атомной бомбы судного дня технически реально для крупного государства, обладающего ядерной программой, и потребует нескольких лет работы.
Это сообщение отредактировал mrPitkin - 14 янв 2016 в 14:08
Была же статья, кто когда бахнули водородную бомбу - пересрались - что синтез мог не прекратиться - водород бы продолжал выделяться из воздуха и взрыв все нарастал и нарастал
Вот и я что-то такое помню. Ну хз, про корпус лишний и сильное загрязнение я не слышал но спорить не буду, скорее всего так оно и было. А может и то и другое учли.
Кстати к вопросам о чистоте. Если я правильно помню из того что нам рассказывали в школе на физике, то в атомных бомбах сброшенных на Японию сработало что-то около 2% заряда, остальное по сути разлетелось по округе, в современных ядерных зарядах срабатывает около 10%, а вот в водородной бомбе и вообще в термоядерной реакции срабатывает более 90% вещества. В итоге загрязнений от термоядерной реакции практически нет. Но от бомбы разумеется будет - тк ее подрыв (инициация термоядерной реакции) производят ядерным зарядом.
58 мегатонн — вот, сколько весила самая крупная водородная бомба,
Такую бомбу никто поднять бы не смог. Это эквивалент ударной волны образованной взрывом 58мегатонн тротила.
Завершали создание бомбы АН602 уже не в Снежинске, а в знаменитом КБ-11, располагавшемся в Арзамасе-16. На финальную доработку ушло 112 дней.
В результате получился монстр весом 26500 кг, длиной 800 см и максимальным диаметром 210 см.
Габариты и вес бомбы были определены уже в 1955 году. Для того чтобы поднять ее в воздух, пришлось существенно модернизировать самый крупный на тот момент бомбардировщик Ту-95. И это тоже была работа не из простых, поскольку стандартный Ту-95 не мог поднять в воздух «Царь-бомбу», при весе самолета в 84 тонны он мог брать лишь 11 тонн боевой нагрузки. На долю топлива отводилось 90 тонн. К тому же бомба не помещалась в бомбовом отсеке. Поэтому пришлось убрать фюзеляжные топливные баки. А также заменить балочные держатели бомбы на более мощные.
Работа по модернизации бомбардировщика, получившего названиеТу-95 В и изготовленного в единственном экземпляре, проходила с 1956 по 1958 год. Еще год продолжались летные испытания, во время которых отрабатывалась техника сбрасывания макета бомбы того же веса и тех же габаритов. В 1959 году самолет был признан полностью удовлетворяющим предъявляемым к нему требованиям
Но самым опасным последствием взрыва станет, конечно же, радиационное заражение. Распад тяжелых элементов в бушующем огненном вихре наполнит атмосферу мельчайшими частицами радиоактивной пыли — она настолько легка, что попадая в атмосферу, может обогнуть земной шар два-три раза и только потом выпадет в виде осадков. Таким образом, один взрыв бомбы в 100 мегатонн может иметь последствия для всей планеты.
Даже ваш плевок в море будет иметь последствия для всей планеты. Вопрос только в размере этих последствий. Даже самая ядрёная бонба не загубит все живое. Малость только поднасрёт ближайшим живущим. Наша деятельность приблизительно сравнима с вознёй бактерий на поверхности яблока.
Думаешь от чего гниют яблоки?
Если бы мы могли почковаться каждые 90 минут, как дрожжевые клетки, и жрали бы грунт, чтобы жить, то тогда сравнение было бы в тему. А так - не вижу аналогий. Я привел этот пример только представления нашей микроскопичности на поверхности земли, и нашего непомерно раздутого самомнения о себе же.
Вы хоть раз видели добычу ископаемых открытым, карьерным способом? А знаете что такое терриконы?
Бактерии "жрут грунт" и заметно это благодаря их плодовитости в подходящих условиях.
А мы - даже если бы его жрали, то за всю историю не выжрали бы столько, сколько выжрали человеческие приспособления допустим в золотоносном карьере "Удачный".
Бактерии не могут "ебануть по Тбилиси", да и масштабы яблока и планеты немного отличаются.
Но если бактерии "почкуются" каждые 90 минут, а человек каждые 25 лет, то 100 лет активной техногенной деятельности человечества - это 6 часов для яблока помещённого в среду благоприятную для бактерий.
Интенсивность деятельности бактерий возрастает и становится заметна по мере их размножения, а наша, по мере роста техногенности цевилизации.
То ли ещё будет через "сутки"по космическому календарю. Для бактерий неделя - это то же самое что для человечества 2800 лет.
Я уверен, что при должном рвении и энтузиазме мы сможем разобрать планету по кирпичику за гораздо меньший срок.
Особенно если коллективный интеллект человечества по прежнему будет сравним с интеллектом бактерий... Это сообщение отредактировал йош - 14 янв 2016 в 14:29
Так и есть. Нейтронная - БУМ-ВИУУУУ-ВИУУУ-ВИИИИ (слышится шум нейтронного прибоя) Кобальтовая - БУМС-ПШАААААААААХХХХХХХХ (и мутанты побежали) Или я ошибаюсь?
Так и есть. Нейтронная - БУМ-ВИУУУУ-ВИУУУ-ВИИИИ (слышится шум нейтронного прибоя) Кобальтовая - БУМС-ПШАААААААААХХХХХХХХ (и мутанты побежали) Или я ошибаюсь?
Все ошибаетесь! Водородная бомба НЕ работает, ибо слово сие означает длительность процесса во времени и пространстве. Она, сука, Срабатывает. ОДИН раз и очень-очень быстро...
Так и есть. Нейтронная - БУМ-ВИУУУУ-ВИУУУ-ВИИИИ (слышится шум нейтронного прибоя) Кобальтовая - БУМС-ПШАААААААААХХХХХХХХ (и мутанты побежали) Или я ошибаюсь?
Все ошибаетесь! Водородная бомба НЕ работает, ибо слово сие означает длительность процесса во времени и пространстве. Она, сука, Срабатывает. ОДИН раз и очень-очень быстро...
Даже самая ядрёная бонба не загубит все живое. Малость только поднасрёт ближайшим живущим. Наша деятельность приблизительно сравнима с вознёй бактерий на поверхности яблока.
помнится, читал я у Казанцева в "Фаэтах" про бомбу, столь мощную, что от ее взрыва сдетонировал весь водород в океанах планеты, и последняя превратилась в звезду...
Бактерии не могут "ебануть по Тбилиси", да и масштабы яблока и планеты немного отличаются.
Смею напомнить, что именно цианобактерии (которых раньше называли "сине-зелёные водоросли") первоначально "насытили " атмосферу Земли кислородом. Никаких растений тогда не было.
Можно спорить и комментировать. Да, запалом для водородной бомбы, говоря простым человеческим языком, служит ядерный заряд. Но речь не о том. Представьте себя на месте Бога, или какого-там высшего разума, который создал нас. И что он теперь видит? Все лучшие умы эксплуатируются в плане того, как нас же самих выпилить. С гарантией. Опять вспомню незабвенную речь великого комбинатора в Васюках. Вы только представьте себе! Если бы такие мозги объединились бы для созидания...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Она, сука, Срабатывает. ОДИН раз и очень-очень быстро... 
yaplakal.com