Правильный ответ - это движение по спирали, а не по кругу. Сторонникам цикла: если бы это был цикл, нижний шарик должен был быть смещен относительно вертикальной оси большого шара вправо. Пруф:
Нет, он был бы смещен, если бы двигался с постоянным удаление от центра большого шара, да и сам центр его вращения не совпадал бы с центром большого шара. А так у него меняется два параметра: удаление от центра большого шара и угол относительно центра большого шара)
Но вылет по спирали тоже подходит.
Да-да, как-то меняется, но по-любому цикл! Круговое движение не подходит, поскольку точки у сторонников цикла не удовлетворяют уравнению окружности. Эллиптическое движение возможно, но все равно как рисуют сторонники цикла не выйдет по вышеизложенной причине. Можно принять ваш вариант, но тогда каков характер изменения параметров движения? Мой вариант тогда тоже правильный:
Вся конструкция вращается против часовой, а маленький шарик осцилирует у грани большого, таким образом цикл замыкается
А теперь вот это "осцилирует" попробуй объяснить 5-тилетнему! Вообще задачи придурошные... сиди, гадай, как у автора мысль работала. По логике маленький шарик должен быть сверху и так, чтобы его пересекала большая окружность, как на второй картинке. Но в современных задачах нет места логике! Там же теперь креатиФФФ! Мать его!
Добавлено в 16:01
Цитата (f14er @ 6.05.2016 - 15:57)
Цитата (yuyuyu @ 6.05.2016 - 13:50)
Вся конструкция вращается против часовой, а маленький шарик осцилирует у грани большого, таким образом цикл замыкается
Нестандартное мышление! А так да, отличный вариант)
По логике маленький шарик должен быть сверху и так, чтобы его пересекала большая окружность, как на второй картинке.
почему?
надо вечером сыну показать. Он правда постарше, но вряд ли его ассоциативный ряд уже предполагает осциллирование геликоид, простихоспади Это сообщение отредактировал motya - 6 мая 2016 г. в 16:06
Правильный ответ - это движение по спирали, а не по кругу. Сторонникам цикла: если бы это был цикл, нижний шарик должен был быть смещен относительно вертикальной оси большого шара вправо. Пруф:
а если эта точка движется по геликоиду, и ось наклонена по плоскости перпендикулярной к себе? тогда правильный вариант с точкой на окружности.
Но вы не учли еще одно условие задачи - она для пятиклассника
она не для пятиклассника,она для пятилетки для дошкольника спирали, блять
первый вариант правильный был
XD Первый вариант мой и был.
Какая разница пятиклашка, пятилетка... Вы в пять лет не понимали интуитивно что такое спираль? Как бы задача не требует логического объяснения, она на интуитивное понимание. Когда я писал ответ я даже и думать не думал о спиралях и кругах. И дите рядом даже голову не почесало показало ответ, характерный для спирального движения. Дитю 6 лет.
Какая разница пятиклашка, пятилетка... Вы в пять лет не понимали интуитивно что такое спираль? Как бы задача не требует логического объяснения, она на интуитивное понимание. Когда я писал ответ я даже и думать не думал о спиралях и кругах. И дите рядом даже голову не почесало показало ответ, характерный для спирального движения. Дитю 6 лет.
ну вот по мне вот так ответ выглядеть и должен правда, со спиралью ваще не ассоциируется видимо, потому что я не технарь. Тупо логика.
Это сообщение отредактировал motya - 6 мая 2016 г. в 16:09
Какая разница пятиклашка, пятилетка... Вы в пять лет не понимали интуитивно что такое спираль? Как бы задача не требует логического объяснения, она на интуитивное понимание. Когда я писал ответ я даже и думать не думал о спиралях и кругах. И дите рядом даже голову не почесало показало ответ, характерный для спирального движения. Дитю 6 лет.
ну вот по мне вот так ответ выглядеть и должен правда, со спиралью ваще не ассоциируется видимо, потому что я не технарь. Тупо логика.
Ну вы мне показываете мой же ответ
Чисто для интереса, расскажите о своей логической цепочке размышлений.
Масштаб и способ изображения картинки не позволяет точно установить местоположение маленького круга относительно большого, поэтому логично предположить, что положения маленького круга отображены с шагов в 1/4 проделанного пути. Логично также предположить что траектория движения маленького круга установлена предсказуемым законом. Многим интуитивно кажется что маленький кружок движется по окружности и, совершив полный оборот, возвращается в исходную точку. Это было бы возможно, однако в этом случае на последней картинке центр маленького будет внутри большого круга и ниже линии окружности, что видно даже на вашем рисунке (там где черный и красный круг).
Чисто для интереса, расскажите о своей логической цепочке размышлений.
я знаю я говорю, что спирали здесь не вижу у меня нет заточки "вижу схему - представляю механизм"
банальная последовательность "внутри, чуток снаружи, совсем снаружи, сильно снаружи"
Ну это и есть интуитивное понятие спирального движения. Для этого не нужно даже знать что такое спираль и какими формулами ее можно описать. Вы, как и я, увидели "внутри, чуток снаружи, совсем снаружи" и мозг выдал следующую часть цепочки "сильно снаружи", что как раз характерно для спирали. Ну а народ видит замкнутый цикл, поэтому и расписываю очевидное.
Спасибо RыыыBackу за наводочку про чайник! Только мыслил он неверно!
Ну это же просто!
Представьте лысую башку с носом. 1.Проекция - вид сверху. 2. Проекция - вид снизу. 3. Проекция - вид сбоку. 4. Проекция - вид сзади! НОСА НЕ ВИДНО!!!!!!!!!!!!!!
А вообще, - ХЗ. (проекция -вид снизу половина маленькой окружности должна быть пунктиром, с другой стороны какие, нахер, проекции для 5-ти летних...? )
Тесты Военккомата бля...
Это сообщение отредактировал ХОТЯБЫЧ - 6 мая 2016 г. в 16:34
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
)
yaplakal.com