Уровень их жизни позволяет прожить без садоводства.
дичь какая-то.. На каждом углу трубят про глобальное потепление и углекислотную катастрофу - казалось бы, садите деревья - и пусть они этот самый CO2 из атмосферы связывают - так нет же...
Лучше все сделать через жопу - а потом отчитаться о проделанной работе
Уровень жизни у там действительно запредельнй. Был там буквально месяц назад. (Моряк). Минимальня зрабатная плата простого рабочего собирющего к примеру киви на плантациях 19н.з.долларов в час(около 13вро). Средний счёт в ресторане на человека около 50долларов. Самая дешёвая кружка(0.3) плохого пива 13долларов. Пачка сигарет(ЛМ) 25долларов.
Да ладно, чушь какая-то. У меня жена из НЗ (но русская) так у нее в саду, что только ни растет. И инжир и лайм и лимоны и мушмула и куча всего другого, плюс что она сама сажала типа клубники, помидор и огурцов. Никто ничего не запрещает. Там просто садоводством в нашем понятии никто из коренных местных не занимается, а русские сажают для себя, кто в своем доме живет и есть желание, но не в промышленных масштабах, а так - своего поесть. Местные и грибы не собирают, хотя они там растут, а русские и собирают и солят и все в таком роде. Типа хобби, не пропитания ради, конечно. Может именно авокадо под запретом, но не слышал. Надо узнать. Вот инжир из сада.
Уровень их жизни позволяет прожить без садоводства.
дичь какая-то.. На каждом углу трубят про глобальное потепление и углекислотную катастрофу - казалось бы, садите деревья - и пусть они этот самый CO2 из атмосферы связывают - так нет же...
Лучше все сделать через жопу - а потом отчитаться о проделанной работе
"Лучше всего иметь знания обывателя, а потом писать дурацкие комменты..."
Если вы проследите весь цикл выращивания и потребления "морковки " с грядки, то углекислый газ возвращается обратно в воздух.
Другой случай, когда углекислый газ откладывается в землю в виде нефти/газа/угля и тем самым покидает атмосферу.... до тех пор, пока до недр не добрались люди.
Что касается стрижки травы, заборов и почтовых ящиков - это опять же не закон, а требование местного комьюнити. Проще говоря - местного сельсовета и собрания собственников. Цель у этого простая и вполне благая - не допустить бардака, иметь опрятный внешний вид района и единство архитектурного стиля. Результат -выглядит это приятно глазу.
так же местное комьюнити может наложить ограничение и на пользование задним двором
например запретить держать определенных домашних животных или выращивать определенные растения или стрелять из ружья по мишеням в ночное время
кстати ограничения вполне понятные, чтобы не мешать соседям
Что- то забор какой- то "русский" и в щели проглядывает дом кирпичный вроде, или сайдингом обшитый. Я думал у них как- то по другому в деревнях живут. (Гуглить не собираюсь!) И переезжать туда тоже не собираюсь. Вот только что с огорода пришёл, жука колорадского травил, жена капусту прополола, кабачки и прочее. Хрена ли нам не жить, ещё огурцы- помидоры солёные с позапрошлого года в подвале стоят, икра кабачковая, варенье всякое. А они пускай в райских кущах живут и покупают всё в магазинах. Дурдом! Вот у нас повкалываешь на участке, устанешь и хорошо в организме, а они от нехрен делать прутся во всякие ЛГБТ или секты.
Тем, кому новость кажется смешной, а законы дебильными, хочу заявить, что ровно те же самые законы постепенно интегрируются в России. Абсолютно всё, к чему пришел Запад, через соответствующие институты сливается нам.
Смешно? Это нихуя не смешно, это концлагерь в блестящей обертке.
Представьте 90-е без стихийных огородов, дач и деревень. Нравится перспектива?
Пока все более-менее стабильно, всех устраивают сети, люди не думают бошкой. Только кретин не делает выводов из истории.
Вопрос в другом, какая -то падла ведь стуканула на нее? У них тоже бывают бдительные соседи?
А там это не считается стукачеством. Там знаете в чем прикол, что если нарушается закон, любой - то это непорядок. И они сообщают в соответствующие органы. Там сплошь и рядом это. Едешь по трассе чуть ниже или выше нужной скорости, можешь быть уверен, что будет от кого-то звонок в полицию, что нарушаешь правила. И так во всем. Там закон бдят и это действительно так и все заботятся, чтобы он не нарушался. Хотя и человеческий фактор тоже всегда есть.
Если разумно применять эти законы нам, то, может быть, не было бы гемора с ядовитым борщевиком. Хорошо бы вынуть из ада Хрущева чтобы он косил все лето голым цветущий борщевик
Это сообщение отредактировал Григориан - 20 июн 2016 в 11:52
Тем, кому новость кажется смешной, а законы дебильными, хочу заявить, что ровно те же самые законы постепенно интегрируются в России. Абсолютно всё, к чему пришел Запад, через соответствующие институты сливается нам.
Новая Зеландия на западе. Да. Если долго идти на запад, не сворачивая, то можно попасть в Новую Зеландию.
Нет ребят. Они не фермерство таким макаром защищают. А оберегают свою природу от "понаехавших" растений и животных. Вспомните "нашествие кроликов в Австралию" или "коларадский жук" в России или тот же ебучий борщевик. И ЭТО ПРАВИЛЬНО
Тем, кому новость кажется смешной, а законы дебильными, хочу заявить, что ровно те же самые законы постепенно интегрируются в России. Абсолютно всё, к чему пришел Запад, через соответствующие институты сливается нам.
Новая Зеландия на западе. Да. Если долго идти на запад, не сворачивая, то можно попасть в Новую Зеландию.
Термин "Страны Запада" не из географии, а из геополитики. Цивилизационная модель.
Это сообщение отредактировал ARGiHOR - 20 июн 2016 в 12:10
Природа НЗ очень уникальна. Любое не местное растение может "затоптать всех местных" или нанести вред уникальным птицам-животным. Острова то не большие - климат шикарный(на юге) кинь косточку все что угодно вырастет. Вот и воюют ибо им всякие "борщевеки" не нужны. Все правильно. ЭТО НЕ МАРАЗМ это очень даже здравый смысл
Нет ребят. Они не фермерство таким макаром защищают. А оберегают свою природу от "понаехавших" растений и животных. Вспомните "нашествие кроликов в Австралию" или "коларадский жук" в России или тот же ебучий борщевик. И ЭТО ПРАВИЛЬНО
Для наивных и глупых: во всем "цивилизованном мире" есть четко выраженные запреты на ведение домашнего хозяйства в той, или иной степени. Обоснования самые разнообразные, а цель одна - интересы крупных сельскохозяйственных корпораций и сетей по реализации готовой продукции.
Крупный бизнес лоббирует законы, которые делают большую часть населения страны критически зависимой от их продукции, лишая всяческих альтернатив. Стандартная монополизация рынка и уничтожение конкурентов. При этом разные корпорации, якобы конкурирующие, в итоге имеют в своей основе капитал, принадлежащий одним и тем же людям.
Методы воздействия самые жесткие и не ограничиваются судами. К примеру, выводятся паразиты, бактерии и вирусы, которые вынуждают законодателей вводить нормы и правила, которые никто соблюдать больше не может, кроме как с/х гиганты. К примеру, ни о каком курятнике ты и думать не смеешь, пока не сделаешь все по правилам, а обязательные вложения в проект перекрывают любую возможную прибыль и, зачастую, делают это занятие абсолютно бесполезным, т.к. готовая продукция будет ничем не отличаться от продукции крупных птицеводческих ферм.
Выращивая яблоко у себя, ты не покупаешь его в магазине. Не покупая его в магазине, целая цепочка заинтересованных лиц имеет "упущенную прибыль". Дальше ясно?
Я не идеализирую "магазины шаговой доступности", но обо всем этом нужно помнить, когда покупаешь более дешевое яблочко в супермаркете.
Когда в новостях говорят о уничтоженнии посевов, пораженных чем-то там, или забивают скотину с какой-то там лихорадкой, это не дикие силы природы, а уничтожение еще одного локального конкурента.
Истерика по поводу ГМО родилась не на пустом месте, но в медиа всего мира суть грамотно увели в область идиотии. Главное "ушло за кадр".
ГМО смертельно опасно. И нет, не тем, о чем обычно трещат.
ГМО защищено авторским правом.
И уж потом ГМО опасно тем, что все эти модификации направлены на лучшую выживаемость в условиях жесткой обработки полей все более сильнодействующими ядами, которые хочешь, не хочешь, как бы кто не убеждал, попадают в готовую продукцию.
Нужно быть клиническим долбоебом, чтобы не понимать что такое "авторское право" на продукты питания.
Источник какой то странный. Там такие интересные статьи, например, "Нация в кризисе - катастрофическая нехватка марихуаны в Новой Зеландии", что наводит на мысли о филиале Комсомолки.
Это сообщение отредактировал Salagin - 20 июн 2016 в 12:46
Ах да, для тех кто не в курсе. Проблему с кроликами в Австралии решали выведением болезни, задача которой была в уничтожении дикой популяции этих самых кроликов. Однако болезнь вышла далеко за районы Австралии и распространилась по всему миру.
И без того крайне рискованное кролиководство сегодня подсажено на прививки, без которых дохнут кролики куда как чаще, чем то было еще полвека назад.
Если что, в России тоже. Без танцев с бубном ты сегодня уже не можешь содержать кроликов в полудиких условиях, они так не окупают минимальных затрат. Хочешь мяса, соблюдай ритуалы. Обращаю внимание, никакие законодательные усилия не потребовались, просто болезнь.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com