Для иностранных покупателей у нас готовы сделать всё,а как же своя армия? Чем её вооружают?
100 штук Т-14 заказали уже у Уралвагонзавода.
При этом у нас как минимум 3 с половиной сотни Т-90 в войсках и около 200 на хранении. Еще есть дохренища модернизированных Т-72, которые несильно уступят тем же Т-90. Еще у нас несколько тыщщ не модернизированных, но боеспособных Т-72 разных модификаций стоит на хранении. Имеется и Т-80 разных модификаций. И это не считая Т-64 и Т-62, которые хоть и устарели, но обвешай их динамкой и они еще очень даже послужат.
И это только если о танках говорить.
350 танков - это чуть больше трёх полков,грубо говоря - одна танковая дивизия. Это очень мало. А Т-14 ещё только в следующем году возможно примут на вооружение. Все эти репортажи похожи на громкие слова перед Первой мировой,когда потом наша армия сидела в окопах без патронов,снарядов и пушек.
Народ, кто в теме, объясните мне, пожалуйста. По рабочим делам был на этой выставке (АРМИЯ 2016 в Кубинке). И вот стоят танк Т90МС и БМПТ, те самые, что на фото. Подошел ближе и окуел. Весь обвес выполнен из ... фанеры! Да обычная березовая фанера, которая от дождя даже немного расслоилась! Со мной трое коллег были, тоже ни разу не танкисты как и я. Все приводили разные домыслы от "чтобы облегчить", до "так и должно быть". Какую функцию несут боковые обвесы?
Всех танкистов и людей связанных с данной профессией с праздником!!!
А ХЗ. Я на танках служил, но ничего фанерного на них не было. Но я давно служил, может что поменялось за 12 лет.
Эти вот экраны нужны для отклонения бронебойных и кумулятивных зарядов, защищают (дополнительно) борта и ходовую. Но на моей армейской памяти они закрывались металлическими коробками динамической защиты, прямоугольными такими и узкими. Выпуклыми еще.
Может быть разработали новый вид динамки, я ХЗ. Но мне кажется, что это просто имитация была.
Мирный Б-10 - очень даже уёбищное говно. Не знаю, как собирают военную версию, что именно там меняют, но даже слегка воротит смотреть на него. Недалеко он, сука, может уехать, Б-10
Для иностранных покупателей у нас готовы сделать всё,а как же своя армия? Чем её вооружают?
100 штук Т-14 заказали уже у Уралвагонзавода.
При этом у нас как минимум 3 с половиной сотни Т-90 в войсках и около 200 на хранении. Еще есть дохренища модернизированных Т-72, которые несильно уступят тем же Т-90. Еще у нас несколько тыщщ не модернизированных, но боеспособных Т-72 разных модификаций стоит на хранении. Имеется и Т-80 разных модификаций. И это не считая Т-64 и Т-62, которые хоть и устарели, но обвешай их динамкой и они еще очень даже послужат.
И это только если о танках говорить.
350 танков - это чуть больше трёх полков,грубо говоря - одна танковая дивизия. Это очень мало. А Т-14 ещё только в следующем году возможно примут на вооружение. Все эти репортажи похожи на громкие слова перед Первой мировой,когда потом наша армия сидела в окопах без патронов,снарядов и пушек.
Ага. А что, НАТО может кинуть на нас 10 тыщщ танков? Не смеши. То, что у нас есть сейчас - вполне адекватно угрозам со стороны Европы. И не забывай про тысячи находящихся в строю Т-72 разных модификаций. Именно они, а не Т-90 и даже не Т-14 будут основными бойцами в танковой войне, если она случится в ближайшие лет двадцать.
Из Европы нам угрожают в основном Леопардами и Леклерками, обе машины тоже не из новых. Они их там модернизируют, конечно, но все равно, это танки времен холодной войны. Как и наши Т-72, впрочем. Так вот, во всей Европе нет столько Леопардов и Леклерков, сколько у нас есть одних только Т-72 :) А если они что-то более старое потащат в бой, то у нас еще Т-64 и Т-62 есть, до хрена :)
Но это все херня. По факту - у нас достаточно возможностей отбить нападение. В теории, конечно. Ну дык и они готовятся в основном к обороне, ведь в их теории это мы нападаем на них, а не они на нас :)
Это сообщение отредактировал Baalbeckhan - 11 сен 2016 в 20:06
Это просто официальный корпоративный камуфляж техники УВЗ с 2013 года. Часть визуальной концепции после ребрендинга.
Это сообщение отредактировал AFawkes - 11 сен 2016 в 20:23
Нет, этот бульдозер для расчистки завалов при боях в городе. Первыми такие трактора стали израильтяне использовать. Как оказалось - очень нужная в современной войне штука!
Для иностранных покупателей у нас готовы сделать всё,а как же своя армия? Чем её вооружают?
100 штук Т-14 заказали уже у Уралвагонзавода.
При этом у нас как минимум 3 с половиной сотни Т-90 в войсках и около 200 на хранении. Еще есть дохренища модернизированных Т-72, которые несильно уступят тем же Т-90. Еще у нас несколько тыщщ не модернизированных, но боеспособных Т-72 разных модификаций стоит на хранении. Имеется и Т-80 разных модификаций. И это не считая Т-64 и Т-62, которые хоть и устарели, но обвешай их динамкой и они еще очень даже послужат.
И это только если о танках говорить.
350 танков - это чуть больше трёх полков,грубо говоря - одна танковая дивизия. Это очень мало. А Т-14 ещё только в следующем году возможно примут на вооружение. Все эти репортажи похожи на громкие слова перед Первой мировой,когда потом наша армия сидела в окопах без патронов,снарядов и пушек.
Ага. А что, НАТО может кинуть на нас 10 тыщщ танков? Не смеши. То, что у нас есть сейчас - вполне адекватно угрозам со стороны Европы. И не забывай про тысячи находящихся в строю Т-72 разных модификаций. Именно они, а не Т-90 и даже не Т-14 будут основными бойцами в танковой войне, если она случится в ближайшие лет двадцать.
Из Европы нам угрожают в основном Леопардами и Леклерками, обе машины тоже не из новых. Они их там модернизируют, конечно, но все равно, это танки времен холодной войны. Как и наши Т-72, впрочем. Так вот, во всей Европе нет столько Леопардов и Леклерков, сколько у нас есть одних только Т-72 :) А если они что-то более старое потащат в бой, то у нас еще Т-64 и Т-62 есть, до хрена :)
Но это все херня. По факту - у нас достаточно возможностей отбить нападение. В теории, конечно. Ну дык и они готовятся в основном к обороне, ведь в их теории это мы нападаем на них, а не они на нас :)
Ты готовишься к прошедшей войне,а надо готовиться к будущей.
А то,что стоит на консервации,ещё нужно привести в рабочее состояние. Хочешь мира - готовься к войне.
А насчёт обороны ,так это они,видимо,от миролюбия нас в кольцо берут.
Судя по песчаной раскраске смею предположить где эта техника проходит "обкатку"
обкатку и не только.на продажу все это.мы тоже сами у себя ее покупаем.то есть страна покупает технику для армии у себя же. поэтому и нет нихуя ее в войсках или есть но мало.в основном еще с советских времен.
Это сообщение отредактировал cthutq1982 - 11 сен 2016 в 22:18
6. Дистанционно-управляемый 12,7 мм боевой модуль на БТР-80.
Знатоки-объясните тупому-зачем решетки? Понятно, что взводить кум.боеприпас на бОльшем расстоянии, что бы фокус струи был неоптимальным. Но в "военной тайне" проводили опыт, когда МТЛБ был пробит кум струей навылет! То есть, струя вошла в один борт и не рассеявшись вышла из другого. Если бы за экранами была танковая броня-сработало бы, а притовопульная БТРовская не поможет же.
Народ, кто в теме, объясните мне, пожалуйста. По рабочим делам был на этой выставке (АРМИЯ 2016 в Кубинке). И вот стоят танк Т90МС и БМПТ, те самые, что на фото. Подошел ближе и окуел. Весь обвес выполнен из ... фанеры! Да обычная березовая фанера, которая от дождя даже немного расслоилась! Со мной трое коллег были, тоже ни разу не танкисты как и я. Все приводили разные домыслы от "чтобы облегчить", до "так и должно быть". Какую функцию несут боковые обвесы?
Всех танкистов и людей связанных с данной профессией с праздником!!!
Я в прошлом году был на этой выставке АРТ АРМ 2015, очень интересно было, особенно когда вся эта техника еще и показала имитацию боя, прямо дух захватывало!!! Жалко что далеко, с удовольствием бы детей свозил туда (в прошлом году был в командировке в Верхнем Тагиле), а это мероприятие проходит под Нижним Тагилом. Всем советую посетить, в прошлом году входной билет стоил 300 рублей!
Подборка фотографий продукции научно-производственной корпорации "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" из Нижнего Тагила, классные у него вагоны.
Ага, настолько классные, настолько офигенно продаются, что суды завалены исками к УВЗ, а недавно основной кредитор даже попытался инициировать процесс банкротства УВЗ.
Основание - "наличие у УВЗ 7,8 миллиарда рублей основного долга, 377,5 миллиона рублей процентов за пользование кредитом, 99,1 миллиона рублей пени за несвоевременное погашение процентов и 1,01 миллиарда рублей пени за несвоевременное погашение основного долга."
Кстати, тем, кто готовится к войне с использованием бронетехники, хотелось бы напомнить, что вы 21 веке войны ведутся немного по другому и до ваших любимых коробочек дело попросту не дойдет.
А если и дойдет - какие бы ни были крутые танки - с нашим состоянием тылов мы просрем и агрессивную войну, с ведением боевых действий еще до первого сражения.
Это сообщение отредактировал upir - 12 сен 2016 в 08:02
Судя по камуфляжу рассчитано на экспорт -арабам .А технику и оружие делать умеют и красивое. Это сообщение отредактировал Ramzes13 - 12 сен 2016 в 08:19
6. Дистанционно-управляемый 12,7 мм боевой модуль на БТР-80.
Знатоки-объясните тупому-зачем решетки? Понятно, что взводить кум.боеприпас на бОльшем расстоянии, что бы фокус струи был неоптимальным. Но в "военной тайне" проводили опыт, когда МТЛБ был пробит кум струей навылет! То есть, струя вошла в один борт и не рассеявшись вышла из другого. Если бы за экранами была танковая броня-сработало бы, а притовопульная БТРовская не поможет же.
Там решетка не по госту, да даже у нормальной решетки, цепей как на Меркаве и т.п., расчет на бармалеев с древними РПГ-7. Аглень и более мощные тандемные гранаты ясен хер даже нормальная решетка не удержит.
Это сообщение отредактировал Evan20 - 12 сен 2016 в 08:32
Весь обвес выполнен из ... фанеры! Да обычная березовая фанера, которая от дождя даже немного расслоилась! Со мной трое коллег были, тоже ни разу не танкисты как и я. Все приводили разные домыслы от "чтобы облегчить", до "так и должно быть".
И конечно смартфона с собой не было а если и был то батарейка села, да? Что не сфотал то? Показал бы.
Спасибо всем, кто ответил по поводу боковой защиты. В принципе такие версии тоже выдвигали, что материал здесь значения не имеет, что для выставки могли имитацию сделать дабы не раскрывать всех ТТХ... Всем, кто шпалил, выкладываю фото (какие прислали с закрытия выствки, но даже на них видно, что это фанера, а не металл).
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com