Разоблачение истерии вокруг Фукусимы

Страницы: 1 ...  3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Фукусима 7 окт 2016 в 11:30
меломан  •  На сайте 12 лет
0
Брееехняаа!
Не было истерики!
Обычная цивилизованная полемика неспециалистов, порождённая падкими до кричащих заголовков журналюгами!
DokBerg 7 окт 2016 в 12:14
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Ну да, ну да. Некий журналист налабал материал, не озаботясь качеством - так такое они все лепят.

Так что банально плохая работа очередного журналюги.

Но попытка ТС рассказать, что Фукусима - пустячок-с - не прошла тоже.

К слову - очень может быть, что дурацкая статейка как раз и сделана для показательной порки и успокоения публики, типа - все врут.

А так сливаемые радиоактивные отходы демократического атома - ерунда, типа.
Как до того пустячком вытсавляли крупнейшую аварию на нефтяной платвформе в Мексиканском заливе. Гринпис и там спал тихо.

Липски 7 окт 2016 в 12:42
Гость  •  На сайте 10 лет
0
Цитата
Как вывод - основная часть радиоактивных загрязнений лежит на грунте, а не в толще воды, там и замерять нужно.

Очень интересно, познавательный комментарий.
DAZ 7 окт 2016 в 13:05
старатильный кашак  •  На сайте 20 лет
0
Цитата (trio123 @ 6.10.2016 - 19:17)
- А не засланый ты казачек?

Ну вот как ты можешь так писать - самому-то не стыдно??? Вот о чём ты вообще думал? dont.gif "КазачОк" и "засланНый" же! idea.gif
aiven78 7 окт 2016 в 13:34
Балагур  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (смолкар @ 7.10.2016 - 11:29)
Цитата
Вот именно, что как минимум. Ну подумаешь, вместо одного блока - 3 штуки рвануло, ерунда - дело то житейское.


я в апреле ,после взрыва прикупил дозиметр

после дождей 36-40 мкрентген было через год и до сей час 12-16

банку икры мерял в 13м году-58
помыл-24

Каким дозиметром? По-моему мнению (если что РХБЗ), для нормального измерения должен быть примерно такой (см. картинку).
Приезжайте на КавМинВоды - померяйте около источников минеральной воды, вообще охренеете, но люди там живут и воду минеральную пьют biggrin.gif

Фукусиму и Чернобыль сложно сравнивать - разный состав изотопов был выброшен. Разве только по сумме.

Разоблачение истерии вокруг Фукусимы

Это сообщение отредактировал aiven78 - 7 окт 2016 в 13:35
xshron 7 окт 2016 в 13:46
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Мухряк @ 6.10.2016 - 18:11)
хорошо,спасибо ТС успокоил...

я с самого начала в это не поверил. Что кругом одни идиоты и радиации не замечают.
Eilat 7 окт 2016 в 13:59
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Ну вот блин(
Продам 3 вагона запасенной тушенки!
смолкар 7 окт 2016 в 14:08
ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата
Каким дозиметром?


рксб


я констатирую факт :за 9000 км от меня взорвался реактор
совсем чуть чуть взорвался,и фон скаканул вдвое
вот и всё
я не говорю что это для нас опасно
я говорю ,Карл, за 9000 км и вдвое!
GhosT333 7 окт 2016 в 14:12
Ярила  •  На сайте 20 лет
0
Цитата (Duracelll @ 7.10.2016 - 02:07)
Фотография мусора в океане может произвести впечатление только на неосведомленного пользователя. Эта проблема существует уже давно.

Даже если поверить в заговор молчания, то рано или поздно информация об этом просочилась бы в соцсети. Но там тишина.

И людям не пофигу на радиацию. С момента аварии до наших дней на таможне с Японией было выявлено 105 объектов, имеющих повышенный уровень радиации. Это были автомобили и запчасти к ним. То есть все, что проходит через границу проходит обязательную проверку на излучение.

Для тех, кто переживает как сейчас живут люди на западном побережье Америки есть результаты тестов ядерной лаборатории США сделанные в период с 2011 по 2014 гг.
http://radwatch.berkeley.edu/salmon

Скажу больше машина купленная в Японии проходит радиоактивный контроль 4 раза ! И все разными организациями наразном оборудовании. 2 на территории Японии и 2 в России
svenik 7 окт 2016 в 14:48
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Вы поняли ?!, нет ни какой зомби

Разоблачение истерии вокруг Фукусимы
Cheepset 7 окт 2016 в 15:05
Ебатор  •  На сайте 12 лет
1
Ещё скажи ядерные испытания ни как не повлияли на здоровье человека
da33 7 окт 2016 в 18:05
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Дедушка и внук плывут на лодке по озеру.
- Дедушка, а правда, что здесь когда-то был завод и загрязнял речку?
- Правда, - ответил дедушка и погладил внучка по голове.
- Дедушка, а правда, что на этом заводе была какая-то авария и его залили бетоном?
- Правда, - добавил дедушка и погладил внучка по второй голове.
xuman 7 окт 2016 в 20:04
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (T80Ivan @ 7.10.2016 - 09:17)
Так-то ТС правильно подметил. На реальной карте теоретически зараженная вода должна быть в центре океана. Потому как по сути Тихий океан имеет течения в форме водоворота с воронкой в центре.

мы не про глубоководные переносы масс, а про поверхностные течения
а там не все так однозначно с Эль-Ниньо и Куросио
http://fb.ru/article/253808/teplyim-techen...plyie-techeniya
в таком случае и близко нет водоворота с воронкой в центре
а срёт АЭС именно в поверностные течения

Это сообщение отредактировал xuman - 7 окт 2016 в 20:06
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43 612
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх