Разоблачение истерии вокруг Фукусимы

Страницы: 1 2  ... 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Duracelll 6 окт 2016 в 18:06
Весельчак  •  На сайте 9 лет
Сообщений: 122
161
Пару дней назад в рунете была опубликована статья "Фукусима отравила весь Тихий океан. Но вокруг катастрофы царит странный заговор молчания", которая вызвала множество споров и волнений.

Начнем с красочных картинок, которые есть в этой статье.

источник + еще текст и картинки!

Разоблачение истерии вокруг Фукусимы
Yap 28.04.2026 - 21:27
Продам слона  •  На сайте 21 год
В той статье это фото представлено, как карта заражения Тихого океана. На самом деле это карта с расчетами максимальной высоты волны цунами от Японских островов. Взята она из статьи: "Как вибрация землетрясений в Японии распространяется в море по всему миру".

Разоблачение истерии вокруг Фукусимы
Фото бедных морских звезд сделано на пляже графства Линкольншир Англия. К Фукусиме они никакого отношения не имеют.

Разоблачение истерии вокруг Фукусимы
Фотография мусора в океане может произвести впечатление только на неосведомленного пользователя. Эта проблема существует уже давно.

Даже если поверить в заговор молчания, то рано или поздно информация об этом просочилась бы в соцсети. Но там тишина.

И людям не пофигу на радиацию. С момента аварии до наших дней на таможне с Японией было выявлено 105 объектов, имеющих повышенный уровень радиации. Это были автомобили и запчасти к ним. То есть все, что проходит через границу проходит обязательную проверку на излучение.

Для тех, кто переживает как сейчас живут люди на западном побережье Америки есть результаты тестов ядерной лаборатории США сделанные в период с 2011 по 2014 гг.
http://radwatch.berkeley.edu/salmon


Разоблачение истерии вокруг Фукусимы
Как видите, результаты не превышают допустимые нормы.
Выходит, что радиоактивный фон на западном побережье Америки в норме. Нет никаких доказательств того, что из-за аварии на АЭС в Японии погибло огромное количество морских звезд. Фотографии бедных животных были добавлены, чтобы вызвать у читателя соответствующие эмоции и скрыть отсутствие доказательств.

Обратите внимание, что виновной в этой катастрофе выставили корпорацию «Дженерал электрик». Якобы, все эти годы она скрывает правду от людей. Тех, кто писал подобные статьи не смущает, что скрыть такую глобальную катастрофу практически невозможно. Все это похоже на корпоративные войны, где крупные кампании обливают друг друга грязью.

все
Все комментарии:
Есенин 6 окт 2016 в 18:10
Мрачный. Северный. Свист.  •  На сайте 10 лет
8
ищи, кому выгодно..
Мухряк 6 окт 2016 в 18:11
Приколист  •  На сайте 13 лет
35
хорошо,спасибо ТС успокоил...
RecRec 6 окт 2016 в 18:11
Бредколлегия  •  На сайте 14 лет
1
Перепутал.

Это сообщение отредактировал RecRec - 6 окт 2016 в 18:12
MiKra 6 окт 2016 в 18:12
Ярила  •  На сайте 9 лет
24
Да никому это не выгодно, просто есть такая профессия- все обсерать, журналистами зовуться, а точнее опарыши

Это сообщение отредактировал MiKra - 6 окт 2016 в 18:14
Staryigeolog 6 окт 2016 в 18:13
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Да херня, главное - прокукарекать, а там хоть не рассветай cool.gif
"Вы не рефлексируйте, вы распространяйте!"© А. Навальный
georgigolova 6 окт 2016 в 18:14
Шутник  •  На сайте 11 лет
3
Цитата
На самом деле это карта с расчетами максимальной высоты волны цунами от Японских островов.

Я не понял,до Челябинска волна цунами не дойдёт что-ли?!
ТехничкаДуся 6 окт 2016 в 18:14
ВерюВсем.  •  На сайте 10 лет
1
Ну, все же видели НЛО в зоне бедствия. Они же там колпак установили. lol.gif
смолкар 6 окт 2016 в 18:15
ярила  •  На сайте 10 лет
9
А где фотографии радиоактивного грунта в мешках на побережье?

где фотографии ликвидаторов в белых тряпочках?
где фотографии водителей тракторов без кабин и химзащиты?

я понимаю,что в статье нагнетание,но и розовых красок тоже нет

и да,океан всё выдержит и японцы к радиации уже иммунитет наверное заимели? pray.gif
MiKra 6 окт 2016 в 18:16
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата
Я не понял,до Челябинска волна цунами не дойдёт что-ли?!

Дойдет, но с другой стороны- малозащещённой!
kostyanblch 6 окт 2016 в 18:16
кто здесь?  •  На сайте 11 лет
2
Спасибо, ТС. Истерить теперь перестану, а то, бывает, как проснусь с утра, так сразу по-поводу Фукусимы и истерю, с перерывом на обед. gigi.gif

Это сообщение отредактировал kostyanblch - 6 окт 2016 в 18:17
direhtor 6 окт 2016 в 18:17
Весельчак  •  На сайте 10 лет
10
Ага, я понял. В фукусиме заебись.
В Чернобыле, кстати тоже.
trio123 6 окт 2016 в 18:17
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
чет ТС с 45 сообщениями тоже доверия не вызывает
- А не засланый ты казачек?
tomaslee 6 окт 2016 в 18:19
Весельчак  •  На сайте 11 лет
10
т.е. авария на фукусиме - норм? ничего страшного... так... "салют" не более?
Agonoizeman 6 окт 2016 в 18:19
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Если истина посередине- то все равно пиздец.
Свояк 6 окт 2016 в 18:22
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (tomaslee @ 6.10.2016 - 18:19)
т.е. авария на фукусиме - норм? ничего страшного... так... "салют" не более?

Нет, не норм. Автор просто говорит, что часть фактов в статье о заражении не просто неверные, а поддельные.

Это сообщение отредактировал Свояк - 6 окт 2016 в 18:23
Микаэль 6 окт 2016 в 18:23
Ярила  •  На сайте 12 лет
30
На самом деле выброс Фукусимы был примерно 20 кратный Чернобыльский.
То есть в 20 раз больше, чем в Чернобыле.
Отличие в том, что у Жапанцев рядом окиян, куда они благополучно все и смыли.
Самое активное и твердое "утрамбовали" в тару и захоронили на большой глубине (глубины там весьма значительны), а жидкие и малоактивные загрязнения - насосами и брандсбойтами - смыли.

Вопрос не в этом, вопрос в том, что воды в окияне столько, что активность в общем поднимется незначительно (чувствительно конечно, но не шибко сильно), короче размешают в толще воды. Наши также делали и Пиндосранцы - существовали специальные суда, которые уходили в океан подальше и в струю винта сбрасывали отходы. Высокоактивные отходы Пиндостан уже несколько десятков лет топит в океанских впадинах, в том числе Марианской.

Тяжелые твердые отходы сразу опустятся на дно и будут помаленьку расстворяться и размешиваться в воде и донном грунте. Потом планктон все это в себя впитает и по пищевой цепочке - в донные отложения (основная масса).

Как вывод - основная часть радиоактивных загрязнений лежит на грунте, а не в толще воды, там и замерять нужно.

фыва 6 окт 2016 в 18:24
Ярила  •  На сайте 15 лет
7
Все ясно, ура! В мировой океан можно еще с десяток АЭС слить, успокоили.
TURNER 6 окт 2016 в 18:48
Балагур  •  На сайте 12 лет
2
Да похер на Америку! С фукусимой у нас другая проблема!
Джапы на уголь перешли и все порты находки заняты перевалкой угля
Засрали всё ! ! !
ЗлойЧорт 6 окт 2016 в 18:52
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Свояк @ 6.10.2016 - 18:22)
Цитата (tomaslee @ 6.10.2016 - 18:19)
т.е. авария на фукусиме - норм? ничего страшного... так... "салют" не более?

Нет, не норм. Автор просто говорит, что часть фактов в статье о заражении не просто неверные, а поддельные.

Это копипаста. ТС нашел и закинул сюда. lol.gif
Week 6 окт 2016 в 19:03
шпрехшталмейстер  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (TURNER @ 6.10.2016 - 18:48)
Да похер на Америку!  С фукусимой у нас другая проблема!
Джапы на уголь перешли и все порты находки заняты перевалкой угля
Засрали всё ! ! !

может им по дну газопровод кинуть стоит? "восточный поток"
кстати, чо там в районе факьюсимы творится сейчас?

Это сообщение отредактировал Week - 6 окт 2016 в 19:04
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43 611
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх