Главная » Разделы » Лента » Картинки

Boeing 797. Фото и видео

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

Боцманkz 24 окт 2016 в 12:21

Сомелье на фрилансе • На сайте 11 лет

Цитата (steslia @ 24.10.2016 - 09:16)

Особенно понравилось,

Цитата

обладает обтекаемой формой, что позволяет ему гораздо лучше маневрировать в воздушном пространстве

Лучше по сравнению с кем?
Раньше не обтекаемые делали?

Конечно. Достаточно вспомнить треугольно-тороидальный кубический квадратолёт братьев Люмьер...

Это сообщение отредактировал Боцманkz - 24 окт 2016 в 12:22

~~silentbay~~ 24 окт 2016 в 12:30

Весельчак • На сайте 10 лет

Цитата (xuman @ 24.10.2016 - 12:47)

Цитата (silentbay @ 24.10.2016 - 09:27)

Цитата (ОчковойЗмей @ 24.10.2016 - 12:24)

Цитата (SL0N @ 24.10.2016 - 09:18)

Фейк.
Не полетит эта хуевина. Киль где с рулями направления?

схема "летающее крыло" прекрасно себя зарекомендовала и летает тоже давно...а есть такие у которых руля направления (рудер ...киль - это у корабля) вовсе нет и тоже отлично летают (элероны выполняют все роли)

Можно перечислить прекрасно зарекомендовавшие себя примеры?
А может элевоны? А может флаппероны?

Так ты аргументируй, а не минуси, чудо

вы чо серъезно щаз?
ничо, что b2 летает с 1988 года?
ваще рендеры напоминают X-48
правда там только до прототипа дошло
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...Boeing_X-48.jpg

Ффффсёёё?!!!! Ну как-то не густо, правда? Не тужьтесь больше, пожалуйста. И на счет успешного B-2 это было круто. Дискавери свои бабки отрабатывает))
Я мог бы вам еще примеров подкинуть. Только смысла нет. Все наступили на одни и те же грабли. В-2 летает, не смотря на огроооомную стоимость, стоимость его содержания и имеющий ниипическу кучу разного рода ограничений по его применению и эксплуатации, лишь потому, что американцы могут себе это позволить. Но это совсем другая история.

Это сообщение отредактировал silentbay - 24 окт 2016 в 12:49

Бокин 24 окт 2016 в 12:37

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (SL0N @ 24.10.2016 - 09:18)

Фейк.
Не полетит эта хуевина. Киль где с рулями направления?

Схема "летающее крыло", довольно известная аэродинамическая схема ещё с 30-х годов прошлого века, правда в серии только В-2 летает, авиаконструктор Джон Нортроп (он же конструктор В-2) считал, что за этой схемой будущее авиации, но, как показала практика, всякие экзотические схемы мало жизнеспособны, их удел - эксперименты или малая серия одного типа, с то время классическая схема и была найдена довольно быстро и существует по сей день с незначительными и непринципиальными изменениями.

goriak 24 окт 2016 в 12:42

Ярила • На сайте 16 лет

Движки в тени-плохо это. При таком обилии пространства почему не сделать воздухозаборники впереди?

~~Theodor~~ 24 окт 2016 в 13:03

Весельчак • На сайте 9 лет

Красивые рендеры, но не более того..
Как уже отписались выше, самолеты подобной схемы очень сложны в пилотировании и имеют много ограничений.
От себя добавлю, что с таким расположением силовой установки, придется менять всю инфраструктуру техобслуживания.
Никто из операторов не захочет вкладывать в это свои деньги.

Nomadru 24 окт 2016 в 13:05

Хохмач • На сайте 15 лет

Наработки ЭКИП?

~~Theodor~~ 24 окт 2016 в 13:07

Весельчак • На сайте 9 лет

Посмотрел видео рендеры — у него аэродинамика как у утюга!
Нифига оно не полетит!

Маграт 24 окт 2016 в 13:10

"Самая любимая солнца в мире!" (с) Jus • На сайте 17 лет

красивая птичка

~~Золотосало~~ 24 окт 2016 в 13:12

Юморист • На сайте 9 лет

Цитата (Jus @ 24.10.2016 - 09:10)

а это не на компьютере летают ?

1000 человек , фиг знает , ну если только армейские подразделения перевозить.

SESHOK 24 окт 2016 в 13:22

Великий Визирь • На сайте 12 лет

В детстве точ такая вот игрушка была, одинв один! Внутри был кремешек, а когда колесами дела Вжжииккк. то летел сноп искр... Бля, наши дизайнеры опережали время на 50 лет!

holger 24 окт 2016 в 13:52

Ярила • На сайте 15 лет

Так это фото или рендеринг?

tafiy 24 окт 2016 в 13:53

Ярила • На сайте 18 лет

А бассейн в Боинге будет?

~~Codavr~~ 24 окт 2016 в 13:57

Ярила • На сайте 13 лет

Медленно летит говорите. Курящие на рейсах Москва-Владивосток будут требовать две посадки на перекур. Вся экономия фтопку.

ViktorE 24 окт 2016 в 13:58

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (l0g0ut @ 24.10.2016 - 09:49)

Цитата (xuman @ 24.10.2016 - 09:47)

Цитата (silentbay @ 24.10.2016 - 09:27)

Цитата (ОчковойЗмей @ 24.10.2016 - 12:24)

Цитата (SL0N @ 24.10.2016 - 09:18)

Фейк.
Не полетит эта хуевина. Киль где с рулями направления?

вы чо серъезно щаз?
ничо, что b2 летает?

Б2 -- это слон в посудной лавке, он хорошо только по прямой летает, а где же "прекрасно себя зарекомендовала"

Везде.

Metallurg85 24 окт 2016 в 13:59

Приколист • На сайте 13 лет

Пиздец, урод какой то.

Это сообщение отредактировал Metallurg85 - 24 окт 2016 в 13:59

iBot 24 окт 2016 в 13:59

Шутник • На сайте 16 лет

-2

А как он тормозить будет при посадке?

Это сообщение отредактировал iBot - 24 окт 2016 в 14:32

assmouse 24 окт 2016 в 13:59

Sarcasm :o) • На сайте 14 лет

А сколько площадей рекламных!

~~ichthyandr~~ 24 окт 2016 в 13:59

водоплавающий • На сайте 11 лет

идея не нова ... лишь бы не очередной Титаник ....

Naff80 24 окт 2016 в 13:59

Шутник • На сайте 11 лет

Малый запас путевой устойчивости - очень серьезные ограничения по боковой составляющей ветра,
двигатели в тени фюзеляжа на больших углах атаки,
внутренние каюты без возможности быстрой эвакуации.

Транспорт возможно, пассажирский маловероятно...

Severodvinec 24 окт 2016 в 14:01

Ярила • На сайте 15 лет

Наш лучше

sergeantRRR 24 окт 2016 в 14:01

Ярила • На сайте 12 лет

SL0N

Цитата

Фейк.
Не полетит эта хуевина. Киль где с рулями направления?

Отчего же фейк? Horten Ho IX,хоть и экспериментальные,но летали.И выполнены они были именно по схеме "летающее крыло".Немцам не хватило времени и ресурсов на полное осуществление проекта.И да,пиндосовский же,B-2,выполнен точно по такой же схеме.

Пир 24 окт 2016 в 14:01

Приколист • На сайте 11 лет

Ого вот это "буренка"! Даже не знал, что такая существует.

l0g0ut 24 окт 2016 в 14:02

Хохмач • На сайте 11 лет

Цитата (Cherniy @ 24.10.2016 - 11:45)

Аэродинамическая схема очень неустойчивая при маневрировании, они еще на невидимках в этом убедились, без компьютера летает как утюг. Т.е. при отсутствии питания бортового компьютера или отказе двигателей возможно только планирование прямо и никаких маневров. Похож на братсккую могилу для 1000 человек.

да не будет планировать он, свалится в плоский штопор при отказе электроники и двигателей, в остальном -- все так

chak 24 окт 2016 в 14:02

понарегистрировалсятут • На сайте 18 лет

я не понял, скока теперь трупов будет када эта хреновина ё*ница ап землю?

Казылдур 24 окт 2016 в 14:02

Балагур • На сайте 13 лет

его не перевешивает жопа когда он стоИт?

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 78 333
0 Пользователей: