Дохристианская письменность

Цитата (MerlinDn @ 2.04.2017 - 00:33)

Цитата (КугуЮмо @ 2.04.2017 - 00:25) Из какой дурки ТС пишет уже интересовались? Кащенко, фидошники они все там ...

Приятно общаться с адекватным автором,который воспринимает критику с юмором.

Цитата (Чайники @ 2.04.2017 - 00:38)

Цитата (MerlinDn @ 2.04.2017 - 00:33) Цитата (КугуЮмо @ 2.04.2017 - 00:25) Из какой дурки ТС пишет уже интересовались? Кащенко, фидошники они все там ... Приятно общаться с адекватным автором,который воспринимает критику с юмором.

Тебя тоже выманивали
Ну хоть пришел :)

Цитата (MerlinDn @ 2.04.2017 - 00:33)

Кащенко, фидошники они все там ...

Кливита!
2:5020/461.55
И ни в какой я не психушке. И мои соседи - Наполеон и Будда - тоже возмущены подобным поклепом!

Цитата (gimly33 @ 2.04.2017 - 00:58)

Цитата (MerlinDn @ 2.04.2017 - 00:33) Кащенко, фидошники они все там ... Кливита! 2:5020/461.55 И ни в какой я не психушке. И мои соседи - Наполеон и Будда - тоже возмущены подобным поклепом!

2:5045/45.7
Где я? Кто все эти люди???
Владелец шизофренички :)

Цитата (MerlinDn @ 2.04.2017 - 00:19)

Цитата (Tianda @ 1.04.2017 - 23:30) Цитата (MerlinDn @ 1.04.2017 - 23:22) Итак, начнем срач ради срача. Письменность была точно, иначе как торговать со всеми? Как с арабами общаться? Как вообще родились укры? Почему вообще кирилл внедрил мгновенно письменность? с арабами общались викинги ))) Кирилл вообще в Моравии работал, а не на Руси а укры пошли оттуда же, откуда и вся ересь родноверческая )) из необразованности и комплексов (ну и про финансирование из-за далекого рубежа не забываем) Руны были? Или нет? Как они скот считали перед собой? А потом создали город, который регулировал движение народов без письменности?

знаешь, на свете было и есть огромное количество народов, которые вполне спокойно обходились без письменности )))
еще раз повторю, что для меня вопрос о наличии или отсутствии письменности не является принципиальным, я не "свидетель выступления Кирилла" ))

Цитата (Tianda @ 2.04.2017 - 01:14)

Цитата (MerlinDn @ 2.04.2017 - 00:19) Цитата (Tianda @ 1.04.2017 - 23:30) Цитата (MerlinDn @ 1.04.2017 - 23:22) Итак, начнем срач ради срача. Письменность была точно, иначе как торговать со всеми? Как с арабами общаться? Как вообще родились укры? Почему вообще кирилл внедрил мгновенно письменность? с арабами общались викинги ))) Кирилл вообще в Моравии работал, а не на Руси а укры пошли оттуда же, откуда и вся ересь родноверческая )) из необразованности и комплексов (ну и про финансирование из-за далекого рубежа не забываем) Руны были? Или нет? Как они скот считали перед собой? А потом создали город, который регулировал движение народов без письменности? знаешь, на свете было и есть огромное количество народов, которые вполне спокойно обходились без письменности ))) еще раз повторю, что для меня вопрос о наличии или отсутствии письменности не является принципиальным, я не "свидетель выступления Кирилла" ))

Нам бы поймать таких
Они как фланкерс - бродят хз где, тут остались навальнята и кремелеботы только.
Вот пример
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1574937.html?hl=

Цитата (МашруМ @ 1.04.2017 - 21:51)

Цитата Причём Русские люди писали количество лет не цифрами, а буквами, что доказывает существование у славян письменности, по меньшей мере, на протяжении 7208 лет Я бы перефразировал. Цитата Причём Русские люди писали количество лет не цифрами, а буквами, что доказывает существование у ТСа и ему подобных невообразимой каши в голове. Хотя респект за исследование. Твою б энергию да в нужное русло...

Например семь тысячь двести двадцать девять лет от сотворения мира. Вы, уважаемый, числительные в школе не проходили? Глупо троллите, не в том месте.

Цитата (Tianda @ 1.04.2017 - 21:55)

Цитата С 780-х годов в Ладоге по арабской низкотемпературной технологии варились бусы. «Глазки», то есть глазчатые бусы, — первые русские деньги. За них ладожане скупали пушнину. А пушнину продавали арабским купцам за полновесные серебряные дирхемы. К 786 году относится первый клад арабских дирхемов, найденный в Ладоге. То есть до момента прихода Кирилла и Мефодия в древней столице Руси образованные арабы якшались с неграмотными славянами и как-то договаривались между собой. прочитай, пожалуйста, про торговые маршруты викингов и узнаешь, откуда арабские бусины и дирхемы

Знать бы ещё, кто такие эти Ваши-наши викинги

Цитата (MerlinDn @ 1.04.2017 - 21:33)

Но и Петр наш, картошку, который есть заставил, учудил: Вот исторический факт. Пётр I вводит указом с 1 января 1700 года новое летоисчисление — от Рождества Христова — в цифровом обозначении. При этом он отменил существовавший на Руси издревле славянский календарь, по которому на момент указа шло Лъто 7208 от сотворения мира. Причём Русские люди писали количество лет не цифрами, а буквами, что доказывает существование у славян письменности, по меньшей мере, на протяжении 7208 лет. Другое историческое доказательство даёт Екатерина II в своей книге «Записки касательно русской истории». Кому-то очень нужно очернить нашу историю и показать славян с темной стороны, но для чего? Может быть проще управлять народом, который считает себя темным и должен во всем благодарить церковь за просвещение? конец.

Я не буду спорить о письменности не моя тема и нет особо знания по этому вопросу. Но логика должна же присутствовать. Откуда логически взят это бред. "Причём Русские люди писали количество лет не цифрами, а буквами, что доказывает существование у славян письменности, по меньшей мере, на протяжении 7208 лет." Что доказывает? Хорошо сейчас мы живем по григорианскому календарю и датируем от рождества христова то бишь 2017 год. Исходя из вашей логики это доказывает что в 1 веке н.э. все документы так и датировались? То что в 1700 году датировка была 7208 год доказывает только то что в 1700 году была такая датировка и все. И вовсе не значит что был какой то дядя который словами записал 1 год от сотворения мира 7208 лет назад.

Цитата (MerlinDn @ 1.04.2017 - 21:33)

Причём Русские люди писали количество лет не цифрами, а буквами, что доказывает существование у славян письменности, по меньшей мере, на протяжении 7208 лет.

Да говори прямо - Славяне мир и сотворили. И каждое лъто зарубку ставили.

Блядь, одни чёрное море выкопали, другие семь тысяч лет уже счётом владеют. Может не будем скатываться, а?

Цитата

К 786 году относится первый клад арабских дирхемов, найденный в Ладоге. То есть до момента прихода Кирилла и Мефодия в древней столице Руси образованные арабы якшались с неграмотными славянами и как-то договаривались между собой.

А ты не допускаешь, что для торговли могла иностранная письменность использоваться? Та же арабская, например.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 2 апр. 2017 г. в 10:53

Цитата (Tianda @ 2.04.2017 - 01:14)

Цитата (MerlinDn @ 2.04.2017 - 00:19) Цитата (Tianda @ 1.04.2017 - 23:30) Цитата (MerlinDn @ 1.04.2017 - 23:22) Итак, начнем срач ради срача. Письменность была точно, иначе как торговать со всеми? Как с арабами общаться? Как вообще родились укры? Почему вообще кирилл внедрил мгновенно письменность? с арабами общались викинги ))) Кирилл вообще в Моравии работал, а не на Руси а укры пошли оттуда же, откуда и вся ересь родноверческая )) из необразованности и комплексов (ну и про финансирование из-за далекого рубежа не забываем) Руны были? Или нет? Как они скот считали перед собой? А потом создали город, который регулировал движение народов без письменности? знаешь, на свете было и есть огромное количество народов, которые вполне спокойно обходились без письменности ))) еще раз повторю, что для меня вопрос о наличии или отсутствии письменности не является принципиальным, я не "свидетель выступления Кирилла" ))

Ну хорошо, но как славяне поставили город на торговом пути, если они темные и палками воробья до астрахани гоняли? То есть официально признается, что делали бусы, за них выкупали пушнину, а пушнину толкали арабам уже за драхмы? Были контакты с арабами? Были. Арабы носители финикийского? Носиттели. Кирилл пришел с греческим - интерпретацией финикийского? Пришел. С арабами переговоры вели, значит читать их тексты умели или наоборот арабы умели читать наши тексты. В целом святой-то просто пару букв добавил, чтоб библию насадить. Вот и все

Цитата (artmaniac @ 2.04.2017 - 10:51)

Цитата (MerlinDn @ 1.04.2017 - 21:33) Причём Русские люди писали количество лет не цифрами, а буквами, что доказывает существование у славян письменности, по меньшей мере, на протяжении 7208 лет. Да говори прямо - Славяне мир и сотворили. И каждое лъто зарубку ставили. Блядь, одни чёрное море выкопали, другие семь тысяч лет уже счётом владеют. Может не будем скатываться, а? Цитата К 786 году относится первый клад арабских дирхемов, найденный в Ладоге. То есть до момента прихода Кирилла и Мефодия в древней столице Руси образованные арабы якшались с неграмотными славянами и как-то договаривались между собой. А ты не допускаешь, что для торговли могла иностранная письменность использоваться? Та же арабская, например.

Так в тексте и есть объяснение что такое арабская письменность того времени и откуда она пошла.

понятно

А для чего вообще весь этот нескончаемый срач про древность цивилизации славян? Доказать, что славяне ВООБЩЕ вырыли Чёрное море и лишь потом от них откололись протоукры? Доказать, что славяне круче всех нараёне?
Или что?

Цитата (SiNteZyara @ 2.04.2017 - 11:13)

А для чего вообще весь этот нескончаемый срач про древность цивилизации славян? Доказать, что славяне ВООБЩЕ вырыли Чёрное море и лишь потом от них откололись протоукры? Доказать, что славяне круче всех нараёне? Или что?

Доказать, что кое кто неправ, заставляя нас верить в благо рпц

Это сообщение отредактировал MerlinDn - 2 апр. 2017 г. в 11:17

Цитата (MerlinDn @ 2.04.2017 - 11:16)

Цитата (SiNteZyara @ 2.04.2017 - 11:13) А для чего вообще весь этот нескончаемый срач про древность цивилизации славян? Доказать, что славяне ВООБЩЕ вырыли Чёрное море и лишь потом от них откололись протоукры? Доказать, что славяне круче всех нараёне? Или что? Доказать, что кое кто неправ, заставляя нас верить в благо рпц

И?
От этого мы настолько сразу гордостью переполнимся, что вмиг горы свернём и Америку догонимиперегоним?

ЧТ ЖПЧШЦ

21 век
Рисунок мальчика Марата.



Это сообщение отредактировал Милый - 2 апр. 2017 г. в 11:24

Цитата (SiNteZyara @ 2.04.2017 - 11:18)

Цитата (MerlinDn @ 2.04.2017 - 11:16) Цитата (SiNteZyara @ 2.04.2017 - 11:13) А для чего вообще весь этот нескончаемый срач про древность цивилизации славян? Доказать, что славяне ВООБЩЕ вырыли Чёрное море и лишь потом от них откололись протоукры? Доказать, что славяне круче всех нараёне? Или что? Доказать, что кое кто неправ, заставляя нас верить в благо рпц И? От этого мы настолько сразу гордостью переполнимся, что вмиг горы свернём и Америку догонимиперегоним?

Я тебе так объясню - приходит чувак и говорит тебе, что твоя бабушка людей ела и по субботам внуков в печь запихивала, но он тебе поможет, потому что только он знает что есть добро и зло. И ты ему веришь и говоришь - а зачем вообще нужно копаться в истории моей бабушки? Ведь и так все хорошо.

Оказывается, такая родная и близкая русскому сердцу буква «Ф» на самом деле является «чужой». И когда-то ее просто не было в русском алфавите (до кириллицы). Стоит заглянуть в словарь русского языка и попробовать найти слова на букву «Ф», имеющие исконно славянское происхождение. Можете даже не тратить напрасно свое время, в словаре вы увидите только слова, заимствованные из других языков.

Но самое интересное начинается, если в славянских словах, заимствованных из латинского лексикона, заменять «чуждую» букву «Ф» на «нашу» букву «П». Тогда иностранные слова удивительным образом обретают не только чисто славянское звучание, но и тот же смысл. Стоит лишь нам в слове First {фест} («первый») поменять «F» на «П», как получится слово, похожее на перст («один, как перст»). Из слова Flame {флэйм} («пламя») — получится пламя. Известное слово Fresh {фреш} («свежий», «пресный») очень напоминает слово пресный. Слово Flat {флэт} («плоский») близко к слову плато. И от слова File {файл} («строй», «список», «пила») мы получим знакомое слово пила.

Автор: Алексей Вайда
Источник: https://shkolazhizni.ru/culture/articles/38054/
© Shkolazhizni.ru

Это сообщение отредактировал HowardHuxley - 2 апр. 2017 г. в 11:26

Цитата (MerlinDn @ 2.04.2017 - 11:23)

Я тебе так объясню - приходит чувак и говорит тебе, что твоя бабушка людей ела и по субботам внуков в печь запихивала, но он тебе поможет, потому что только он знает что есть добро и зло. И ты ему веришь и говоришь - а зачем вообще нужно копаться в истории моей бабушки? Ведь и так все хорошо.

Ага или говорит что твоя мама, первая праститутка в городе была. А она оказывается всю жизнь, девственницей была. И в церковном хоре пела.

Цитата (Сканда @ 1.04.2017 - 21:42)

Цитата (Dron66 @ 2.04.2017 - 00:36) Насчёт этого ещё Задорнов говорил, когда только начинал затрагивать эту тему. Не могли, дескать, люди, торгующие с другими странами, не иметь письменности. Ну если юморист так говорил, то конечно это истина

А вы юмориста этого слушали вообще? Стесняюсь спросить.

Цитата (HowardHuxley @ 2.04.2017 - 12:25)

Оказывается, такая родная и близкая русскому сердцу буква «Ф» на самом деле является «чужой». И когда-то ее просто не было в русском алфавите (до кириллицы). Стоит заглянуть в словарь русского языка и попробовать найти слова на букву «Ф», имеющие исконно славянское происхождение. Можете даже не тратить напрасно свое время, в словаре вы увидите только слова, заимствованные из других языков. Но самое интересное начинается, если в славянских словах, заимствованных из латинского лексикона, заменять «чуждую» букву «Ф» на «нашу» букву «П». Тогда иностранные слова удивительным образом обретают не только чисто славянское звучание, но и тот же смысл. Стоит лишь нам в слове First {фест} («первый») поменять «F» на «П», как получится слово, похожее на перст («один, как перст»). Из слова Flame {флэйм} («пламя») — получится пламя. Известное слово Fresh {фреш} («свежий», «пресный») очень напоминает слово пресный. Слово Flat {флэт} («плоский») близко к слову плато. И от слова File {файл} («строй», «список», «пила») мы получим знакомое слово пила. Автор: Алексей Вайда Источник: https://shkolazhizni.ru/culture/articles/38054/ © Shkolazhizni.ru

Чушь какая. Во первых какого хрена слова только из английского яыка, во вторых - какого хрена из современного? Чо из древне- и среднеанглийского то примеры не привели?

Автор зрит в корень. Умные налогоплатитльщики не нужны ни государству, ни церкви.

Тут слишком много виртуальных или засланных теологов, коие путают "сотворение мирра" (Византия, черкофь, 2017 лет назад) со "сотворением мiра в звёздном храме" (Русь, Китай, 7525 лет назад).

И, да, СМЗХ - не самая "древняя" дата летоисчисления в славянском календаре.
Не упомню точно, но ко 100..150 тысячам лет восходит.

Вывод: на Руси существовали и календарь, и письменность уже более 100000 лет тому назад. Каковы они были - не ведаю, наверняка отличались от сегодняшней совдепской азбуки. Обнаружить сохранившееся письмо столь давнего периода - очень трудно, ибо эрозия точит даже камень.
Не говоря об бриттах (и им подобных идиотах, всех времён), намеренно сколовших все надписи со ихнего стоунхенжа.
Да и опознать письмо нонче весьма трудно будет, ведь все "черкоффны языки", включая арамейский, будут моложе, по-времени.

Для особо-экстремистски настроенных поборников "распятого" (символа культа смерти!!!) задам жутко неудобный для них вопрос:
Что такое "злата рУна"?
Переведено на современный как "золотое руно", уже различие во смысле есть, не в пользу перевода.
И за коим бесом нужно было за этой "злата рУна" плавать за тридевять морей?

Обгоняя стандартный ответ: если это - просто вещь, не проще-ли слепить из подручного материала и наслаждаться? Местный портной наверняка был-бы рад сполнить заказ...

Это сообщение отредактировал Comma9Dante - 2 апр. 2017 г. в 11:45

Цитата (MerlinDn @ 1.04.2017 - 21:27)

Но все это время мне не давало покоя маленькие не состыковки во всей это истории, доставали они меня не по-детски и пришлось-таки засесть за изучение материала.  О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух: Первая головоломка: В Древнем Египте умели читать и писать только 1-3 процента населения. В основном фараоны и их дети, а также служители культа. Данная тенденция сохранялась на протяжении нескольких столетий. В России же общепринятая дата возникновения письменности 863 год. А первые берестяные грамоты датируются тем же 9 веком, а уже в 10 на них писали списки покупок и любовные письма. Довольно-таки странный поворот для безграмотных славян, как нам их выставляет нынешняя церковь и историки.

в первых и последних фразах видна манипуляция.
Политрук от Россияродинаслонов детектед.
"Берестяные грамоты начали писать только через сто лет после появления письменности - это слишком мало, нам врали что наши предки были безграмотными".
За подобные кунштюки пороли еще Витю Суворова - чтобы было чуть больше доверия твоим сказкам, добавляешь эмоций, чтобы читатель соскочил с логики, в эмоциональном плане тебе поверил - а там и забыл обратно логику включить, привыкнув тебе доверять.

НАХУЙ ТЕБЕ СТАТИСТИКА ГРАМОТНЫХ В ЕГИПТЕ, КОТОРЫЙ СУЩЕСТВОВАЛ СИЛЬНО РАНЬШЕ ДРЕВНЕГРЕЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ?

Это сообщение отредактировал posadnik - 2 апр. 2017 г. в 11:43