Для египтологии борьба с лженаукой – вопрос выживания

Знаете почему для египтологии борьба с лженаукой – вопрос выживания?
Потому что египтологи рассуждают одновременно о рабах с медными пилами и о блоках размером в 100, 200 и 1000 тонн.
У любого туриста возникают сомнения, не говоря у технарях.

Цитата

Потому что египтологи рассуждают одновременно о рабах

Где Вы такое слышали? О рабах только школьники рассуждают, потому что до сих пор так в учебниках 5 класса написано.

Цитата

с медными пилами

Очередной фейспалм.

Цитата

блоках размером в 100, 200 и 1000 тонн.

Ого, размер блоков теперь измеряется в тоннах?

Цитата (SashS @ 3.05.2017 - 08:02)

Вряд ли арабы имеют отношение к древней египитской цивилизации. Скорее они стали причиной ее разрушения.

Была ассимиляция после завоеваний. Какая-то часть от тех самых египтян наверняка осталась.

Можно выделить 3 табу современных египтологов, которые порождают у обычных людей сомнения и неверие классической науке.
1) Узкость мышления: любое непонятное сооружение автоматически переводится в разряд захоронений.
2) Ограниченность инструментария, отрицание технологичности сооружений: только медь, камни и толпа рабов.
3) Ограниченность по времени. Великую пирамиду строили 20-25 лет, т.е. примерно одно поколение.
Все эти три пункта противоречат друг другу и здравому смыслу, порождают самые изощренные версии строительства. И у любой думающего человека возникают сомнения, а не вешают ли ему лапшу на уши.

Это сообщение отредактировал vorav - 3 мая 2017 г. в 11:22

Всегда не мог понять как они по куче всякого трухлявого хлама и стёртым, криво переведённым надписям складывают складную историю со всякими подробностями. Даже не особо цитируют где они прочли, что это именно гробницы фараонов и строили их рабы. Может у них там было что-то типа коммунизма? Вообще, любые даже самые упоротые истории на основе древних артефактов прокатывают, потому-что ни подтвердить ни опровергнуть некому. Очевидцы не дожили, кинохроники не засняли, видеорегистраторов с записью не нашли, на ютуб или твич никто из древних египтян не стримил.

Причём тут арабы и древний Египет ? те макаки которые там сейчас живут к нему не имеют никого отношения .

Цитата (radiostep @ 3.05.2017 - 11:08)

Всегда не мог понять как они по куче всякого трухлявого хлама и стёртым, криво переведённым надписям складывают складную историю со всякими подробностями. Даже не особо цитируют где они прочли, что это именно гробницы фараонов и строили их рабы. Может у них там было что-то типа коммунизма? Вообще, любые даже самые упоротые истории на основе древних артефактов прокатывают, потому-что ни подтвердить ни опровергнуть некому. Очевидцы не дожили, кинохроники не засняли, видеорегистраторов с записью не нашли, на ютуб или твич никто из древних египтян не стримил.

Ну да, а сотни папирусов, которые за полтора века найдены - это ничего. Причём там абсолютно разные тексты. От религиозных гимнов во славу Амона, допустим, до чисто хозяйственных, где храмовый писец заносил в бухгалтерию количество сданного крестьянами зерна. Ну-ну.

Цитата (Американист @ 3.05.2017 - 11:17)

Цитата (radiostep @ 3.05.2017 - 11:08) Всегда не мог понять как они по куче всякого трухлявого хлама и стёртым, криво переведённым надписям складывают складную историю со всякими подробностями. Даже не особо цитируют где они прочли, что это именно гробницы фараонов и строили их рабы. Может у них там было что-то типа коммунизма? Вообще, любые даже самые упоротые истории на основе древних артефактов прокатывают, потому-что ни подтвердить ни опровергнуть некому. Очевидцы не дожили, кинохроники не засняли, видеорегистраторов с записью не нашли, на ютуб или твич никто из древних египтян не стримил. Ну да, а сотни папирусов, которые за полтора века найдены - это ничего. Причём там абсолютно разные тексты. От религиозных гимнов во славу Амона, допустим, до чисто хозяйственных, где храмовый писец заносил в бухгалтерию количество сданного крестьянами зерна. Ну-ну.

Только вот про строительство пирамид в этих папирусах ни слова

Цитата

1) Узкость мышления: любое непонятное сооружение автоматически переводится в разряд захоронений.

Доказательства будут, что пирамиды и храмы ядерные электростанции или маяки для нло?)

Цитата

Ограниченность инструментария, отрицание технологичности сооружений: только медь, и камни.

Доказательства будут, что пирамиды и храмы построены лазерными горелками, гиперболоидами и прочими фантастическими инструментами для этой темы?

Цитата

Ограниченность по времени. Великую пирамиду строили 20 лет, т.е. примерно одно поколение.

Кто сказал про 20 лет? Пирамиду Хуфу минимум 27 лет строили.

Цитата (vorav @ 3.05.2017 - 11:21)

Цитата (Американист @ 3.05.2017 - 11:17) Цитата (radiostep @ 3.05.2017 - 11:08) Всегда не мог понять как они по куче всякого трухлявого хлама и стёртым, криво переведённым надписям складывают складную историю со всякими подробностями. Даже не особо цитируют где они прочли, что это именно гробницы фараонов и строили их рабы. Может у них там было что-то типа коммунизма? Вообще, любые даже самые упоротые истории на основе древних артефактов прокатывают, потому-что ни подтвердить ни опровергнуть некому. Очевидцы не дожили, кинохроники не засняли, видеорегистраторов с записью не нашли, на ютуб или твич никто из древних египтян не стримил. Ну да, а сотни папирусов, которые за полтора века найдены - это ничего. Причём там абсолютно разные тексты. От религиозных гимнов во славу Амона, допустим, до чисто хозяйственных, где храмовый писец заносил в бухгалтерию количество сданного крестьянами зерна. Ну-ну. Только вот про строительство пирамид в этих папирусах ни слова

О папирусе Мерера слышали?

Цитата (radiostep @ 3.05.2017 - 11:08)

Всегда не мог понять как они по куче всякого трухлявого хлама и стёртым, криво переведённым надписям складывают складную историю со всякими подробностями. Даже не особо цитируют где они прочли, что это именно гробницы фараонов и строили их рабы. Может у них там было что-то типа коммунизма? Вообще, любые даже самые упоротые истории на основе древних артефактов прокатывают, потому-что ни подтвердить ни опровергнуть некому. Очевидцы не дожили, кинохроники не засняли, видеорегистраторов с записью не нашли, на ютуб или твич никто из древних египтян не стримил.

Вы просто не знакомы с тем, как работают археологи, египтологи, как по крупицам складывают многое. Это огромный труд и не всегда сразу можно понять что к чему. Поэтому многие идут путем наименьшего сопротивления: верят каналам типа рентв или лахтв

Цитата (top77art @ 2.05.2017 - 13:13)

Для египтологии борьба с лженаукой – вопрос выживания правильный заголовок ! сколько лет кормятся с этого , защищают диссертации , кропают статеечки , практически придумав историю Египта с потолка . а тут какие то альтернативщики с неудобными вопросами пытаются хлеб отнять

а прикинь, альтернативщикам начать неудобные вопросы задавать
люк у звездолета инопланетян, которые пирамиду построили открывался наружу или вовнутрь?
а стоп-сигналы у них какого цвета были?

понимаешь ли, задать дебильных вопросов я могу 10 за минуту
а искать ученым на них ответы нужно годами
поэтому альтернативщики с неудобными вопросами идут нахер
а караван официальной науки непрерывно движется вперед

Это сообщение отредактировал manager2 - 3 мая 2017 г. в 11:54

Цитата (manager2 @ 3.05.2017 - 11:53)

Цитата (top77art @ 2.05.2017 - 13:13) Для египтологии борьба с лженаукой – вопрос выживания правильный заголовок ! сколько лет кормятся с этого , защищают диссертации , кропают статеечки , практически придумав историю Египта с потолка . а тут какие то альтернативщики с неудобными вопросами пытаются хлеб отнять  а прикинь, альтернативщикам начать неудобные вопросы задавать люк у звездолета инопланетян, которые пирамиду построили открывался наружу или вовнутрь? а стоп-сигналы у них какого цвета были? понимаешь ли, задать дебильных вопросов я могу 10 за минуту а искать ученым на них ответы нужно годами поэтому альтернативщики с неудобными вопросами идут нахер а караван официальной науки непрерывно движется вперед

Это сообщение отредактировал Senmuth - 3 мая 2017 г. в 11:59

Цитата (manager2 @ 3.05.2017 - 11:53)

понимаешь ли, задать дебильных вопросов я могу 10 за минуту а искать ученым на них ответы нужно годами

Вот смотри, любая научная работа, хоть самая простенькая и маленькая статья - это колоссальный муторный и однообразный труд. По крайней мере по истории. Вот для 3 статей я работал год. Потому как ВАК требует, чтобы соискатель опубликовывал результаты диссертационного исследования в научных журналах.

Это сообщение отредактировал Американист - 3 мая 2017 г. в 12:31

Все равно найдутся "неверующие Фомы"в научную точку зрения.Хоть выебись аннунаки пирамиды построили и всё тут!Да они и сейчас по 10 раз на дню прилетают - вон рен тв включите!

Цитата (БАБСЛЕЙ @ 3.05.2017 - 12:53)

Все равно найдутся "неверующие Фомы"в научную точку зрения.Хоть выебись аннунаки пирамиды построили и всё тут!Да они и сейчас по 10 раз на дню прилетают - вон рен тв включите!

анунак, ты жестко палишься!
аватарку смени

Цитата (SashS @ 3.05.2017 - 08:02)

Вряд ли арабы имеют отношение к древней египитской цивилизации. Скорее они стали причиной ее разрушения.

Ну да. Но ассимиляция всё равно имела место быть, и покопайся в ДНК нынешних египтян (и египтянок тоже - есть ведь митохондриальная ДНК, в ней есть ряд гаплотипов) - у многих найдёшь родство с древними египтянами. Культура другая, а геномные маркеры всё те же, ёлки-палки. Так что частенько это лишь с виду араб, говорит по-арабски, а по крови он, быть может, потомок строителей пирамид или даже какой-нибудь знати времён, кхм, Джедеф-Ра или ещё какого такого фараона.

Цитата

Так что частенько это лишь с виду араб, говорит по-арабски, а по крови он, быть может, потомок строителей пирамид или даже какой-нибудь знати времён, кхм, Джедеф-Ра или ещё какого такого фараона.

Не только араб... может сидит чел на рисовой грядке в Китае.. а тут бац

Это сообщение отредактировал Senmuth - 3 мая 2017 г. в 13:42

Цитата (Senmuth @ 2.05.2017 - 14:42)

Цитата (и7ветер @ 2.05.2017 - 14:34) Цитата Египтология, как и другие гуманитарные науки, крайне уязвима В точку. Как думаете, можно построить многоэтажку, пользуясь гуманитарными науками? А завод? А небоскреб? Мда... А вот "изучать" работу строителей, инженеров и техников древности берутся стопроцентные гуманитарии! Вот и льется потоком идиотская ахинея, безумный бред, который нам выдают за науку. И уж точно, что борьба с попытками научного изучения тех же пирамид для историков и археологов - вопрос выживания. Не борись они с инженерами и настоящими учеными - их бы упекли в тюрьму. За мошенничество, растрату средств и распространение заведомо ложных измышлений. Но все не так печально, деньги им (из карманов налогоплательщиков) выделяют не меньшие кретины. А ужасно интересно было бы, изучай все это ученые... Если честно не очень понял, что хотели сказать. Но на всякий случай напомню, что египтология связана со многими научными негуманитарными дисциплинами. Поэтому пирамиды изучаются не только гуманитариями, которые и в Египте не были. Если брать классиков египтологии, на которых и по сей день опираются египтологи, то тот же Энгельбах был инженером-строителем, Лукас - химиком и т.д.

Он хотел сказать, что совершенно не владеет темой и все свои "познания" почерпнул из откровений А.Ю. Склярова и даже разговаривает тут на форуме его словами.

Цитата (vorav @ 3.05.2017 - 10:52)

Знаете почему для египтологии борьба с лженаукой – вопрос выживания? Потому что египтологи рассуждают одновременно о рабах с медными пилами и о блоках размером в 100, 200 и 1000 тонн. У любого туриста возникают сомнения, не говоря у технарях.

О таких выдумках рассуждают только альтернативщики: сами придумали, сами рассуждают, а в итоге у них египтологи крайними оказываются

А кто такие "технари"? Это кто? И почему у них постоянно возникают сомнения?

Цитата

(sharp939 @ 2.05.2017 - 13:47) Опыт по сверлению проведен неверно. Используются современные материалы. Надо использовать то что было на месте. Песок, а не дробленый шлифовальный круг. Медную трубку заводскую тоже наверное не следует выдавать за те! технологии. По-честному надо взять кусок меди красной, расковать в лист, свернуть, скрепить края без сварки.

Васютин в своих экспериментах использовал и песок 9в том числе).

Медный лист он не варил, а зажал хомутами. Спайка металлов, кстати, была известна и применялась египтянами ещё во времена Хеопса.

Цитата

А вот потом сверлить. И не 40 минут, а пока не получится керн по размеру сравнимый с находками. Заснять какие канавки на обоих образцах, как в самом конце выглядит профиль сверления - с сужением или имеет толщину.

Всё это было сделано, результаты зафиксированы, разница между современными и древними сверлениями не больше разницы между двумя любыми древними сверлениями, иными словами, следы на современных кернах и отверстиях полностью коррелируют с аналогичными древними следами.

странно , обычно ученые развивают науку, а не борются

Египет он ведь тоже разный бывает. Интересно узнать Ваше мнение относительно проихождения "Цветка жизни" - Осирион
http://kartazon.ru/abidos-osirion/

пример

Это сообщение отредактировал vorav - 3 мая 2017 г. в 22:50

обелиск

Это сообщение отредактировал vorav - 3 мая 2017 г. в 22:49