20 занимательных фактов о Солнечной системе

Цитата (denkoff @ 3.05.2017 - 14:58)

Солнечная система вращается вокруг центра Галактики со скоростью 220-240 км/с, а на то, чтобы закончить один период обращения у нее уходит около 240 млн лет.

а наша Галактика вместе с местной группой Галактик вращается вокруг своего центра с еще большей скоростью и так далее, и так далее по возрастающей, в конце концов во Вселенной найдется точка, относительно которой мы движемся со скоростью 300 000 км/сек, то есть по сути превращаемся из физического тела в волну и являемся просто излучением или светом. И это так.

(и за что минус? не поверил? физику надо было учить в школе, или фильм чуть ниже посмотри)

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 3 мая 2017 г. в 18:02

Цитата (nt60 @ 3.05.2017 - 17:09)

Занимательный факт нумер 21: с масштабом на картинках из поста швах полный. Вот картинка с правдоподобным масштабом орбит, про размеры планет речь тут не идёт.

Размеры солнечной системы, расстояния их орбит здесь с 19:00
оч. занимательно

Цитата (Trastt @ 3.05.2017 - 17:03)

Цитата (golani4ik @ 3.05.2017 - 16:58) Цитата (Trastt @ 3.05.2017 - 14:39) Цитата (Xomych @ 3.05.2017 - 15:21) я вот от этой гифки балдею На самом деле с точки зрения астрономии и небесной механики в частности, это красивое, бесполезное гавно. Солнечная система, в плоскости Галактики движется не под углом в 180 градусов. Где на гифке ты видишь плоскость галактики и угол к ней ? Лишь бы доебаццо ? ))) Гифка демонстрирует только тот факт, что Солнце тоже движется в пространстве - и только. Нет бля, нужно быть занудой )))) О, адепт неизвестного культа. Заметил, как правило такие гифки поддерживают люди с мистическим сознанием и как правило они очень невежливые)) В любой системе есть точка отсчёта координат. Где она здесь?

возьмите за начало координат, к примеру, центр нашей галактики, СС находится в рукаве галактики, рукав галактики вращается вокруг центра и вместе с ним СС

Это сообщение отредактировал ПоляковВВ - 3 мая 2017 г. в 17:25

Цитата (LLITbIPb @ 3.05.2017 - 15:19)

Цитата (denkoff @ 3.05.2017 - 14:06) Самая высокая горная вершина на Земле — Эверест (Джомолунгма), высота которой составляет 8 848 м. Самая высокая гора на Земле - Мауна-Кеа

все относительно

Цитата (R0ME0 @ 3.05.2017 - 16:50)

Цитата (radiostep @ 3.05.2017 - 16:21) Цитата (Xomych @ 3.05.2017 - 15:21) я вот от этой гифки балдею чё такие большие планеты и так близко? Если бы планеты были изображены в реальном соотношении, то от Солнца(горошины) микроскопическая пылинка Нептун была бы на расстоянии более полу-киллометра. Прикинь, гифище!)

Ну получилась бы картина Малевича - Черный квадрат

Цитата (Xomych @ 3.05.2017 - 19:21)

я вот от этой гифки балдею

справедливая модель в противовес HGW

Цитата (Gregre @ 3.05.2017 - 17:34)

Цитата (R0ME0 @ 3.05.2017 - 16:50) Цитата (radiostep @ 3.05.2017 - 16:21) Цитата (Xomych @ 3.05.2017 - 15:21) я вот от этой гифки балдею чё такие большие планеты и так близко? Если бы планеты были изображены в реальном соотношении, то от Солнца(горошины) микроскопическая пылинка Нептун была бы на расстоянии более полу-киллометра. Прикинь, гифище!) Ну получилась бы картина Малевича - Черный квадрат

А вот и нет Официально считается, что Вселенная имеет бежевый цвет

ПоляковВВ
Не подсказывайте. (Понятно, что если показано движение, а оно там есть, кроме как к условному центру Млечного пути другой привязки быть не может). Угол плоскости эклиптики, с условной ( так как Солнечная система, не всегда в плоскости, то выше, то ниже и конкретный "коридор" рассчитать сложно из-за огромной структуры) плоскостью эклиптики Галактики составляет приблизительно 70 градусов, то бишь на подобной гифке Солнечная система должна двигаться "боком", что красивого эффекта не произведёт.

Будем знать!
Лови:

Цитата (Trastt @ 3.05.2017 - 17:45)

ПоляковВВ Не подсказывайте. (Понятно, что если показано движение, а оно там есть, кроме как к условному центру Млечного пути другой привязки быть не может). Угол плоскости эклиптики, с условной ( так как Солнечная система, не всегда в плоскости, то выше, то ниже и конкретный "коридор" рассчитать сложно из-за огромной структуры) плоскостью эклиптики Галактики  составляет приблизительно 70 градусов, то бишь на подобной гифке Солнечная система должна двигаться "боком", что красивого эффекта не произведёт.

"Понятно, что если показано движение, а оно там есть, кроме как к условному центру Млечного пути другой привязки быть не может" - ну, почему?, Млечный путь же тоже куда-то движется, и тоже, судя по всему, по спирали

Это сообщение отредактировал ПоляковВВ - 3 мая 2017 г. в 18:02

Т.С конечно, молодец, "+" ему к теме, лучше наука, чем всякие тупые картинки и рассказики. Но это же самые основы астрономии, элементарщина, нежели кто-то этого не знает???Так можно до поста с азбукой докатиться)))))

Цитата (ПоляковВВ @ 3.05.2017 - 17:23)

Цитата (Trastt @ 3.05.2017 - 17:03) Цитата (golani4ik @ 3.05.2017 - 16:58) Цитата (Trastt @ 3.05.2017 - 14:39) Цитата (Xomych @ 3.05.2017 - 15:21) я вот от этой гифки балдею На самом деле с точки зрения астрономии и небесной механики в частности, это красивое, бесполезное гавно. Солнечная система, в плоскости Галактики движется не под углом в 180 градусов. Где на гифке ты видишь плоскость галактики и угол к ней ? Лишь бы доебаццо ? ))) Гифка демонстрирует только тот факт, что Солнце тоже движется в пространстве - и только. Нет бля, нужно быть занудой )))) О, адепт неизвестного культа. Заметил, как правило такие гифки поддерживают люди с мистическим сознанием и как правило они очень невежливые)) В любой системе есть точка отсчёта координат. Где она здесь? возьмите за начало координат, к примеру, центр нашей галактики, СС находится в рукаве галактики, рукав галактики вращается вокруг центра и вместе с ним СС

Мне вот почему то кажется, что вы правы т.е. в рукаве Солнце держит по контролем своей гравитации планеты и угол им задает ближайшие звезды к Солнцу Т.е. в самой галактике различные звездные системы могут находиться под совершенно разными углами, заданными прежде всего структурой гравитационных полей, источником которых являются именно звёзды.
На гифке слишком простая и идеальная картина, на самом деле всё намного сложнее и не так симметрично и зациклено

Цитата (ПоляковВВ @ 3.05.2017 - 17:58)

"Понятно, что если показано движение, а оно там есть, кроме как к условному центру Млечного пути другой привязки быть не может" - ну, почему?, Млечный путь же тоже куда-то движется, и тоже, судя по всему, по спирали

потому что на этой гифке показано движение именно Солнечной системы относительно центра Млечного пути.

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 3 мая 2017 г. в 18:17

Цитата (denkoff @ 3.05.2017 - 15:07)

11. Самая большая модель В Швеции есть самая большая модель Солнечной системы в мире. Она сделана в масштабе 1:20 млн и простирается на 950 км.

эээ. это точно?

Цитата (ПоляковВВ @ 3.05.2017 - 17:58)

Цитата (Trastt @ 3.05.2017 - 17:45) ПоляковВВ Не подсказывайте. (Понятно, что если показано движение, а оно там есть, кроме как к условному центру Млечного пути другой привязки быть не может). Угол плоскости эклиптики, с условной ( так как Солнечная система, не всегда в плоскости, то выше, то ниже и конкретный "коридор" рассчитать сложно из-за огромной структуры) плоскостью эклиптики Галактики  составляет приблизительно 70 градусов, то бишь на подобной гифке Солнечная система должна двигаться "боком", что красивого эффекта не произведёт. "Понятно, что если показано движение, а оно там есть, кроме как к условному центру Млечного пути другой привязки быть не может" - ну, почему?, Млечный путь же тоже куда-то движется, и тоже, судя по всему, по спирали

Так можно дойти до полного абсурда. Конкретно на этой гифке показано движение, движение в корне не верное и бессмысленное, так как масштабы не соблюдены и относительно чего движение происходит не понятно ( хотя вы предложили привязаться к центру Галактики, но тогда угол наклона к плоскости приблизительно 70 градусов и повторюсь, все должно на картинке двигаться "боком"). Вывод. Картинка имеет чисто эстетическое применение и как модель использоваться не может.

Это сообщение отредактировал Trastt - 3 мая 2017 г. в 18:14

del

Это сообщение отредактировал NatanDI - 3 мая 2017 г. в 18:18

Цитата (LLITbIPb @ 3.05.2017 - 15:21)

Цитата (denkoff @ 3.05.2017 - 14:09) 13. Самые большие бури На Марсе также бушуют самые большие пылевые бури в Солнечной системе. Они зачастую длятся в течение нескольких месяцев и могут покрывать всю планету. Самые большие бури на Марсе? А как же Юпитер с его ветрами и "Большим красным пятном"

Черным по белому написано "пылевые бури"

Цитата (Trastt @ 3.05.2017 - 18:09)

Цитата (ПоляковВВ @ 3.05.2017 - 17:58) Цитата (Trastt @ 3.05.2017 - 17:45) ПоляковВВ Не подсказывайте. (Понятно, что если показано движение, а оно там есть, кроме как к условному центру Млечного пути другой привязки быть не может). Угол плоскости эклиптики, с условной ( так как Солнечная система, не всегда в плоскости, то выше, то ниже и конкретный "коридор" рассчитать сложно из-за огромной структуры) плоскостью эклиптики Галактики  составляет приблизительно 70 градусов, то бишь на подобной гифке Солнечная система должна двигаться "боком", что красивого эффекта не произведёт. "Понятно, что если показано движение, а оно там есть, кроме как к условному центру Млечного пути другой привязки быть не может" - ну, почему?, Млечный путь же тоже куда-то движется, и тоже, судя по всему, по спирали Так можно дойти до полного абсурда. Конкретно на этой гифке показано движение, движение в корне не верное и бессмысленное, так как масштабы не соблюдены и относительно чего движение происходит не понятно ( хотя вы предложили привязаться к центру Галактики, но тогда угол наклона к плоскости приблизительно 70 градусов и повторюсь, все должно на картинке двигаться "боком"). Вывод. Картинка имеет чисто эстетическое применение и как модель использоваться не может.

Не совсем понимаю. Почему это "боком"?
Боком бы двигалась СС если бы плоскость орбиты Солнца совпадала бы с плоскостью орбит планет.
Либо направление движения СС совпадало бы с плоскостью орбиты Земли при 90 градусах наклона.
В предоставленной гифке угол между орбитами планет и орбитой Солнца как раз в пределах 70-110 градусов.

Это сообщение отредактировал Cassid - 3 мая 2017 г. в 18:31

Цитата (insaneman @ 3.05.2017 - 16:53)

Цитата (denkoff @ 3.05.2017 - 15:12) 17. Солнечная гравитация Как известно, у Солнца намного более сильная гравитация. Человек, который весит 68 кг на Земле, весил бы на Солнце 1 905 кг. Если я не ошибаюсь, то Вес в Ньютонах... Масса будет не изменной, если я не ошибаюсь, а вот из за притяжения, будет увеличиваться Вес... Но по факту лучше бы писали что-то по типу, человек в обыкновенном скафандре сгорит при подлёте на N километров.

Вес бывает в разных единицах, одна из них - кгс - килограмм силы. Т.е. вес создаваемый 1кг при земном g

Пишут конечно на бытовом уровне, но условно если поставим земные пружинные весы, то они взвесят и покажут соотв. разный результат на разных планетах

Цитата (Reaper507 @ 3.05.2017 - 16:37)

Цитата (denkoff @ 3.05.2017 - 12:59) 2. Солнечные затмения Солнечные затмения можно наблюдать с любого места Солнечной системы. Но Земля - единственное место, где можно полюбоваться полным солнечным затмением. Пиздеть, не мешки ворочать, на Луне можно наблюдать полное солнечное затмение, причём гораздо дольше и на всей её солнечной стороне, а не в узкой полосе, как на Земле. На Юпитере шесть крупнейших спутников полностью затмевают Солнце. На Уране двенадцать спутников полностью затмевают Солнце. По Сатурну не нашёл точных данных и считать лень, но шесть крупнейших спутников должны полностью закрывать Солнце. Чтобы было полное затмение, надо чтобы угловой размер объекта с искомого тела был больше углового размера Солнца. Чем дальше от Солнца, тем легче это условие выполнить.

Они сформулировали не точно. Только на Земле размер диска закрваающего диск светила примерно равны, так что становится видна Солнечная корона. На той же Луне солнечное затмение будет не просто полным, а переполненным.

Цитата (denkoff @ 3.05.2017 - 18:07)

11. Самая большая модель В Швеции есть самая большая модель Солнечной системы в мире. Она сделана в масштабе 1:20 млн и простирается на 950 км.

ТС, ничего не перепутал? В круг диаметров 950 км поместилось бы одна треть территории Казахстана

Это сообщение отредактировал АГСчик - 3 мая 2017 г. в 18:41

Цитата (АГСчик @ 3.05.2017 - 18:39)

Цитата (denkoff @ 3.05.2017 - 18:07) 11. Самая большая модель В Швеции есть самая большая модель Солнечной системы в мире. Она сделана в масштабе 1:20 млн и простирается на 950 км. ТС, ничего не перепутал? В круг диаметров 950 км поместилось бы одна треть территории Казахстана

Всё верно ТС написал.
Читаем : http://lifeglobe.net/entry/2136

Цитата

Точка шока — край гелиосферы, самое отдалённое место, где солнечные лучи входят в сверхзвуковую скорость. На данный момент здесь нет никакой скульптуры, но её планируют заложить в Кируне, в 950 километрах от солнца выше Северного Полярного круга

Это сообщение отредактировал R0ME0 - 3 мая 2017 г. в 18:57

Цитата

Понятно, что если показано движение, а оно там есть, кроме как к условному центру Млечного пути другой привязки быть не может). Угол плоскости эклиптики, с условной ( так как Солнечная система, не всегда в плоскости, то выше, то ниже и конкретный "коридор" рассчитать сложно из-за огромной структуры) плоскостью эклиптики Галактики составляет приблизительно 70 градусов

Вы, сэр, извиняюсь зануда.


ТС -- пасибо за тему. )
Звезды это что-то.


Это у нас в пустыне Негев в конце лета можно увидеть.

Цитата (Trastt @ 3.05.2017 - 15:39)

Цитата (Xomych @ 3.05.2017 - 15:21) я вот от этой гифки балдею На самом деле с точки зрения астрономии и небесной механики в частности, это красивое, бесполезное гавно. Солнечная система, в плоскости Галактики движется не под углом в 180 градусов.

т.е. придать еще волнообразное движение траекторий движения солнца и в свою очередь искривление остальных траекторий планет?

Парадокс Ферми — отсутствие видимых следов деятельности инопланетных цивилизаций, которые должны были бы расселиться по всей Вселенной за миллиарды лет своего развития. Парадокс был предложен физиком Энрико Ферми, который подверг сомнению возможность обнаружения внеземных цивилизаций, и связан с попыткой ответить на один из важнейших вопросов современности: «Является ли человечество единственной технологически развитой цивилизацией во Вселенной?». Попыткой ответа на этот вопрос служит уравнение Дрейка, которое оценивает количество возможных для контакта внеземных цивилизаций. Оно может давать при некоторых значениях неизвестных параметров довольно высокую оценку шансам на такую встречу. На подобные выводы Ферми ответил, что если в нашей галактике должно существовать множество развитых цивилизаций, то надо ответить на вопрос: «Где они? Почему мы не наблюдаем никаких следов разумной внеземной жизни, таких, например, как зонды, космические корабли или радиопередачи?». Допущения, которые легли в основу парадокса Ферми, часто называют Принципом Ферми.

Парадокс можно сформулировать так: С одной стороны, выдвигаются многочисленные аргументы за то, что во Вселенной должно существовать значительное количество технологически развитых цивилизаций. С другой стороны, отсутствуют какие-либо наблюдения, которые бы это подтверждали. Ситуация является парадоксальной и приводит к выводу, что или наше понимание природы, или наши наблюдения неполны и ошибочны. Как сказал Энрико Ферми, «Ну, и где они в таком случае?»

Различными авторами предложено большое число теоретических разрешений или объяснений парадокса Ферми. Спектр этих гипотез весьма широк: от утверждения единственности Земли как обитаемой планеты или невозможности отличить искусственные сигналы от естественных до «гипотезы зоопарка».

Это сообщение отредактировал mblshkoblud - 3 мая 2017 г. в 19:12