Танк, который не так уж и просто пробить

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Raam 14 июл. 2017 г. в 07:28
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (piioner @ 13.07.2017 - 23:46)
Блуждая по просторам инета набрёл на фотографию ИС-3.
Даже не известно где он в Израиле находиться.
Но скорее всего танк египтяне бросили при отступлении и расстреливали его уже на полигоне.

ТС, набреди, по возможности, на учебник русского языка.
Я не понял что делать танк в Израиле.
Интересно, как же египтяне расстреливали танк, который бросили.[b]
MPR 14 июл. 2017 г. в 08:01
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (бдыщ @ 14.07.2017 - 00:34)
Цитата (MPR @ 14.07.2017 - 00:31)

Цельнокатанной скорее

скорее сварной. очень скорее

Варится она из катанных листов, иногда делается бутерброд, но снаружи всегда цельный катаный лист и минимум деталей
каргалыга 14 июл. 2017 г. в 08:09
ебанько  •  На сайте 15 лет
0
я так понял из комментариев выше, что металл во вмятинах от снарядов улетел внутрь корпуса в виде осколков все там покрошив?, хотя визуально пробития вроде как бы и нет

Это сообщение отредактировал каргалыга - 14 июл. 2017 г. в 08:09
igordoc 14 июл. 2017 г. в 08:11
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (perych @ 14.07.2017 - 04:54)
Да и даже в WOT его тоже трудно пробить moderator.gif . Одним словом РОССИЯ kruto.gif

СССР dont.gif
Стамп 14 июл. 2017 г. в 08:17
а ты не ной  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Диагноз @ 13.07.2017 - 23:52)
И где хваленые рикошеты от наклонной брони?

ну ты сравнил
какие ТТХ у современных снарядов и какие были во вторую мировую
Hrunik 14 июл. 2017 г. в 08:18
Юморист  •  На сайте 10 лет
7
Цитата (Диагноз @ 13.07.2017 - 23:52)
И где хваленые рикошеты от наклонной брони?

Бронебойные снаряды стали делать с "колпачком" из мягкого железа. Для предотвращения рикошетов от наклонной брони. Самое интересное - эти колпачки изобрел в конце 19 века знаменитый адмирал Макаров. Из-за простоты даже не стали засекречивать. Потом про это забыли, а после войны вспомнили.
kir898 14 июл. 2017 г. в 08:29
Ярила  •  На сайте 13 лет
6
Цитата (Luft @ 14.07.2017 - 00:48)
Старенький он ИС-3. У арабов против жидов не было шансов победить на устаревшей технике.

Все с техникой у арабов было отлично.Дело в том что арабы уебанские вояки.Вот и получали от Евреев на орехи по самое не балуйся.
HarryIvanhу 14 июл. 2017 г. в 08:29
Биологический Урод  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (похернахер @ 14.07.2017 - 00:08)
такой танк если кому в голову попадет наверно бобо будет

Нееее! Рикошет! gigi.gif
Kazafka 14 июл. 2017 г. в 08:31
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
честно спизжено с Пикабу)))
Лисофил 14 июл. 2017 г. в 08:34
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Чей то не смогли пробить? Вон отверстие в башне на первой же фотке.
LordAsriel 14 июл. 2017 г. в 08:34
Ярила  •  На сайте 14 лет
5
Цитата (NickelOdeon @ 13.07.2017 - 23:49)
Цитата (piioner @ 13.07.2017 - 23:46)
Даже не известно где он в Израиле находиться.

За легендарный танк-- зелёнка!
За грамотность-- шnaла.

А что легендарного то?нигде не повоевал,нигде себя не проявил,ток всосал против евреев из за криворукости арабов

Это сообщение отредактировал LordAsriel - 14 июл. 2017 г. в 08:35
vwp1976 14 июл. 2017 г. в 08:38
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Xdot @ 14.07.2017 - 00:26)
ТС, а с чего ты решил, что на тех испытаниях 105-мм снаряды использовались?
У израильтян тогда основными танками были АМХ-13 с 75-мм пушкой (похожей на Пантеровскую),
Центурионы с 84-мм пушкой (аналог немецкой 88/71) и М48 с 90-мм пушкой.

Цитата
И где хваленые рикошеты от наклонной брони?

Я тебе секрет открою, что рикошеты бывают даже от вертикальной брони.
Снаряд летит по дуге из-за действия гравитации и попадает даже в вертикальную броню под углом.
Но самое главное, что снаряд имеет прецессию и от этого его нос не направлен точно по направлению полёта.
А ещё есть углы попадания в горизонтальной плоскости...

Цитата
от такого попадания экипажу- хана, броня то у него литая

Как ты предлагаешь делать нос корпуса такой сложной формы из литой брони?
Сварной он из катанной брони...

Цитата
кумулятив
Он не прожигает броню, а размывает как струя воды землю, тем более не детонирует внутри, а поражает брызгами и избыточным давлением

Не бывает там внутри избыточного давления. Не бывает.
Поражающий фактор - только осколки (брызги) струи, брони и остаток самой струи.

Ты фото смотрел? Там еврейским по белому написано, что использовался 105 мм калибр при обстреле.
grafin4ik 14 июл. 2017 г. в 08:39
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (perych @ 13.07.2017 - 23:54)
Да и даже в WOT его тоже трудно пробить moderator.gif . Одним словом РОССИЯ kruto.gif

Ага только его строили в СССР
Am0ral 14 июл. 2017 г. в 08:41
Ярила  •  На сайте 16 лет
3
Цитата (Stapleton @ 13.07.2017 - 23:05)
Цитата (Диагноз @ 13.07.2017 - 23:59)
Цитата (orbitoclast @ 13.07.2017 - 23:56)
Цитата (Дунклеостей @ 13.07.2017 - 23:50)
Обычными болванками шмаляли, кумулятив пробил бы

Скорее прожёг и сдетонировал бы внутри убив экипаж.

ЗЫ красивый он всё таки , ИС-3 wub.gif

Он не прожигает броню, а размывает как струя воды землю, тем более не детонирует внутри, а поражает брызгами и избыточным давлением

Не размывает, а продавливает. Сталь становится как пластилин

Да нет, как раз размывает. В тех условиях уже действуют законы гидродинамики
Dan74 14 июл. 2017 г. в 08:41
Архипредатель  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (MiKra @ 14.07.2017 - 02:15)
После сдавливания литая броня превращается в катанную за счет сближения молекул металла друг к другу. После этого броня становится прочнее на 5-10 %.

У меня голову сдавило, глаза сблизились и кровь хлынула scary.gif
vwp1976 14 июл. 2017 г. в 08:42
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (каргалыга @ 14.07.2017 - 08:09)
я так понял из комментариев выше, что металл во вмятинах от снарядов улетел внутрь корпуса в виде осколков все там покрошив?, хотя визуально пробития вроде как бы и нет

Чем крепче металл, тем он хрупче. При попадании снаряда от внутренней поверхности металла отлетают осколки. Плюс металл идёт трещинами.
Так и при попадании ядра в деревянную обшивку судна или снаряда в бетонную стену основным поражающим фактором становятся обломки препятствия, а не сам снаряд.
Амеры на Шермане пошли по другому пути: мягкий металл, который не давал осколков и в котором вязли снаряды.
сеся 14 июл. 2017 г. в 08:43
Хохмач  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (orbitoclast @ 13.07.2017 - 23:56)
Цитата (Дунклеостей @ 13.07.2017 - 23:50)
Обычными болванками шмаляли, кумулятив пробил бы

Скорее прожёг и сдетонировал бы внутри убив экипаж.

ЗЫ красивый он всё таки , ИС-3 wub.gif

Кумулятивный снаряд пробивает, а не прожигает! gigi.gif
Xdot 14 июл. 2017 г. в 09:04
Виконт де Бражелон  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (vwp1976 @ 14.07.2017 - 07:38)
Ты фото смотрел? Там еврейским по белому написано, что использовался 105 мм калибр при обстреле.

Хм... А ведь действительно. Белые символы на светлом фоне не углядел. Каюсь.

А ещё интересно, как именно расшифровываются 2 их иероглифа, которые над числом "105" написаны. upset.gif
vaisman 14 июл. 2017 г. в 09:19
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (Hrunik @ 14.07.2017 - 08:18)
Цитата (Диагноз @ 13.07.2017 - 23:52)
И где хваленые рикошеты от наклонной брони?

Бронебойные снаряды стали делать с "колпачком" из мягкого железа. Для предотвращения рикошетов от наклонной брони. Самое интересное - эти колпачки изобрел в конце 19 века знаменитый адмирал Макаров. Из-за простоты даже не стали засекречивать. Потом про это забыли, а после войны вспомнили.

Причем открыли это случайно, когда обстреливали бронеплиты. В результате обработки у бронеплиты делали твердую наружную поверхность, и вязкий внутренний слой, который должен был держать твердую "скорлупу" от разлета. Случайно при обстреле поставили бронеплиту не той стороной, и снаряды начали шить ее на вылет. Когда разобрались, сказали "о, идея!!!"
ozz2008 14 июл. 2017 г. в 09:23
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (alexivamoto @ 14.07.2017 - 00:05)
Цитата (бдыщ @ 13.07.2017 - 23:59)
Цитата (MiKra @ 13.07.2017 - 23:54)
... экипажу- хана, броня то у него литая

неужто сразу листы по нужной форме лили?

а если не литая то не хана? если катаная то половина выжила?

Имел наверное в виду, что противоосколочного подбоя нет у танка.
осколками от внутренней стороны брони экипаж поражается.
в принципе сейчас броник и шлем для танкистов внедряют - там шансов у экипажа поболее.

Правда все не пойму - почему не сделать нормальный шлем, как у пиндосов, вместо угребищной броненакладки на шлемофон. Экономят чтоли ?

А куда шлемаки девать, которых на третью мировую запасено?
AFA 14 июл. 2017 г. в 09:23
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (alexivamoto @ 14.07.2017 - 00:40)
Цитата (бдыщ @ 14.07.2017 - 00:34)
Цитата (MPR @ 14.07.2017 - 00:31)

Цельнокатанной скорее

скорее сварной. очень скорее

А у 64-ок внутри брони башни шары ;)
Из керамики, то бишь - глины

Из говна, коль ЯП.
КЕРАМИКА алюмосиликатная (Аl2О3). Корундовые шары. Прорывное задолго до "чобхема" и безумно дорогое решение для тех времен. Одна из сотен причин того, что на Урале стали выпускать более простой и дешевый Т-72, а отнюдь не "происки москалей"
manager2 14 июл. 2017 г. в 09:27
Ярила  •  На сайте 21 год
1
Цитата (orbitoclast @ 13.07.2017 - 23:56)
Цитата (Дунклеостей @ 13.07.2017 - 23:50)
Обычными болванками шмаляли, кумулятив пробил бы

Скорее прожёг и сдетонировал бы внутри убив экипаж.

потом спиздил бы боекомплект и продал на рынке faceoff.gif
liss69 14 июл. 2017 г. в 09:29
хоккей в жопу  •  На сайте 14 лет
3
Зензеля 14 июл. 2017 г. в 09:32
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Диагноз @ 13.07.2017 - 23:59)
Цитата (orbitoclast @ 13.07.2017 - 23:56)
Цитата (Дунклеостей @ 13.07.2017 - 23:50)
Обычными болванками шмаляли, кумулятив пробил бы

Скорее прожёг и сдетонировал бы внутри убив экипаж.

ЗЫ красивый он всё таки , ИС-3 wub.gif

Он не прожигает броню, а размывает как струя воды землю, тем более не детонирует внутри, а поражает брызгами и избыточным давлением

Други, ну не прожигает и не размывает - струя проламывает броню. Давайте будем грамотными

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
usyn 14 июл. 2017 г. в 09:41
Весельчак  •  На сайте 13 лет
0
Танк скорее всего в Латруни стоит. Хороший музей.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 68023
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх