Танк, который не так уж и просто пробить

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
piioner 13 июл. 2017 г. в 23:46
Ярила  •  На сайте 11 лет
Сообщений: 4070
228
Блуждая по просторам инета набрёл на фотографию ИС-3. Находящегося в Израиле. Это один из трофейных ИС-3 УКН, ранее принадлежавших египетской армии, а в 1967 году отжатый ЦАХАЛом. Главный интерес в данном случае - неслабые такие отметины в броне от 105-мм снарядов. В целом обстрел L7 танк выдержал весьма достойно, особенно с учетом того, что создавался он против другой пушки - KwK 43 L/71.

И это фото подтверждение того что воюют люди, а не техника. История этой машины скрыта мраком неизвестности. Даже не известно где он в Израиле находиться. Но скорее всего танк египтяне бросили при отступлении и расстреливали его уже на полигоне.

Танк, который не так уж и просто пробить
Yap 08.04.2026 - 11:21
Продам слона  •  На сайте 21 год
Но и там пробить не смогли.

Танк, который не так уж и просто пробить
#
Все комментарии:
Диагноз 13 июл. 2017 г. в 23:49
Параноик  •  На сайте 10 лет
87
Неизвестно что творится в заброневом пространстве, комбинированную броню начали делать с Т 64
NickelOdeon 13 июл. 2017 г. в 23:49
Похуист  •  На сайте 11 лет
48
Цитата (piioner @ 13.07.2017 - 23:46)
Даже не известно где он в Израиле находиться.

За легендарный танк-- зелёнка!
За грамотность-- шnaла.

Это сообщение отредактировал NickelOdeon - 13 июл. 2017 г. в 23:50
Дунклеостей 13 июл. 2017 г. в 23:50
Шутник  •  На сайте 8 лет
66
Обычными болванками шмаляли, кумулятив пробил бы
Диагноз комментарий скрыт
-24
MiKra 13 июл. 2017 г. в 23:54
Ярила  •  На сайте 9 лет
8
от такого попадания экипажу- хана, броня то у него литая
Koш 13 июл. 2017 г. в 23:54
Хохмач  •  На сайте 11 лет
22
Не пробит!
perych комментарий скрыт
-32
Ruffus77 13 июл. 2017 г. в 23:55
Родина слышит  •  На сайте 11 лет
2
Моя любимая ласточка в Вар Тандер.
anmas 13 июл. 2017 г. в 23:55
Ярила  •  На сайте 14 лет
29
Цитата (Диагноз @ 13.07.2017 - 23:52)
И где хваленые рикошеты от наклонной брони?

Это которая изначально на Т-34?Спроси у танкистов Германии
piioner автор 13 июл. 2017 г. в 23:55
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (NickelOdeon @ 13.07.2017 - 23:49)
Цитата (piioner @ 13.07.2017 - 23:46)
Даже не известно где он в Израиле находиться.

За легендарный танк-- зелёнка!
За грамотность-- шnaла.

У вас рука дрожит, два раза по клавише тискаете cool.gif
orbitoclast комментарий скрыт
-10
Артемий13 13 июл. 2017 г. в 23:56
Ярила  •  На сайте 13 лет
8
Да, "Щука" внушает одним своим видом. Но тут еще надо смотреть чем стреляли, что за снаряд, с какой дистанции. Судя по отметинам рикошета не случилось и другим снарядом или с короткой дистанции пробили бы даже в лоб. Как ни крути, а в дуэли брони и снаряда, всегда побеждает снаряд.
MPR 13 июл. 2017 г. в 23:57
Ярила  •  На сайте 10 лет
14
Цитата (MiKra @ 13.07.2017 - 23:54)
от такого попадания экипажу- хана, броня то у него литая

В каком конкретно месте она литая кроме башни и почему хана?
MPR 13 июл. 2017 г. в 23:58
Ярила  •  На сайте 10 лет
17
Цитата (orbitoclast @ 13.07.2017 - 23:56)
Цитата (Дунклеостей @ 13.07.2017 - 23:50)
Обычными болванками шмаляли, кумулятив пробил бы

Скорее прожёг и сдетонировал бы внутри убив экипаж.

ЗЫ красивый он всё таки , ИС-3 wub.gif

Это несколько взаимоисключающие вещи
Liger74 13 июл. 2017 г. в 23:59
ГОСТ 826-54  •  На сайте 14 лет
16
orbitoclast
Цитата
Скорее прожёг и сдетонировал бы внутри убив экипаж.

А он состоит из автогена и обычного заряда? blink.gif
бдыщ 13 июл. 2017 г. в 23:59
Ярила  •  На сайте 17 лет
10
Цитата (MiKra @ 13.07.2017 - 23:54)
... экипажу- хана, броня то у него литая

неужто сразу листы по нужной форме лили?

а если не литая то не хана? если катаная то половина выжила?
Диагноз 13 июл. 2017 г. в 23:59
Параноик  •  На сайте 10 лет
29
Цитата (orbitoclast @ 13.07.2017 - 23:56)
Цитата (Дунклеостей @ 13.07.2017 - 23:50)
Обычными болванками шмаляли, кумулятив пробил бы

Скорее прожёг и сдетонировал бы внутри убив экипаж.

ЗЫ красивый он всё таки , ИС-3 wub.gif

Он не прожигает броню, а размывает как струя воды землю, тем более не детонирует внутри, а поражает брызгами и избыточным давлением
CadiaGuard 14 июл. 2017 г. в 00:00
Победитель Хаоситов  •  На сайте 9 лет
89
Цитата (Диагноз @ 13.07.2017 - 23:52)
И где хваленые рикошеты от наклонной брони?

Борозды видите? Снаряд потерял энергию при попадании а значит не пробил. Наиграются в ВОТ и рикёкошет им подавай gigi.gif

Танк, который не так уж и просто пробить
Orion17 14 июл. 2017 г. в 00:02
Статус  •  На сайте 11 лет
15
Танк был расстрелян на стрельбище, известная история

макет для обстрела! стреляли в самые защищенные места а ствол обезврежен газовой сваркой - проварена дырка.


Это сообщение отредактировал Orion17 - 14 июл. 2017 г. в 00:09
Диагноз 14 июл. 2017 г. в 00:03
Параноик  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (бдыщ @ 13.07.2017 - 23:59)
Цитата (MiKra @ 13.07.2017 - 23:54)
... экипажу- хана, броня то у него литая

неужто сразу листы по нужной форме лили?

а если не литая то не хана? если катаная то половина выжила?

Его и сняли с производства из за множества сварных швов лобовой брони, в условиях массового производства это хорошо, но в мирное время можно делать и аккурат нее и подороже
бдыщ 14 июл. 2017 г. в 00:03
Ярила  •  На сайте 17 лет
11
Цитата (orbitoclast @ 13.07.2017 - 23:56)

Скорее прожёг и сдетонировал бы внутри убив экипаж.


нихуяссе, новое слово в производстве боеприпасов? типа, подкрадывается с автогеном, прожигает броню, незаметно проползает внутрь и там детонирует?????? gigi.gif
CadiaGuard 14 июл. 2017 г. в 00:04
Победитель Хаоситов  •  На сайте 9 лет
-2
Цитата (Orion17 @ 14.07.2017 - 00:02)
Танк был расстрелян на стрельбище, известная история

Так и есть lol.gif

Танк, который не так уж и просто пробить
alexivamoto 14 июл. 2017 г. в 00:05
Хохмач  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (бдыщ @ 13.07.2017 - 23:59)
Цитата (MiKra @ 13.07.2017 - 23:54)
... экипажу- хана, броня то у него литая

неужто сразу листы по нужной форме лили?

а если не литая то не хана? если катаная то половина выжила?

Имел наверное в виду, что противоосколочного подбоя нет у танка.
осколками от внутренней стороны брони экипаж поражается.
в принципе сейчас броник и шлем для танкистов внедряют - там шансов у экипажа поболее.

Правда все не пойму - почему не сделать нормальный шлем, как у пиндосов, вместо угребищной броненакладки на шлемофон. Экономят чтоли ?

Это сообщение отредактировал alexivamoto - 14 июл. 2017 г. в 00:07

Танк, который не так уж и просто пробить
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 68022
0 Пользователей:
Страницы: (6) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх