Танк, который не так уж и просто пробить

Цитата (Диагноз @ 13.07.2017 - 23:59)

Цитата (orbitoclast @ 13.07.2017 - 23:56) Цитата (Дунклеостей @ 13.07.2017 - 23:50) Обычными болванками шмаляли, кумулятив пробил бы Скорее прожёг и сдетонировал бы внутри убив экипаж. ЗЫ красивый он всё таки , ИС-3 Он не прожигает броню, а размывает как струя воды землю, тем более не детонирует внутри, а поражает брызгами и избыточным давлением

Не размывает, а продавливает. Сталь становится как пластилин

Цитата (CadiaGuard @ 14.07.2017 - 00:00)

Цитата (Диагноз @ 13.07.2017 - 23:52) И где хваленые рикошеты от наклонной брони? Борозды видите? Снаряд потерял энергию при попадании а значит не пробил. Наиграются в ВОТ и рикёкошет им подавай

Бронебойный снаряд с тупым наконечником просто вгрызается в броню,без рикошета, это давно известно, простая физика

Цитата (Диагноз @ 13.07.2017 - 23:59)

Цитата (orbitoclast @ 13.07.2017 - 23:56) Цитата (Дунклеостей @ 13.07.2017 - 23:50) Обычными болванками шмаляли, кумулятив пробил бы Скорее прожёг и сдетонировал бы внутри убив экипаж. ЗЫ красивый он всё таки , ИС-3 Он не прожигает броню, а размывает как струя воды землю, тем более не детонирует внутри, а поражает брызгами и избыточным давлением

Упс, я хуйню сморозил, прошу прощения

такой танк если кому в голову попадет наверно бобо будет

Цитата (Диагноз @ 14.07.2017 - 00:03)

Его и сняли с производства из за множества сварных швов лобовой брони, в условиях массового производства это хорошо, но в мирное время можно делать и аккурат нее и подороже

хмм, а "аккурат нее" то как???

этот танк в условиях военного времени делали???

а у нынешних танков лобовая броня цельнолитый деталью идет?

Ну, его для того и создавали, чтобы тупо ехать на противника когда по танку хуячат со всех сторон.

Цитата (perych @ 13.07.2017 - 23:54)

Да и даже в WOT его тоже трудно пробить . Одним словом РОССИЯ

СССР я бы сказал, Россия никаким боком к нему не относится...

Цитата (бдыщ @ 14.07.2017 - 00:08)

Цитата (Диагноз @ 14.07.2017 - 00:03) Его и сняли с производства из за множества сварных швов лобовой брони, в условиях массового производства это хорошо, но в мирное время можно делать и аккурат нее и подороже хмм, а "аккурат нее" то как??? этот танк в условиях военного времени делали??? а у нынешних танков лобовая броня цельнолитый деталью идет?

Сделали под конец войны, под массовое производство, с болезнями ИСов, слабой коробкой, и ходовой, без обрезиненных катков и т.д. последняя тупиковая ветвь тяжёлых танков, с Т 62 танки стали основными, без деления на тяжелые средние и легкие

Катаная броня — это литая броня, которая прошла процесс обработки в специальном сдавливающем механизме (прокатный стан). После сдавливания литая броня превращается в катанную за счет сближения молекул металла друг к другу. После этого броня становится прочнее на 5-10 %. Такую броню используют на танках. У этой брони есть один существенный недостаток — эта броня может быть только в виде ровных пластин, из них нельзя выливать формы, например для башни танка так как на некоторых танках нужна закругленная броня, а катанная броня прямая под 90 градусов.

Цитата

а у нынешних танков лобовая броня цельнолитый деталью идет?

Два листа и один шов вместо трёх

Цитата (Sergei07 @ 14.07.2017 - 00:12)

Цитата (perych @ 13.07.2017 - 23:54) Да и даже в  WOT его тоже трудно пробить . Одним словом РОССИЯ СССР я бы сказал, Россия никаким боком к нему не относится...

Это челябинская разработка, в Харькове другая школа

Судя по стволу, его реально со всех ракурсов обстреливали.

Цитата (Диагноз @ 14.07.2017 - 00:14)

Цитата (бдыщ @ 14.07.2017 - 00:08) Цитата (Диагноз @ 14.07.2017 - 00:03) Его и сняли с производства из за множества сварных швов лобовой брони, в условиях массового производства это хорошо, но в мирное время можно делать и аккурат нее и подороже хмм, а "аккурат нее" то как??? этот танк в условиях военного времени делали??? а у нынешних танков лобовая броня цельнолитый деталью идет? Сделали под конец войны, под массовое производство, с болезнями ИСов, слабой коробкой, и ходовой, без обрезиненных катков и т.д. последняя тупиковая ветвь тяжёлых танков, с Т 62 танки стали основными, без деления на тяжелые средние и легкие

Почему последняя?
А как же Т-10, он же ИС-5, ИС-8, ИС-9, ИС-10
Аж до 93 года на вооружении состоял. Вот красавец какой

Цитата (Диагноз @ 13.07.2017 - 23:52)

И где хваленые рикошеты от наклонной брони?

рикашеты были только в фантазиях борзописцев.

танкодрочеры, можете минусить.

Это сообщение отредактировал derzedeble - 14 июл. 2017 г. в 00:23

Цитата (Дунклеостей @ 13.07.2017 - 23:50)

Обычными болванками шмаляли, кумулятив пробил бы

о танкодрочеры подключились , это тебе не с премом голдой шмалять, не стройте из себя эксперта

Цитата (Диагноз @ 14.07.2017 - 00:14)

Сделали под конец войны, под массовое производство, с болезнями ИСов, слабой коробкой, и ходовой, без обрезиненных катков и т.д. последняя тупиковая ветвь тяжёлых танков, с Т 62 танки стали основными, без деления на тяжелые средние и легкие

Но успел только к параду Победы в Берлине 1945 года:

Цитата (Диагноз @ 14.07.2017 - 00:16)

Цитата а у нынешних танков лобовая броня цельнолитый деталью идет? Два листа и один шов вместо трёх

боюсь предположить, но видимо количество швов зависит от геометрии узла в целом, на фото не видно что сварные стыки разошлись, наверно хорошо варили, аккуратно

Не нашёл ИС-3укн...Ис-3м только.Лобовая броня 110мм,калибр снаряда 105 мм...и не пробил?!Надо делать 220,что бы совсем наверняка..Гарантированно не пробил!

ТС, а с чего ты решил, что на тех испытаниях 105-мм снаряды использовались?
У израильтян тогда основными танками были АМХ-13 с 75-мм пушкой (похожей на Пантеровскую),
Центурионы с 84-мм пушкой (аналог немецкой 88/71) и М48 с 90-мм пушкой.

Цитата

И где хваленые рикошеты от наклонной брони?

Я тебе секрет открою, что рикошеты бывают даже от вертикальной брони.
Снаряд летит по дуге из-за действия гравитации и попадает даже в вертикальную броню под углом.
Но самое главное, что снаряд имеет прецессию и от этого его нос не направлен точно по направлению полёта.
А ещё есть углы попадания в горизонтальной плоскости...

Цитата

от такого попадания экипажу- хана, броня то у него литая

Как ты предлагаешь делать нос корпуса такой сложной формы из литой брони?
Сварной он из катанной брони...

Цитата

кумулятив Он не прожигает броню, а размывает как струя воды землю, тем более не детонирует внутри, а поражает брызгами и избыточным давлением

Не бывает там внутри избыточного давления. Не бывает.
Поражающий фактор - только осколки (брызги) струи, брони и остаток самой струи.

Смотрит на немцев, как на говно


Красивая так то машина.
Единственно непонятно куда предполагали танковый десант сажать? Всех за башню на моторное отделение ?

Это сообщение отредактировал alexivamoto - 14 июл. 2017 г. в 00:29

Цитата (Диагноз @ 13.07.2017 - 23:52)

И где хваленые рикошеты от наклонной брони?

Наклонная броня рикошетит очень редко, нужен очень большой угол попадания. Особенность наклонной брони в том, что увеличивается как бы толщина слоя пробивания.

Это сообщение отредактировал Kosya2011 - 14 июл. 2017 г. в 00:34

Цитата (perych @ 13.07.2017 - 23:54)

Да и даже в WOT его тоже трудно пробить . Одним словом РОССИЯ

Советский Союз, о, дитя ЕГЭ. "Россией" тогда его называли или враги или эмигранты (тоже в оочень изрядной доле - враги).

Цитата (бдыщ @ 14.07.2017 - 00:08)

Цитата (Диагноз @ 14.07.2017 - 00:03) Его и сняли с производства из за множества сварных швов лобовой брони, в условиях массового производства это хорошо, но в мирное время можно делать и аккурат нее и подороже хмм, а "аккурат нее" то как??? этот танк в условиях военного времени делали??? а у нынешних танков лобовая броня цельнолитый деталью идет?

Цельнокатанной скорее

Цитата (MPR @ 14.07.2017 - 00:31)

Цельнокатанной скорее

скорее сварной. очень скорее

Цитата (NickelOdeon @ 13.07.2017 - 23:49)

Цитата (piioner @ 13.07.2017 - 23:46) Даже не известно где он в Израиле находиться. За легендарный танк-- зелёнка! За грамотность-- шnaла.

А че тока одну ошибку нашел? Так-то "неизвестно" вместе пишется. Так что две шпалы надо ставить