Дым и зеркала. Как создавался "тот самый", первый «Бегущий по лезвию»

Да нормально. Классный рассказ Филиппа Дика "Мечтают ли андроиды об электроовцах?" в первой части растянули на 3 часа. Непонятно что и зачем бегает человек. В рассказе мысль была прямая как стрела и била в цель быстро.

Сейчас дали вторую часть по мотивам стремной первой. Не видел, но посмотреть хочу.

Лично мне продолжение не понравилось. Посмотреть один раз - да, пересматривать - нет.

Эх! Шон Янг молодая!

У фильма название и актеры от боевика. И многие при просмотре ждут что то типа Чужого или Шварца. А фильм то философско- визуальный
Вот тебе и обман и разочарование. Ну а оценить "не боевик" могут лишь не все

Цитата (adalagor @ 6.10.2017 - 09:53)

Цитата (simyth11 @ 6.10.2017 - 09:42) Он просто охуенен. Одиночество, льющийся дождь, темнота, рекламы на небоскребах, пустые здания - Скотт, конечно, визионер, и ничего такого больше не будет. В ремейке тоже. Я очень люблю фантастику, но этот фильм отвратителен, маразм вселенной этого фильма просто зашкаливает. Было бы любопытно что же в нем охуительного.

охуительна подача материала, саунд, продуманность образов, картинки - все то, что создает атмосферу. просто не все эту атмосферу замечают, ждут действий, экшена, развития событий, а атмосфера проходит мимо восприятия

з.ы. это примерно как с Отрядом Самоубийц получилось, все ждали комикс, экшен, действие и движение. А режиссер сделал упор на картинке, саундтреке и атмосфере. И многие это даже не заметили, так как смотрели экранки и рипы на планшетах, хреновых мониторах и акустике за 10 баксов.
Конечно, Отряд Самоубийц не идет ни в какое сравнение с Бегущим по лезвию, но пример показательный

Недавно пересмотрел. Ну так..непонятные ощущения. В молодости больше понравился. Такой..депрессивный фильмец

Сегодня посмотрел продолжение. Что сказать? Я под впечатлением. Давно не видел такого сильного фильма. Идите, не пожалеете.
PS Я готовился к просмотру - вчера специально пересмотрел фильм Скотта. Фильм Вильнёва шикарен...

Классный фильм, давеча ходил в кинотеатр на него.

Цитата (oldSkeptic @ 6.10.2017 - 11:25)

здесь кино для тех, у кого есть мозг.

последний, кто мне так описывал фильм, уже сторчался, отсидев срок за распространение

Цитата (adalagor @ 6.10.2017 - 09:53)

Цитата (simyth11 @ 6.10.2017 - 09:42) Он просто охуенен. Одиночество, льющийся дождь, темнота, рекламы на небоскребах, пустые здания - Скотт, конечно, визионер, и ничего такого больше не будет. В ремейке тоже. Я очень люблю фантастику, но этот фильм отвратителен, маразм вселенной этого фильма просто зашкаливает. Было бы любопытно что же в нем охуительного.

Дай угадаю. От Кин-дза-дза ты вообще плюешься, наверное. Тоже какая-то неправильная фантастика со стремной вселенной, ага?

ОБАЛДЕННЫЙ ФИЛЬМ!!! Надеюсь продолжение не разочарует.

Зер гут, гер Вальдемар.
Завтра будем посмотреть.

Классный фильм. Надо бы скачать пересмотреть.

Сам нахожусь в БОЛЬШИХ раздумьях.Идти или нет.Первый уикенд я естественно пропущу ибо жрущие, пьющее население попрётся именно в эти выходные.А сидеть слушать чавканье попкорна и туповатые сальные шутачки от малолеток которые сами не знают куда пришли.Ну прям совсем не охота.
Я даже рад что режиссёрское кресло не у Скотта.Ибо я не могу ему простить франшизу Чужих. Замылился глаз и притупилось внимание у него в таком почтенном возрасте.
Высокие оценки на кинопоиске прям вводят в ступор.Не знаю даже как быть....
Боюсь в ОЧЕРЕДНОЙ раз разочароваться.И тут дело не в возрасте или в том что насытились пыш пыш ололо фильмами.Дело в том что вся та жвачка что выходит из под пера современного Голливуда ни в какое сравнение не идёт с тем что они делали буквально 15-20 лет назад.

kot666ss
И вот до тех пор пока вы качаете фильмы из интернетов.Не голосуете рублём за сеанс в кино или покупку на носителях.Голливуд почешет репу и продолжит снимать говнофильмы с плоским как доска сюжетом и туповатыми героями.Зато кучу графония навалят.
И это не маралфажество.Это рациональное мышление.За хороший продукт естественно надо платить.Что бы в следующий раз у создателей была ещё большая мотивация и жажда экспериментов на угоду зрителю.От этого выигрывают все!
Это сообщение отредактировал SidSpirs - 7 окт. 2017 г. в 00:30

Вот только сегодня пересмотрел. Завтра на просмотр продолжения.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (SidSpirs @ 7.10.2017 - 00:25)

Сам нахожусь в БОЛЬШИХ раздумьях.Идти или нет.

Идти в любом случае, думаю. Вышедший сиквел - так или иначе - событие. Вильнёв уже заработал себе статус режиссера, чьи картины заслуживают внимания сами по себе. А первый Бегущий - это фильм из другой эпохи. В наш цифровой век мы в любом случае будем ощущать сиквел по-другому. Тем ценнее то, что было рождено в 80-е.

посмотрел сегодня нового бегущего.
местами затянуто, очень нудно, но невообразимо, потрясающе красиво!
картинка - космос, Ханс Циммер - шедеврален, Джаред Лето и Райан Гослинг - играют как боги!
зал даже дышать переставал в моменты пауз!
давно такого атмосферного кино не видел, со времен темного рыцаря наверое, хотя это и другой жанр.

строго имхо - фильм провалится в прокате, но свое место в истории займет однозначно.
зы. старый почитатель таланта К Дика.
Это сообщение отредактировал Dekado - 7 окт. 2017 г. в 01:44

Да уж... Ридли Скотт восьмидесятых это было нечто! Нонче растерял себя по дороге...

что сказать...два моих любимых фильма "Бегущий по лезвию" и "Чужой" снял именно он. спасибо Ридли Скотту.

Благодарю за напоминание, схожу в кино.

Фантастика нравится, Первого "Бегущего" не видел. Вчера посмотрел свежего.
В зале на 300 было около 8 чел. Половина ушла до середины фильма.
Но, посмотрел не зря. Нет чувства потерянного времени, есть о чем задуматься.
Высказывание 35 лет назад за первого подходит и ко второму -
«Бегущий по лезвию», конечно, кино не для всех, но, наверное, оно найдёт
свою аудиторию. Фильм оставил у меня противоречивое впечатление,
но подозреваю, что мои блендер и духовка его полюбят.-

где в сети его посмотреть?
(в кинотеатр принципиально не хожу - далеко:)

Создатели Deus Ex явно вдохновлялись этим фильмом

Цитата (Jus @ 6.10.2017 - 09:29)

Если зайти сейчас на страничку «Бегущего по лезвию» на сайте Rotten Tomatoes, то среди отзывов можно будет увидеть такие слова, как  «выдающийся», «определяющий», «трансцендентальный» и, конечно, «шедевр». Но давайте будем честны: несмотря на все громкие эпитеты и запоздалое признание критиков, «Бегущий по лезвию» не стал таким же «народным» фильмом, как «Матрица» или «Терминатор 2». Цитаты из него не разошлись в массы. Никто, кроме может быть самых преданных фанатов, не надевает на Хэллоуин или конвенты костюм Роя Бетти. Даже по количеству пародий фильм безнадежно проигрывает собратьям.

А что делать, если быть честным с современными картинами, Джус?
Кто там из копипасты с кем честен? Фильм охуенен, чуть более, чем полностью.

И да, совершенно забыли о совершенно невероятной музыке Эвангелиса Vangelis Папатанаси, как так-то..


Это сообщение отредактировал tooney - 7 окт. 2017 г. в 06:57

Новый фильм отличный. Прям не пожалел, что сходил. Если первый фильм смотрится сейчас, а смотрел я его пару месяцев назад, так скажем весьма скучно, то новый такой бодрый, хоть и долгий. Есть пара вопросов чисто с точки зрения бытовой логики, так чтобы докопаться, но в основном всё великолепно. Рекомендую смотреть в IMAX.