кто мы в этой необъятной вселенной ??? и есть ли такие ешо??? меня вопрос этот мучает уже лет 10
знаешь тут и не в масштабах вселенной не все понятно. кто-то личность кто-то просто кусок говна
а вы тут про вселенную
скоро все будет известно, только вот к этому скоро мне кажется многие из здесь присутствующих не доживут. ибо скоро в масштабах планеты это лет через 500-1000
Вот чего никогда не понимал так как получаются такие красивые и качественные снимки далеких галактик - а качественных снимков марса или(того ближе) луны - нету ?
что для Луны, что для Марса давно уже есть аналог земного Google Maps прикольно такое ощущение будто сам на поверхности у Марса закат еще голубой, а на Луне Солнце белое, а не как у нас желтое из-за атмосферы
Всё-таки масштабы и расстояния в космосе просто поражают воображение. И ведь наверняка в каждом из уголков космоса, показанных на этих снимках,имеются сотни. а может быть тысячи звёздных систем, подобных нашей Солнечной. И не исключено, что какие-то из них обитаемы. ТСу - спасибо, было очень интересно.
меня поражает время:)по сравнению с возрастом вселенной,наша человеческая жизнь ничто...
Всё-таки масштабы и расстояния в космосе просто поражают воображение. И ведь наверняка в каждом из уголков космоса, показанных на этих снимках,имеются сотни. а может быть тысячи звёздных систем, подобных нашей Солнечной. И не исключено, что какие-то из них обитаемы. ТСу - спасибо, было очень интересно.
Конечно обитаемы,или что вы думаете что человек венец вселенной.
5. Сатурн Самая тусклая планета, которую можно увидеть с Земли невооруженным глазом, Сатурн обычно считается любимой планетой для всех начинающих астрономов. Ее примечательная кольцевая структура является наиболее известным в нашей Вселенной. Снимок сделан в инфракрасном излучении, чтобы показать тонкие оттенки газовой атмосферы Сатурна.
Галактика Подсолнух — одна из самых красивых космических структур
ИМХО,тут конечно же дело вкуса.Лично для меня,самый красивый небесный объект-это Туманность Андромеды...Да,спорно,но ведь именно эта галактика стала своеобразным символом устремлённости человека к звёздам,благодаря одноимённой книге И.Ефремова
Это сообщение отредактировал sergeantRRR - 23 ноя 2017 в 17:24
Цитата (Deemk @ 23.11.2017 - 17:09) удивительно, какие у наса снимки шикарные. А у роскосмоса есть, что-нибудь подобное, кроме орбиты земли разумеется.
таки есть
Ну так у NASA на фото Плутон,а у Роскосмоса-плут он...
Галактика Подсолнух — одна из самых красивых космических структур
ИМХО,тут конечно же дело вкуса.Лично для меня,самый красивый небесный объект-это Туманность Андромеды...Да,спорно,но ведь именно эта галактика стала своеобразным символом устремлённости человека к звёздам,благодаря одноимённой книге И.Ефремова
М-31 ещё превосходно видна в бинокль, за городом, где нет подсветки.
23. Квазар SDSS J1106 Квазары являются результатом сверхмассивных черных дыр в центрах галактик. Квазар SDSS J1106 является самым энергичным из всех когда-либо найденных. Излучение SDSS J1106, находящегося на расстоянии около 1 000 световых лет от Земли, примерно равно 2 триллионам Солнц или в 100 раз больше всего Млечного пути.
Побуду занудой. Какая-то фигня написана: имеется ввиду 10 миллиардов световых лет? Или он в нашей галактике? "Квазары являются результатом сверхмассивных черных дыр в центрах галактик" - ТС, откуда ты это взял? Квазары - самые ранние и далекие объекты, скорее всего догалактические, о каких результатах черных дыр идет речь?
Как мы смеёмся над тем, как представляли раньше землю на слонах, на китах. Мне кажется лет через Х, будут смеяться над нами, как мы представляли космос.
Это сообщение отредактировал АлиДед - 23 ноя 2017 в 18:16
2. Туманность Киля Хотя многие считают это изображение фотошопом, на самом деле это реальный снимок туманности Киля. Гигантские скопления газа и пыли раскинулись более чем на 300 световых лет. Находится эта область активного образования звезд на расстоянии 6 500 — 10 000 световых лет от Земли.
На реальный снимок и смотреть-то никто бы не стал. Кроме профессиональных астрономов.
"Hubble фотографирует объекты в различных спектрах. Видимый спектр (это цвета, которые мы с вами видим), инфракрасный, ультрафиолетовый, широкий диапазон.. Причём, часто используют их комбинации, чтобы выделить какие-то области объекта, которые не видимы в другом спектре. Делается это для того, чтобы отделить различные по составу зоны друг от друга, чтобы их легче было изучать. Например, комбинируют красный и зелёный фильтр видимого спектра с инфракрасным. Каждый фильтр улавливает излучение только одного типа, поэтому может уловить свет, исходящий только из какой-то одной зоны объекта, например туманности, которая состоит из разных типов газов. Потом их накладывают друг на друга, комбинируют, получается красивый объект на котором отчётливо видны различные по составу зоны.
То есть если вы видите, скажем, фотографию Столпов Творения, а она прям исходит различными цветами, и жёлтым, и сними, зелёным, красным, то нужно понимать, что изображение собрано из снимков через различные фильтры. В действительности же всё выглядит иначе просто потому, что свечение разных по составу газов для видимого диапазона часто различается очень незначительно, и в видимом спектре мы увидим один цвет, и не сможем понять, где кончилось облако кислорода, и началось облако серы. Причём, ещё нужно знать, что если вы видите в описании снимка "видимый спектр", то это не всегда значит, что снят он в тех цветах, какими их увидел бы человеческий глаз.
Тогда как же выглядят космические объекты для человеческого глаза? Поскольку в космосе преобладает газ водород, а его свечение видится красновато-бордовым, то для человеческого глаза космос выглядел бы красновато-фиолетовым с вкраплением белёсого и жёлтого. Именно так выглядят большинство космических объектов для человеческого глаза, даже если их состав очень разнообразный. Погуглите снимки Млечного пути сделанных на профессиональную оптику. Вот те снимки, на которых преобладает фиолетово-красновато-синеватый оттенок, наиболее точно отражают цвет космоса".
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
"Квазары являются результатом сверхмассивных черных дыр в центрах галактик" - ТС, откуда ты это взял? Квазары - самые ранние и далекие объекты, скорее всего догалактические, о каких результатах черных дыр идет речь? 
yaplakal.com