Всему своё время и место. В 1988 это было высоколассно, но невостребовано, в т.ч. и по внешним причинам. Сейчас мир живёт по другим законам. Цветные телики в 80ых тоже... Околокосмических денег.
Меня в Истории Энергия - Буран интересуют 2 вещи: 1. Как могли сделать такой Носитель, что он сразу успешно полетел. 2. Как могли на СКИФе дать ошибочный импульс ориентации.
Вопрос только как летает/ездит. Они и "Су-27" также изобрели, который как-то хуй-пойми как летает. И "Калашников" у них есть. Можешь ездить на китайских "VW" и "Audi", если нравится
как летает? Боком? Технологии пока одни. Только у кого то есть - у кого то нет. А американцы на Луну летали. Тоже вспоминают время от времени. А в результаье летят китайцы с ЧжаньЭ
да, и на ВДНХ не Буран. не тот Буран, что летал, или один из 5 строившихся. на ВДНХ остатки от разных изделий (на сайте буран.ру почитайте, не реклама) - части от огневых, электрических и тп испытаний. у него даже балансировочного щитка нет. и куцый весь стоит - ибо имитацию теплозащиты никто не потрудился сделать... а ТОТ Буран - погиб под рухнувшей крышей ангара в 2002 году. выше выкладывали фото.
Вопрос только как летает/ездит. Они и "Су-27" также изобрели, который как-то хуй-пойми как летает. И "Калашников" у них есть. Можешь ездить на китайских "VW" и "Audi", если нравится
как летает? Боком? Технологии пока одни. Только у кого то есть - у кого то нет. А американцы на Луну летали. Тоже вспоминают время от времени. А в результаье летят китайцы с ЧжаньЭ
Задом, к верху жопой. Ладно, верь в китайцев, и радуйся их достижениям. Лично я не разделяю твои убеждения.
Это сообщение отредактировал maximus57 - 8 янв 2018 в 18:18
И кого тогда, Собчак, полуадекватного жирика? Может коммунистов или яблоко? Нет адекватной альтернативы, а если появится, то начнется грандиозное пиление страны, и вернёмся, может не в 90е, но что-то похожее
Тут надо еще смотреть на экономику - построить можно все что угодно, что бы понтануться, но какова цена?
Программа полета на Луну стоит примерно 100-150 млрд долларов, на Марс чуть дороже. Наверное, для народонаселения отдельно взятой страны это менее важное достижение, чем олимпиада или чемпионат по ногомячу.
Кто то сегодня телевизор смотрел, а конкретно канал "Звезда"! Я не скрываю, что этот пост там сегодня видел. Там ещё говорили для убедительности, что ракета может вывезти 100 жигулей на орбиту.
Кто то сегодня телевизор смотрел, а конкретно канал "Звезда"! Я не скрываю, что этот пост там сегодня видел. Там ещё говорили для убедительности, что ракета может вывезти 100 жигулей на орбиту.
Давай запетросянь чего-нибудь от души так, по-пенсионерски про попов, наверное еще есть тормоза, которые не успели над эти проржаться
Цель - научится обеспечивать жизнеобеспечение за счет местных ресурсов.
слишком дорогой и бессмысленный научный эксперимент. зачем заниматься "отработкой технологий освоения внеземных пространств", если осваивать в солнечной системе особо и нечего, а вылететь из нее мы не в состоянии. пока не появится новых технологий передвижения - это просто выкинутые деньги. о каком освоении марса может быть речь, если дорога в одну сторону занимает почти год? при этом с собой нужно тащить все ресурсы на два года и топливо на обратную дорогу? и только за счет местных ресурсов ты не обеспечишь базы, что на луне, что на марсе. кислород и водород конечно есть в воде, но сколько требуется энергии для извлечения? ты ее получишь с солнечных батарей? особенно на марсе или потащишь с собой ядерные реакторы? итд итп...
Получается, что при желании и финансировании построить новую "Энергию" РФ сможет примерно за год-два. Весь вопрос в задачах для этой ракеты.. Но эффективные менеджеры задач в космосе не видят, выгоднее же нефть качать.
Можете минусить но уверен что Макс спиздил российские разработки и просто завернул их в свою коробку. Типично американский ход- украсть и выдать за свое. Обидно конечно, но российская наука не стоит на месте, с текущими государственными программами через несколько лет создадут что то кардинально новое, и Макс останется за бортом, а компания, которая и сейчас терпит убытки, будет распродана за долги. Немного жаль его, но он знает что эта борьба не в его весовой категории
Уверенность, которая берётся не из анализа достоверных данных, а внезапно, из воздуха, из глубин подсознания - это психиатрический симптом...
Ну и ещё я замечаю что разработанный российскими хакерами ментальный вирус "DTramp" продолжает победное шествие по ЯПу. И вакцина пока не найдена... Это сообщение отредактировал Человечина - 8 янв 2018 в 19:11
Получается, что при желании и финансировании построить новую "Энергию" РФ сможет примерно за год-два. Весь вопрос в задачах для этой ракеты.. Но эффективные менеджеры задач в космосе не видят, выгоднее же нефть качать.
За год-два точно не построить. Материалов, которые используются, огромная номенклатура и их производство нужно восстанавливать на территории России (раньше весь СССР делал).
Получается, что при желании и финансировании построить новую "Энергию" РФ сможет примерно за год-два. Весь вопрос в задачах для этой ракеты.. Но эффективные менеджеры задач в космосе не видят, выгоднее же нефть качать.
смысла нет.
У маска в хэви одноразовой будет только 2 ступень, от этого и цена пуска в 90 миллионов.
Давай запетросянь чего-нибудь от души так, по-пенсионерски про попов, наверное еще есть тормоза, которые не успели над эти проржаться
Так он прав. На самом деле, до сих пор смешно только от одной мысли, что космическая держава освящает свои ракеты, "бафая" их кадилом перед стартом. Ладно хоть эту технологию омереканцы у России пока ещё не украли.
Бля, реально Это сообщение отредактировал Tamm - 8 янв 2018 в 18:38
Станцию на орбите с искусственной гравитацией за счет вращения.
Зачем? Если самое ценное на МКС - невесомость, которая позволяет растить интересные кристаллы и много чего еще воплощать. Турбизнес? Ну это прерогатива частников. Вот может Маск и построит отель, хотя и у него таких планов нет.
А марс, да интересно, но пока дешевле автоматами изучать. Терраформирование мы еще не постигли, а значит тоже самое, что с Луной, только еще дороже на порядки - брильянтовое снабжение базы.
Ну, во первых во вращаемой станции в центре невесомость, там и можно эксперименты проводить, а там, где гравитация - жыть (сечас для людей самоя большая преграда находится долгое время на станции - невесомость), экспериментировать с растениями для пищи. И если достаточно большую сделать, с ядерной електростанцией, она может стать впольне автономной. Но для этого надо много большых и дешовых грузов.
Кто то сегодня телевизор смотрел, а конкретно канал "Звезда"! Я не скрываю, что этот пост там сегодня видел. Там ещё говорили для убедительности, что ракета может вывезти 100 жигулей на орбиту.
Давай запетросянь чего-нибудь от души так, по-пенсионерски про попов, наверное еще есть тормоза, которые не успели над эти проржаться
Я сегодня смотрел " Звезду" Достаточно долго рассказывали про космос Про наши и не наши достижения Так вот ,фраза про "жигули" там звучала, так что сарказм ваш неуместен
Вам из Свинарнии своей волшебной, как обычно, виднее что и где в России происходит «Буран» (одно из изделий) в виде музея на ВДНХ в Москве поставлен. А еще павильон «Космос» там же восстанавливают. Я в детстве с открытым ртом там ходил, на спутники смотрел, но 90-е его разбомбили.
"Свинарния"(С) рукоплещу стоя!!!! по факту, не развались Союз, Энергия продолжала бы полеты как и Буран!
Это сообщение отредактировал vovan77777 - 8 янв 2018 в 18:40
Ну а у американцев был "Сатурн-5", способный вывести на орбиту 140 тонн. И хули тут хвалиться? Зато у них СЕЙЧАС есть (конечно, не испытанная, и скорее всего кандидат в камикадзе), но у нас нет во-первых СССР, а во-вторых и "Энергии" тоже. Радости-то! Деды умели! Теперь можно нихуя не делать, а только за дедов пить, да наклейки на машины лепить.
(к слову, наклейки про дедов, сделанные на китайских режущих плоттерах, с использованием НЫНЕШНИХ забугорных технологий)
От "Сатурна" вроде даже документации не осталось . Почему-то.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
или потащишь с собой ядерные реакторы? итд итп...
yaplakal.com