Ну а у американцев был "Сатурн-5", способный вывести на орбиту 140 тонн. И хули тут хвалиться? Зато у них СЕЙЧАС есть (конечно, не испытанная, и скорее всего кандидат в камикадзе), но у нас нет во-первых СССР, а во-вторых и "Энергии" тоже. Радости-то! Деды умели! Теперь можно нихуя не делать, а только за дедов пить, да наклейки на машины лепить.
(к слову, наклейки про дедов, сделанные на китайских режущих плоттерах, с использованием НЫНЕШНИХ забугорных технологий)
От "Сатурна" вроде даже документации не осталось . Почему-то.
Вопрос только как летает/ездит. Они и "Су-27" также изобрели, который как-то хуй-пойми как летает. И "Калашников" у них есть. Можешь ездить на китайских "VW" и "Audi", если нравится
как летает? Боком? Технологии пока одни. Только у кого то есть - у кого то нет. А американцы на Луну летали. Тоже вспоминают время от времени. А в результаье летят китайцы с ЧжаньЭ
Задом, к верху жопой. Ладно, верь в китайцев, и радуйся их достижениям. Лично я не разделяю твои убеждения.
не разделяй. От этого не исчезнет у них и Космическая станция и тяжелая ракета. И луноход тоже
Это сообщение отредактировал бнопня - 8 янв 2018 в 18:51
Цель - научится обеспечивать жизнеобеспечение за счет местных ресурсов.
слишком дорогой и бессмысленный научный эксперимент. зачем заниматься "отработкой технологий освоения внеземных пространств", если осваивать в солнечной системе особо и нечего, а вылететь из нее мы не в состоянии. пока не появится новых технологий передвижения - это просто выкинутые деньги. о каком освоении марса может быть речь, если дорога в одну сторону занимает почти год? при этом с собой нужно тащить все ресурсы на два года и топливо на обратную дорогу? и только за счет местных ресурсов ты не обеспечишь базы, что на луне, что на марсе. кислород и водород конечно есть в воде, но сколько требуется энергии для извлечения? ты ее получишь с солнечных батарей? особенно на марсе или потащишь с собой ядерные реакторы? итд итп...
Правильно! Пусть НАСА со своим Хаблом и марсоходами изучает космическое пространство, а мы красивые фотки будем разглядывать и батутами плдъебывать.
Кто то сегодня телевизор смотрел, а конкретно канал "Звезда"! Я не скрываю, что этот пост там сегодня видел. Там ещё говорили для убедительности, что ракета может вывезти 100 жигулей на орбиту.
Буран имел зачатки ИИ! Амеры до сих пор такой построить не могут. А мы? - А МЫ ПРОСРАЛИ!
Кто то сегодня телевизор смотрел, а конкретно канал "Звезда"! Я не скрываю, что этот пост там сегодня видел. Там ещё говорили для убедительности, что ракета может вывезти 100 жигулей на орбиту.
Буран имел зачатки ИИ! Амеры до сих пор такой построить не могут. А мы? - А МЫ ПРОСРАЛИ!
Ого! Это где? Не, я понимаю, конечно, что раньше почти любые автоматы "ИИ" называли, но все же?
Получается, что при желании и финансировании построить новую "Энергию" РФ сможет примерно за год-два. Весь вопрос в задачах для этой ракеты.. Но эффективные менеджеры задач в космосе не видят, выгоднее же нефть качать.
Нет, так быстро не получится. Официально заявлено, что технология производства РД-0120, водород-кислородного двигателя второй ступени, утеряна. На восстановление надо лет 10-12.
в чем прав? ТС выложил исторический момент, нормальный пост а этот вонючий шаровар сразу перевел в тему что тут надрачивают на прошлое... ну и эти картинки скабрезные про Руских вам тоже понраву? Вы посмотрите на его комменты -весь смысл нахождения этого шаровара на ЯПе это хуисосить все что связанно с Россией так что предлагаю ему ебашить 911 говнопостинг...
Всё дело в заголовке - "Энергия М" (СССР) - превышала грузоподъемность Falcon Heavy. С какой целью сравнивается? Почему не с пендосским также вышедшим из употребления ещё более мощным Сатурн-5? Все так и поняли, "наше прошлое круче их настоящего". И тут понеслсь...
Получается, что при желании и финансировании построить новую "Энергию" РФ сможет примерно за год-два. Весь вопрос в задачах для этой ракеты.. Но эффективные менеджеры задач в космосе не видят, выгоднее же нефть качать.
За год-два точно не построить. Материалов, которые используются, огромная номенклатура и их производство нужно восстанавливать на территории России (раньше весь СССР делал).
Очень сомневаюсь, что номенклатура материалов "Энергии" сильно отличается от "Союза".
Получается, что при желании и финансировании построить новую "Энергию" РФ сможет примерно за год-два. Весь вопрос в задачах для этой ракеты.. Но эффективные менеджеры задач в космосе не видят, выгоднее же нефть качать.
Нет, так быстро не получится. Официально заявлено, что технология производства РД-0120, водород-кислородного двигателя второй ступени, утеряна. На восстановление надо лет 10-12.
Это специально для MimaKrokodil и прочих крокодилов написали, чтоб они не задумали продать и эту технологию...
Можете минусить но уверен что Макс спиздил российские разработки и просто завернул их в свою коробку. Типично американский ход- украсть и выдать за свое. Обидно конечно, но российская наука не стоит на месте, с текущими государственными программами через несколько лет создадут что то кардинально новое, и Макс останется за бортом, а компания, которая и сейчас терпит убытки, будет распродана за долги. Немного жаль его, но он знает что эта борьба не в его весовой категории
ну вы хоть сроки обозначьте, забьемся, но почему то уверен что в ближайшие 6 лет не светит
Это специально для MimaKrokodil и прочих крокодилов написали, чтоб они не задумали продать и эту технологию...
Яп с удовольствием продал. но продавать уже нечего. И если бы в своё время не продали РД-180 на корню амерам, вместе с авторскими правами, - еще неизвестно выжил бы вообще Энергомаш.
слишком дорогой и бессмысленный научный эксперимент. зачем заниматься "отработкой технологий освоения внеземных пространств", если осваивать в солнечной системе особо и нечего, а вылететь из нее мы не в состоянии.
Это ваше неправильное мнение от плохих знаний всего лишь.
Кто то сегодня телевизор смотрел, а конкретно канал "Звезда"! Я не скрываю, что этот пост там сегодня видел. Там ещё говорили для убедительности, что ракета может вывезти 100 жигулей на орбиту.
Буран имел зачатки ИИ! Амеры до сих пор такой построить не могут. А мы? - А МЫ ПРОСРАЛИ!
Ого! Это где? Не, я понимаю, конечно, что раньше почти любые автоматы "ИИ" называли, но все же?
ну да. не ИИ. Автоматика была доведена до совершенства. Чем зачаток ИИ отличается от правильной автоматики?
Чем зачаток ИИ отличается от правильной автоматики?
На этом зачатке ИИ Буран совершил посадку в автоматическом режиме на ВПП "самолётным" способом. Без пилота на борту. В 1988 году на такое не был способен ни один самолёт в мире - ни в ГА, ни в ВВС.
Чем зачаток ИИ отличается от правильной автоматики?
На этом зачатке ИИ Буран совершил посадку в автоматическом режиме на ВПП "самолётным" способом. Без пилота на борту. В 1988 году на такое не был способен ни один самолёт в мире - ни в ГА, ни в ВВС.
А никто и не возражает. Это был прорыв. Но где он сейчас? Сейчас только ленивый самолет не умеет садиться на автомате. Но это был не ИИ. Это был автомат, все-таки.
Получается, что при желании и финансировании построить новую "Энергию" РФ сможет примерно за год-два. Весь вопрос в задачах для этой ракеты.. Но эффективные менеджеры задач в космосе не видят, выгоднее же нефть качать.
Нет, так быстро не получится. Официально заявлено, что технология производства РД-0120, водород-кислородного двигателя второй ступени, утеряна. На восстановление надо лет 10-12.
в стабильности возможно все
Межконтинентальная баллистическая ракета "Тополь-М" будет стоять на вооружении России еще по меньшей мере 20 лет. Об этом, как сообщает "Интерфакс", заявил генеральный конструктор Московского института теплотехники, разработчика этого оружия, Юрий Соломонов. По его словам, гарантийный срок службы "Тополь-М" через несколько лет завершится, и министерство обороны России запланировало продление эксплуатации ракеты.
Ракетные комплексы "Тополь-М" принимаются на вооружение с 1997 года. Изначально гарантийный срок службы ракет был рассчитан на 15 лет, а срок предшественника "Тополь-М", ракеты "Тополь", был определен на уровне десяти лет. "Мы на сегодняшний день увеличили этот срок более чем в два раза", - добавил генеральный конструктор МИТ. Ранее командующий Ракетными войсками стратегического назначения генерал-лейтенант Сергей Каракаев заявил, что срок службы "Тополя" уже составляет 24 года.
В конце ноября 2010 года Каракаев объявил, что РВСН будут постепенно перевооружаться с моноблочных подвижных комплексов "Тополь-М" на новые мобильные РС-24 "Ярс". При этом принятие на вооружение ракет "Тополь-М" шахтного базирования продолжится. В начале 2010 года тогда еще командующий РВСН генерал-лейтенант Андрей Швайченко заявил, что сроки перевооружения на РС-24 будут зависеть от сроков эксплуатации уже поставленных на боевое дежурство ракет. При этом РВСН ежегодно проводят пуски баллистических ракет, часть из которых - в рамках программы продления сроков эксплуатации.
В частности, в декабре 2010 года в рамках программы подтверждения продления сроков службы был произведен испытательный запуск ракеты "Тополь". Испытания были признаны успешными. В 2011 году, как ожидается, будут произведены десять запусков, которые будут произведены и в рамках опытно-конструкторских работ по созданию новых образцов ракетной техники, так и в рамках программы продления сроков эксплуатации уже стоящих на боевом дежурстве ракетных комплексов.
А Маск - частник,всё организовал и запустил процесс сам,не без помощи НАСА,конечно.
И что? Молодец конечно, но это не повод его обожествлять. К твоему сведению ничего нового он не открыл и не изобрел. Только сейчас в XXI веке"изобрел колесо", которое мы разработали еще в прошлом веке.
Добавлю, что с постройкой "Энергии" Россия вошла в т.н. "Водородный клуб". Но моё мнегие, что и шатлы и союзы и энергия с фалконом, всё это тупиковая ветвь развития космонавтики. Что бы вырваться за пределы земной орбитыдвижки на химическом топливе не годятся. Необходима разработка ракетных двигателей с другим принципом работы.
"Энергию" и "Буран" строили силами всего СССР за немыслимые тогда деньги. А Маск - частник,всё организовал и запустил процесс сам,не без помощи НАСА,конечно. Наших "Энергии" и "Бурана" уже нет,а Маск есть...
И что? Молодец конечно, но это не повод его обожествлять. К твоему сведению ничего нового он не открыл и не изобрел. Только сейчас в XXI веке"изобрел колесо", которое мы разработали еще в прошлом веке. Поэтому да - я буду гордиться достижениями СССР, жалею, что прошли те времена, однако не вижу причин, почему не пользоваться этими достижениями сейчас, если многие до сих пор до них так и не дошли.
Я бы даже сказал "недоизобрёл". Он занимается отладкой посадки ступени на движках только потому, что не сумел разработать систему посадки на парашютах. И Маску приходится жертвовать полезной нагрузкой, что бы тащить топливо на посадку. Замечу, что нашим конструкторам удалось разработать парашютную систему..
Констатируя факт, можно сказать: космос мы просираем с резкой стремительностью. Тут про Маска все рассказывают, а кто-нибудь в курсе что еще тогда Энергия проектировалась как ПОЛНОСТЬЮ возвращаемая?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
или потащишь с собой ядерные реакторы? итд итп... 
а этот вонючий шаровар сразу перевел в тему что тут надрачивают на прошлое... 
-весь смысл нахождения этого шаровара на ЯПе это хуисосить все что связанно с Россией 
yaplakal.com
Mourner8 янв 2018 в 18:42