Спасибо деду (Николаю II) за победу? Двоечники или провокаторы?

Ещё одна. По центру Распутин.


Это сообщение отредактировал evgens54 - 2 мая 2018 в 18:14

orbitoclast

Цитата

Отчасти согласен, специально это делают, вот только если у наших детей будут НОРМАЛЬНЫЕ родители которые разьяснят кто и что, то всё будет в порядке.

Хы, через пару поколений никто ничего знать уже не будет. Министерство правды в действии

Цитата (manager2 @ 2.05.2018 - 17:27)

Цитата (pereira14 @ 2.05.2018 - 13:54) К сожалению этот дед только все проебал. войну он, кстати, выиграл красным спасибо за то, что Россия не была в числе победителей Брестский мир- жуткое позорище хуже Минских соглашений нормальный мужик был, средненький правитель не повезло ему в сложное время править в другое нормально до пенсии досидел бы и с бабами не повезло

Тут все любители Кобы и Сифилитика.
Государь отрёкся в пользу брата Михаила, который в свою очередь хотел, чтобы народ сам принял решение о государственном устройстве России. В результате чего было принято решение в проведении "Учредительного собрания" , которое впоследствии было разогнано большевиками. Потом началась гражданская война. Нелегитимность власти в России длится уже 101 год...

И раз:

И два:

Цитата (wolf547 @ 2.05.2018 - 17:16)

Сейчас всю историю с ног на голову ставят Советские Красные Знамена победителей заменили на трех цветные РОА (русской освободительной армии) воевавшей на стороне фашистов, красные звезды на двуглавых орлов царизма. Даже ментов в полицаеев превратили.

так у них еще погоны собираются исторические вернуть, к истокам так сказать вернуться

Первый небесный?-)

Капитализм , хуле :
рынок труда меняется в сторону более молодых "специалистов". Работодатели предпочитают нанимать самых молодых — с меньшим опытом, и меньшей зарплатой. Эрудиция нынче не нужна. Нам нужны люди молодые, амбициозные,
способные творчески расти!
Вот и пожинаем плоды.

Цитата

В результате чего было принято решение в проведении "Учредительного собрания" , которое впоследствии было разогнано большевиками.

Не подскажешь почему разогнали то?!

Исключительно благодаря красным ублюдкам Россия не добилась той конечной цели, которую преследовала 200 лет - территориальный развал Турции, который при послевоенном переделе был неотвратим. Так что Н2 в каком-то плане действительно дед-побед, просто времени чутка не хватило. Ну а красноармейский биомусор на плакатах - демонстрация собственной невежественности и незнания русской истории. Хорошо, что лет через 10-15 уже прекратятся эти девятомайские шабашки, все равно, те, кто реально воевал - уже в земле. А молодое поколение, благодаря насильному навязыванию этого культа - будет интуитивно противится победобесию. Дедоповторятели застряли на уровне 60х-70х годов 20 века. Поэтому плевать на них.

Цитата (Рапапай @ 2.05.2018 - 14:59)

Это "норма": 1) Георгиевская лента - "символ Победы в ВОВ", правда георгиями награждали только коллаборационисты (КОНР, РОА и прочие "власовцы") 2) Триколор - был флагом у РОА (власовцев) 3) Манергейм (которому памятную доску в Питере поставили) командовал оккупационными финскими войсками Это "на вскидку", а в целом сейчас тренд - "православный Царь, бояре и холопы", так победим)))

Откуда вы блядь все лезете?

Цитата

Исключительно благодаря красным ублюдкам Россия не добилась той конечной цели, которую преследовала 200 лет - территориальный развал Турции, который при послевоенном переделе был неотвратим.

Я понимаю, что копаться в исторических документах сложно,но чтобы не пороть прилюдно херь про "красных ублюдков" рекомендую ознакомиться:

-Однако радужные надежды, что с румынской территории удастся совершить стремительный бросок к Константинополю, для чего был подготовлен отдельный русский корпус, не оправдался.
Совместным натиском австро-венгерских, германских, болгарских и турецких войск Румыния была разгромлена, а остатки румынской армии и русского корпуса отброшены к устью Дуная и в северную часть Молдовы.
Русская армия вынуждена была почти целиком взять на себя румынский фронт.
В распространенной перед началом межсоюзнической конференции в Риме в январе 1917 г. секретной записке английское правительство отмечало, что вследствие удлинения линии противостояния после краха Румынии не приходится ожидать решительного успеха будущего русского наступления. При этом допускалось, что “Центральные империи будут, может быть, в состоянии, если пожелают, проникнуть до сердца России в направлении либо Петрограда, либо Одессы.

На этом безрадостном фоне среди членов правительства стали появляться планы скорейшего прекращения войны. Последний царский министр внутренних дел А. Д. Протопопов летом 1918 г. сообщил журналисту П.Я Рыссу, что в конце декабря 1916 г. он предложил план выхода России из войны, получивший одобрение царя. Согласно этому плану, “Россия должна взвесить союзников за несколько месяцев вперед, что, будучи не в силах вести войну, в назначенное время правительство прекращает эту войну. В течение этих месяцев союзники и Россия должны вести с Германией переговоры, которые не могли не дать положительного результата. В случае, если бы союзники отказались от ведения переговоров, Россия все же в указанный срок выходила из войны, заключив мир с Германией” и сделавшись нейтральной страной

http://istmat.info/node/51085
Это сообщение отредактировал Сократ - 2 мая 2018 в 18:39

Цитата (Troll4onokkk @ 2.05.2018 - 17:53)

Цитата (carrista116 @ 2.05.2018 - 17:42) Это власовцы-правосеки такие плакаты ваяют и вешают. Странное заключение. Какое отношение имеют люди на данном плакате к власовцам и правосекам.

Ты ,видимо,херово прочитал. А я по-русски написал,что власовцы-правосеки сделали и повесили это дерьмо.

Цитата (Филомеев @ 2.05.2018 - 18:24)

Капитализм , хуле : рынок труда меняется в сторону более молодых "специалистов". Работодатели предпочитают нанимать самых молодых — с меньшим опытом, и меньшей зарплатой. Эрудиция нынче не нужна. Нам нужны люди молодые, амбициозные, способные творчески расти! Вот и пожинаем плоды.

Поддерживаю. "Идут работать на такие работы! И там, бл*ть, ни хрена не делают"!

Цитата (Сократ @ 2.05.2018 - 18:38)

Я понимаю, что копаться в исторических документах сложно,но чтобы не пороть прилюдно херь про "красных ублюдков" рекомендую ознакомиться: -Однако радужные надежды, что с румынской территории удастся совершить стремительный бросок к Константинополю, для чего был подготовлен отдельный русский корпус, не оправдался. Совместным натиском австро-венгерских, германских, болгарских и турецких войск Румыния была разгромлена, а остатки румынской армии и русского корпуса отброшены к устью Дуная и в северную часть Молдовы. Русская армия вынуждена была почти целиком взять на себя румынский фронт. В распространенной перед началом межсоюзнической конференции в Риме в январе 1917 г. секретной записке английское правительство отмечало, что вследствие удлинения линии противостояния после краха Румынии не приходится ожидать решительного успеха будущего русского наступления. При этом допускалось, что “Центральные империи будут, может быть, в состоянии, если пожелают, проникнуть до сердца России в направлении либо Петрограда, либо Одессы. На этом безрадостном фоне среди членов правительства стали появляться планы скорейшего прекращения войны. Последний царский министр внутренних дел А. Д. Протопопов летом 1918 г. сообщил журналисту П.Я Рыссу, что в конце декабря 1916 г. он предложил план выхода России из войны, получивший одобрение царя. Согласно этому плану, “Россия должна взвесить союзников за несколько месяцев вперед, что, будучи не в силах вести войну, в назначенное время правительство прекращает эту войну. В течение этих месяцев союзники и Россия должны вести с Германией переговоры, которые не могли не дать положительного результата. В случае, если бы союзники отказались от ведения переговоров, Россия все же в указанный срок выходила из войны, заключив мир с Германией” и сделавшись нейтральной страной http://istmat.info/node/51085

Б.В. Соколов? Это тот который для федерации евроейских общин всякие заказные статйеки, брошюрки и книжонки сочиняет.
Свободен, мойше, постыдился бы. Печально, что по таким фальсификаторам народ и составляет свое мнение (ну как собственно и по Резуну).

Цитата (ww07 @ 2.05.2018 - 17:21)

Цитата (борродуй @ 2.05.2018 - 17:10) Цитата (Рапапай @ 2.05.2018 - 14:59) Это "норма": 1) Георгиевская лента - "символ Победы в ВОВ", правда георгиями награждали только коллаборационисты (КОНР, РОА и прочие "власовцы") 2) Триколор - был флагом у РОА (власовцев) 3) Манергейм (которому памятную доску в Питере поставили) командовал оккупационными финскими войсками Это "на вскидку", а в целом сейчас тренд - "православный Царь, бояре и холопы", так победим))) А радугу изначально пидарасы высралипридумали. !. Про гвардейскую и георгиевскую ленты уже только слепоглухонемой не в курсе. 2. Триколор со времён царя гороха в ходу - нехуй власовцев с шумерами путать ибо риторика одна. 3. Нахуй маннергейма. Еще бы мотивацию маскировки мавзолея фанерками с голубями - и можно успокоить свою паранойю.

А каким раком мавзолей относится к Дню Победы? Сталина коммуняки оттуда еще в 1961 выкинули.

Цитата (serjanya @ 2.05.2018 - 18:43)

Цитата (Сократ @ 2.05.2018 - 18:38) Я понимаю, что копаться в исторических документах сложно,но чтобы не пороть прилюдно херь про "красных ублюдков" рекомендую ознакомиться: -Однако радужные надежды, что с румынской территории удастся совершить стремительный бросок к Константинополю, для чего был подготовлен отдельный русский корпус, не оправдался. Совместным натиском австро-венгерских, германских, болгарских и турецких войск Румыния была разгромлена, а остатки румынской армии и русского корпуса отброшены к устью Дуная и в северную часть Молдовы. Русская  армия вынуждена была почти целиком взять на себя румынский фронт. В распространенной перед началом межсоюзнической конференции в Риме в  январе 1917 г. секретной записке английское правительство отмечало, что  вследствие удлинения линии противостояния после краха Румынии не приходится ожидать решительного успеха будущего русского наступления. При  этом допускалось, что “Центральные империи будут, может быть, в состоянии, если пожелают, проникнуть до сердца России в направлении либо Петрограда, либо Одессы. На этом безрадостном фоне среди членов правительства стали появляться планы скорейшего прекращения войны. Последний царский министр внутренних дел А. Д. Протопопов летом 1918 г. сообщил журналисту П.Я Рыссу, что в конце декабря 1916 г. он предложил план выхода России из войны, получивший одобрение царя. Согласно этому плану, “Россия должна взвесить союзников за несколько месяцев вперед, что, будучи не в силах вести войну, в назначенное время правительство прекращает эту войну. В течение этих месяцев союзники и Россия должны вести с Германией переговоры, которые не могли не дать положительного результата. В случае, если бы союзники отказались от ведения переговоров, Россия все же в указанный  срок выходила из войны, заключив мир с Германией” и сделавшись нейтральной страной http://istmat.info/node/51085 Б.В. Соколов? Это тот который для федерации евроейских общин всякие заказные статйеки, брошюрки и книжонки сочиняет. Свободен, мойше, постыдился бы. Печально, что по таким фальсификаторам народ и составляет свое мнение (ну как собственно и по Резуну).

Соколов фрик в научных кругах и ссылаться на подобных недопустимый моветон,поэтому ты пройди по ссылке и ткнись неумытым рылом в источники.

Ну и если не сможешь опровергнуть, следовательно упоротый пиз..бол!

Цитата (Loki3D @ 2.05.2018 - 18:45)

Цитата (ww07 @ 2.05.2018 - 17:21) Цитата (борродуй @ 2.05.2018 - 17:10) Цитата (Рапапай @ 2.05.2018 - 14:59) Это "норма": 1) Георгиевская лента - "символ Победы в ВОВ", правда георгиями награждали только коллаборационисты (КОНР, РОА и прочие "власовцы") 2) Триколор - был флагом у РОА (власовцев) 3) Манергейм (которому памятную доску в Питере поставили) командовал оккупационными финскими войсками Это "на вскидку", а в целом сейчас тренд - "православный Царь, бояре и холопы", так победим))) А радугу изначально пидарасы высралипридумали. !. Про гвардейскую и георгиевскую ленты уже только слепоглухонемой не в курсе. 2. Триколор со времён царя гороха в ходу - нехуй власовцев с шумерами путать ибо риторика одна. 3. Нахуй маннергейма. Еще бы мотивацию маскировки мавзолея фанерками с голубями - и можно успокоить свою паранойю. А каким раком мавзолей относится к Дню Победы? Сталина коммуняки оттуда еще в 1961 выкинули.

а каким раком Путин и Ко относятся к празднику Победы?

Цитата (Loki3D @ 2.05.2018 - 18:34)

Цитата (Рапапай @ 2.05.2018 - 14:59) Это "норма": 1) Георгиевская лента - "символ Победы в ВОВ", правда георгиями награждали только коллаборационисты (КОНР, РОА и прочие "власовцы") 2) Триколор - был флагом у РОА (власовцев) 3) Манергейм (которому памятную доску в Питере поставили) командовал оккупационными финскими войсками Это "на вскидку", а в целом сейчас тренд - "православный Царь, бояре и холопы", так победим))) Откуда вы блядь все лезете?

В медали "За победу над Германией" использована Гвардейская,а не Георгиевская лента.

Цитата (thunderrrr @ 2.05.2018 - 20:19)

Жертвы образования. Сейчас хипстеры в дизайнерских конторах сидят.

Ну тогда и в мэриях и прочих гос. органах.
Которые эскиз утверждают перед сдачей в печать.
А там вроде мальчикам и девочкам не по 18 лет.
Это сообщение отредактировал gr0und - 2 мая 2018 в 18:53

Цитата (Сократ @ 2.05.2018 - 18:47)

Ну и если не сможешь опровергнуть, следовательно упоротый пиз..бол!

Чето я не помню, чтобы был должен, опровергать, или чето в подобном духе. Из 15и источников можно любую отсебятину сварганить, типа как суп или солянку. Этим собственно и занимается совеццко/россиянская "историография". Мог бы конечно подсказать пару-тройку действительно стоящих книг, которые не затронул постреволюционный исторический разворот. Но, кто сказал, что краснопузый биомусор достоин повышения кругозора?
Так что 100 за сралина, 100 за дидов, 100 за победу, 100 за духовность, ну и пусть 100 за дойтидоберлина, чтоб до поллитры округлить. Удачи, да скрепности.

Цитата (serjanya @ 2.05.2018 - 18:56)

Цитата (Сократ @ 2.05.2018 - 18:47) Ну и если не сможешь опровергнуть, следовательно упоротый пиз..бол! Чето я не помню, чтобы был должен, опровергать, или чето в подобном духе. Из 15и источников можно любую отсебятину сварганить, типа как суп или солянку. Этим собственно и занимается совеццко/россиянская "историография". Мог бы конечно подсказать пару-тройку действительно стоящих книг, которые не затронул постреволюционный исторический разворот. Но, кто сказал, что краснопузый биомусор достоин повышения кругозора? Так что 100 за сралина, 100 за дидов, 100 за победу, 100 за духовность, ну и пусть 100 за дойтидоберлина, чтоб до поллитры округлить. Удачи, да скрепности.

Ты вякнул за красных,тебя ткнули рылом указав на твою неправоту,вместо того чтобы аргументированно опровергнуть (что свойственно нормальным людям) ты начал плеваться говном,ссылаясь на некие книги как на истину в последней инстанции.

Коверканья слов,немотивированная агрессия...тебе бы к психиатру записаться.
И ты главное жало свое шершавое не прикуси,а то траванешься!
Это сообщение отредактировал Сократ - 2 мая 2018 в 19:18

Они постепенно вытравливают исторические символы той войны, той Победы!

Вот последнее, вместо Ордена Славы, Георгиевский крест на 9 Мая:
(ссылка на твиттер там комменты)

И что авцар хотел сказать? До совка не существовало России? Небыло защитников родины? Может при совке только жизнь зародилась на земле????
Это сообщение отредактировал fear88 - 2 мая 2018 в 19:20

Цитата (carrista116 @ 2.05.2018 - 18:39)

Цитата (Troll4onokkk @ 2.05.2018 - 17:53) Цитата (carrista116 @ 2.05.2018 - 17:42) Это власовцы-правосеки такие плакаты ваяют и вешают. Странное заключение. Какое отношение имеют люди на данном плакате к власовцам и правосекам. Ты ,видимо,херово прочитал. А я по-русски написал,что власовцы-правосеки сделали и повесили это дерьмо.

Я охуенно прочитал и не понял причинно-следственных связей в том что Вы написали по поводу плаката. Это точно правосеки власовцы его делали? И Каким образом изображение царя является символикой этих двух групп людей.