Любитель удивил НАСА фото c 35 км высоты

Цитата (yura1208 @ 28.11.2018 - 22:22)

Цитата Роберт Гаррисон заставил встревожиться НАСА Как тут не встревожиться?! Как теперь обосновывать миллионы баксов на фотографии Земли?!

нас, похоже, со спутниками тоже того, этого самого. запустили шарики со дня рождения с фотиком- и вуаля, есть освоение космической программы

Как понять точку приземления?

Цитата (azaAZAaza @ 29.11.2018 - 11:37)

Как понять точку приземления?

по GPS маяку! неужели это не банально?
смотри видео которое я опубликовал выше, там все подробно рассказано, и даже карта перелета выложена

Цитата (Jus @ 28.11.2018 - 22:13)

Роберт утверждает, что потратил на всю идею не более 800 долларов, чем чрезвычайно обескуражил общественность, ведь достоверно известно, что государственные учреждения космических полетов тратят на подобные снимки миллионы государственных долларов.

Вот в чем причина обеспокоенности!

передайте в NASA что мой сосед уже пытаеться на уране овец разводить.

https://www.youtube.com/watch?v=235bFFfZO0k

Цитата (kostyanblch @ 28.11.2018 - 23:19)

Цитата ведь достоверно известно, что государственные учреждения космических полетов тратят на подобные снимки миллионы государственных долларов. По аналогии:

Материалы прошли гост, все по Снипу?
Построено согласно с технологическим регламентом?
Можно самом много чего сделать, плоть до ядерного реактора.

Прежде чем шпалить, я согласен что государство охуело с его ценами на стройку, госзакупки и прочее. Но такие самострои тоже не дело.

ща дохрена самодельщиков активизируется...теперь я без каски из дому ни ногой

снесут, так как мост не соответствует нормам и на нём могут пострадать люди
часть людей уже пострадало, не смогли распилить 14м

Цитата

Цитата ведь достоверно известно, что государственные учреждения космических полетов тратят на подобные снимки миллионы государственных долларов. По аналогии:

Это сообщение отредактировал vodka00121 - 29 ноя. 2018 г. в 16:53

Цитата

1,049 Почти ничего

Цитата

Так что нет смысла использовать взрывоопасный водород

Эти ~5% разницы добавят километр-полтора
Водород горюч, но не взрывоопасен
Про цену даже не говорю

Итого - водород в беспилотниках очень даже мастхэв

кстати, тут одно подметили. почему бы ракеты или что то типа бурана не запускать с помощью шара или зонда? притяжение земли сразу двигателем преодолевать не нужно, нагрузки для космонавтов меньше. И вот как пример:

"Советская «Спираль»

В СССР заметный проект был один, но крайне интересный:
Система из гиперзвукового самолёта-разгонника и орбитального самолёта должна была стартовать с взлетно-посадочной полосы, набирать высоту до 30 км и скорость до 6М (6700 км/ч). Затем орбитальный самолёт вместе с разгонной ступенью на топливной паре фтор/водород отсоединялся и разгонялся самостоятельно до выхода на орбиту. Проект был начат в 1964 году и официально закрыт в 1969 (хотя орбитальный самолёт «подпольно» испытывался как испытатель технологий будущего «Бурана»). Печальнее всего то (почему — об этом ниже), что самолёт-разгонник не был построен и испытан." (с https://habr.com/post/214335/ https://ru.wikipedia.org/wiki/Спирал?...система) )

Сколько он там может пробыть по времени в автономном режиме с работающей камерой на солнечных батареях?

Цитата (ex007 @ 29.11.2018 - 11:01)

спутников походу нет ни одного, связь через кабели и тропосферу

Это мы ещё в школе проходили(80-е). Очень зависит от погоды. Облака и тучи мешают.

Цитата (mafd @ 29.11.2018 - 06:39)

кстати, тут одно подметили. почему бы ракеты или что то типа бурана не запускать с помощью шара или зонда? притяжение земли сразу двигателем преодолевать не нужно, нагрузки для космонавтов меньше.

Воздушные шары с грузоподъёмностью тонн в 200 на высоту километров хотя бы 10 есть? Для ракеты подняться на 10 км это единицы процентов её работы. Основная работа - разогнаться "в сторону" до первой космической скорости. Нагрузки на космонавтов остануться те же - на Союзе насколько я помню максимум при запуске - около 3g под конец работы третей ступени (когда почти пустые, то есть масса небольшая, но движок продолжает работать на полную)

Цитата

Роберт утверждает, что потратил на всю идею не более 800 долларов, чем чрезвычайно обескуражил общественность, ведь достоверно известно, что государственные учреждения космических полетов тратят на подобные снимки миллионы государственных долларов.

Я приделал к самокату двигатель от газонокосилки всего за 200 баксов и перевёз на нём два кирпича на пол километра. Достоверно известно что строительные компании тратят на новые самосвалы сотни тысяч долларов для решения той-же задачи по перевозке стройматериалов.

Цитата (тЯПщик @ 28.11.2018 - 22:14)

А чего всполошились? Мы уже знаем, что Земля плоская.

Не верил, что есть "плоскоземельщики". Сегодня на работе столкнулся с таким товарищем. Я в ахуе.

Цитата (GHOsTWP @ 28.11.2018 - 22:30)

Так плоская или нет???

Ну а ты как думаешь?
Че хуйню спрашивать?!

Это сообщение отредактировал Yurets1968 - 29 ноя. 2018 г. в 22:19

Вчера тут тема была про древние кремниевые деревья с высотой 60 километров и даже сотни км. Но их кто-то спилил. Остались одни пеньки. А то бы просто лазили по деревьям на орбиту.