Любитель удивил НАСА фото c 35 км высоты


Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Jus 28.11.2018 - 22:12

Скарификатор перикарда

Регистрация: 30.05.06
Сообщений: 400521

182

Простейшая конструкция с шаром, заполненным гелием, смогла выполнить функции спутника для съемок с высоты 35 км.

Фотолюбитель из Великобритании Роберт Гаррисон заставил встревожиться НАСА тем, что смог осуществить съемку Земли на высоте более чем 35 километров.

Любитель удивил НАСА фото c 35 км высоты

Yap 03.04.2026 - 12:17

Продам слона

Отдел безопасности НАСА поинтересовался у Робетра, каким образом он смог осуществить съемку планеты с высоты нижнего слоя стратосферы и не использовал ли он для этих съемок действующие спутники Земли.

Но все оказалось гораздо проще: изобретательный британец всего лишь создал простую конструкцию с шаром, заполненным гелием, недорогой цифровой камерой, парашютом, блоком GPS и программным модулем, который позволял делать камере снимки каждые 5 минут.

Роберт утверждает, что потратил на всю идею не более 800 долларов, чем чрезвычайно обескуражил общественность, ведь достоверно известно, что государственные учреждения космических полетов тратят на подобные снимки миллионы государственных долларов.

Вскоре Роберт планирует запустить новую конструкцию с поворотным объективом и дополнительной камерой для более удачных снимков.

via

Все комментарии:

тЯПщик 28.11.2018 - 22:14

Ярила

145

А чего всполошились? Мы уже знаем, что Земля плоская.

~~zaebatov~~ 28.11.2018 - 22:15

Лауреат золотой недали

Т.е. в NASA лохи конченные сидят, а вот Роберт, могЁт?!

Петрович34 28.11.2018 - 22:18

Ярила

136

Бля... Общественности вешают лапшу о миллиардных тратах, а оно вона как можно.
Теперь Роберт будет ходить и оглядываться....

Выхухолин 28.11.2018 - 22:18

Хохмач

Вот нато лохи, Рогозин бы сразу про батут подумал, что может быть проще..

kostyanblch 28.11.2018 - 22:19

кто здесь?

113

Цитата

ведь достоверно известно, что государственные учреждения космических полетов тратят на подобные снимки миллионы государственных долларов.

По аналогии:

~~woww~~ 28.11.2018 - 22:20

Йопрст

204

Издеваетесь? Только ленивый не запускал камеру в стратосферу, весь ютуб завален видео от блохеров

вот тупо первое видео из поиска

видео поменял, это намного интереснее получилось, аж засмотрелся )))

Это сообщение отредактировал woww - 28.11.2018 - 22:52

Clizma 28.11.2018 - 22:21

Вектор движения.

Давай Роберт.Теперь высадку на Луну. Пускай НАсу инфаркт микарда, вот с таким рубцом схватит.

yura1208 28.11.2018 - 22:22

заЯПатый

Цитата

Роберт Гаррисон заставил встревожиться НАСА

Как тут не встревожиться?! Как теперь обосновывать миллионы баксов на фотографии Земли?!

Робиннегуд 28.11.2018 - 22:22

Юморист

Цитата (kostyanblch @ 28.11.2018 - 22:19)

Цитата

По аналогии:

Ох , не получили бы это хорошие люди 28 млн рублей штрафов и прочих покараний за самострой.

Labuhon 28.11.2018 - 22:28

Ярила

Чет напомнило.

coolgate 28.11.2018 - 22:29

Ярила

запретят или оштрафуют?

чувак знатно потролил систему

Синтетик 28.11.2018 - 22:30

Тгасклит

Цитата (Jus @ 28.11.2018 - 23:12)

Интересно на сколько сносит зонд? Пока эта конструкция поднимается на 35 км шарик крутится же. А Британия не такая уж и широкая.

~~GHOsTWP~~ 28.11.2018 - 22:30

Развитие в деградации

Так плоская или нет???

Размещено через приложение ЯПлакалъ

CutPaste 28.11.2018 - 22:31

Ярила

Цитата (Jus @ 28.11.2018 - 22:13)

Достоверно известно что такие "выводы" дебилы делают. Ясен пень именно на это и тратят. Давай ещё пару снимокв забацаем? Давай, только ща бюджет пробью на 76млн баксов.

~~Бормовлей~~ 28.11.2018 - 22:34

Ярила

-3

Цитата (Clizma @ 28.11.2018 - 22:21)

Давай Роберт.Теперь высадку на Луну. Пускай НАсу инфаркт микарда, вот с таким рубцом схватит.

А ведь реально можно слетать и на Луну. Вся проблема в управлении и передаче данных.

viktorbart 28.11.2018 - 22:39

Примуса починяю

Это реклама английских гандонов, мол даже с гелием чудеса творит и не рвется

TheRussianSpy 28.11.2018 - 22:46

Клуб фанатов Пашкетта

Цитата

государственные учреждения космических полетов тратят на подобные снимки миллионы государственных долларов.

Нет, конечно если предположить что НАСА/Роскосмос тратит деньги именно на "красивые снимки облаков с разрешением в 500 метров на пиксель" то да, он нашел способ сэкономить денег.

Кстати сколько лет провёл этот воздушный шарик в работоспособном состоянии, какой процент поверхности земли он сфотографировал?

Grosny 28.11.2018 - 22:47

Yukkodrocher typical

На водороде бы выше поднялся...

Fernirs 28.11.2018 - 22:49

Улайри

Народ, а давайте Роберту поможем - сделаем ракету и улетим отселе нахер, а? Где-нить в Поясе астероидов забазируемся и будем оттуда смотреть, как идиоты друг друга на Земле месят из-за бабла. Даже на ЯПе оттуда сидеть можно -тока задержка большая, но эт перетерпим.

akronixxx 28.11.2018 - 22:51

Ярила

Шок, сенсация! NASA в офиге! Шар с гелием подымается на высоту 30+ км!
На таком воздушном шарике более пол века назад люди подымались на подобную высоту. Что говорить о небольшой видеокамере...

BAKSAT 28.11.2018 - 22:53

Весельчак

Михалыч

Это сообщение отредактировал BAKSAT - 28.11.2018 - 22:54

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 46004
0 Пользователей: