Древний летающий корабль неизвестной нам цивилизации

Цитата

Никто не думал,что это детская игрушка? Естественно игрушка. Через 100500лет так и про это будут так же говороить

У инков вот такие игрушки были...

Надо 1 января чего-нибудь вылепить с утра. Не оставлять же потомков без загадошных артефактов!

Нет, ничего не меняется. Когда-то люди когда-то верили в бога, черта, злых духов, столоверчение и тому подобную хуету. Теперь они верят в это - технологически цивилизация ведь развивается!

Единственное успокаивает - те, кто действительно её развивают, трезвого ума люди. Иначе бы до сих пор при лучинах сидели и в домового верили.

Цитата (MadSilver @ 24.12.2018 - 16:14)

Цитата Никто не думал,что это детская игрушка? Естественно игрушка. Через 100500лет так и про это будут так же говороить У инков вот такие игрушки были...

да ясен пень "никто и никогда". вот еще "самолетик" в коллекцию.

Цитата (mrzorg @ 24.12.2018 - 13:47)

африканский атомный реактор городка Окло, работающий порядка 2 миллиардов лет назад,

Это природное явление, полностью соотвествует научной теории, без всяких АНУНАХОВ)))
Впервые теоретическую возможность существования естественных реакторов высказали в 1952 году американские физики Джордж Ветрил и Марк Ингрем. Три года спустя профессор Арканзасского университета Пол Курода в одной из своих статей в журнале Nature подробно описал условия, необходимые для запуска ядерной реакции в природных условиях. Во-первых, это сам источник энергии – Уран-235. Во-вторых – замедлители нейтронов, в качестве которых могут выступать кремний, графит или, как в случае с Окло, вода. В-третьих – огромный объём грунтовых вод в качестве теплоносителя и вода в составе урановой руды. Наконец, в-четвёртых – само месторождение должно быть очень древним. Учитывая, что сегодня в природной урановой руде содержание 235-го изотопа не превышает 0,7%, а период его полураспада составляет 700 миллионов лет, урановые месторождения могли быть действующими реакторами миллиарды лет назад.
http://peretok.ru/articles/trading/14489/

Это сообщение отредактировал Рапапай - 24 дек. 2018 г. в 16:38

это они еще ступу Бабы Яги не видели ))

Рапапай, датычо, оно само не могло-же, только рептилоиды могли там уран поскладировать, чтобы он потихоньку тлел

А вообще забавно там природа извратилась, там, пишут, вообще пульсирующий реактор получился - натекла вода, нейтроны замедлились, реакция пошла, вода нагрелась и выкипела, нейтроны перестали замедляться, реакция встала, пласт остыл, натекла вода...

ТС, ты или пиздишь безбожно, или проясни:

Цитата

когда частный коллекционер пригласил известного итальянского археолога

- что за коллекционер? хотя, согласен, они часто свое имя скрывют.

Цитата

В дальнейшем удивительный артефакт (больше по фотоснимкам) много раз анализируется независимыми исследователями

можно имена исследователей - эти чуваки свои имена никогда не скрывают...

Цитата

Независимые исследователи утверждают

имена, ТС, имена этих исследователей?

Цитата

Вполне возможно, что описанный здесь артефакт в виде какого-то странного транспортного средства, на самом деле изображает летательный аппарат этой высшей расы и самих пришельцев на нем.

Вполне возможно, что описанный здесь артефакт в виде какого-то странного транспортного средства, на самом деле изображает детскую свистульку или сказку - смотри, вот, моя дочка - это ты, внутри быка едешь на праздник мужества, где твой старший брат убъет быка и ты станешь настоящей женщиной. для этого я, твой папка слепил такую вот хреновину - видишь внутри ты сидишь? вокруг мы с мамой? и вся родня тоже рядом.
ну... как-то так...

мангалоры

Вполне узнаваемый образ. Думаю, вещица родом из Шумера. Вот статуэтка такая же. Это игиги или аннунаки, если по шумерской мифологии ориентироваться. Всем, кто поминает чут что РенТв, почитать, для общего развитития шумерские текстиы в переводе советских еще переводчиков. Песнь о Гильгамеше, Миф о сотворении мира. Не ебень, что в интернетах пишут, а нормальные источники. Там написаны очень странные вещи и полно техногенных описаний. Не надо прятать голову в песок, надо разбираться с этим.

как мне кажется самая обычная лодка для богатых ввиде образа быка , быков раньше часто как бы приносили в жертву богам , возможно это статусная лодка в которой возили жрецов

Цитата (mnr1 @ 24.12.2018 - 14:00)

Какая-нибудь потусторонняя богиня перевозит покойников в саванах через реку мертвых.

Судя по кошке и быку перед нами лодка шумерской богини Иштар.

PS: удлиненные головы - головные уборы и прически. Резали как умели. Посмотрите на изображения котов в раннем Средневековье и поплачьте. На слоника лучше вообще не смотрите.

Это сообщение отредактировал Nagli - 24 дек. 2018 г. в 17:08

Цитата (eX1stenZ @ 24.12.2018 - 17:05)

как мне кажется самая обычная лодка для богатых ввиде образа быка , быков раньше часто как бы приносили в жертву богам , возможно это статусная лодка в которой возили жрецов

Скорее - переносной/домашний алтарь или элемент стационарного. Да, Шумеро-Аккадская империя могла похвастаться рядом весьма качественных художественных работ, но большая часть изделий, доступных тогда основной массе населения, выглядит не слишком "грациозно" :)

Сзади есть что-то типа ручки. Может и правда какая-то детская игрушка, вроде барби и кена. Но детализация конечно впечатляет.

и чо ?? видосиков не будет ??

А мариванну курили в 2700 г до н.э. ?

Цитата (msi @ 24.12.2018 - 13:55)

бык очень похож на космический корабль

Ну так у быка аэродинамика самая заебца из всех форм!

Цитата

в 2700 году до нашей эры.

Маршрутка прошлого,оказывается водитель маршрутки древнейшая профессия.

Хуле тут гадать? "Яйцеголовые" с сиськами - это бабы в чадре/парандже, прочие персонажи - мужики, с тюрбаном на голове.

Цитата (Nagli @ 24.12.2018 - 17:05)

Цитата (mnr1 @ 24.12.2018 - 14:00) Какая-нибудь потусторонняя богиня перевозит покойников в саванах через реку мертвых. Судя по кошке и быку перед нами лодка шумерской богини Иштар. PS: удлиненные головы - головные уборы и прически. Резали как умели. Посмотрите на изображения котов в раннем Средневековье и поплачьте. На слоника лучше вообще не смотрите.

Причем здесь средневековье? Зачем сравнивать мягкое с теплым? А насчет Иштар - совершенно согласна. Но не криво они вырезали. Они вырезали то, что видели или, представляли себе определенным образом. Бык-то нормально вырезан и лодка прямая... От Шумеров сохранилось масса работ высокго качества и мастерства.
Людям мешают докопаться до истины 2 фактора - страх разрушить привычный, знакомый мир и политика. Страх мешает больше. Не люди это изображены. Возможно, мифические существа по описаниям, а возможно и какие-то существа с натуры или по более древним изображениям.
Вот в церкви у нас иконы висят - значит ли, что святые или Иисус выглядели менно так - нет, но они были людьми - да. Есть там же изображения всяких прочих существ - мы не знаем точно, существуют ли они, это вопрос веры, но они - не люди, это очевидно, и это не проблема мастерства художника.

Это сообщение отредактировал Avatar3000 - 24 дек. 2018 г. в 17:56

Цитата (mrzorg @ 24.12.2018 - 14:51)

Вид на корабль с "кормы":

На пердячем парУ летал! Не иначе :)

Цитата

По моему эта поделка пьяного подмастерья, изображающая лодку.

из камня ? и лодку как по мне так проще епашить из камня, почти 5000 лет назад

на бать, сделай мне лодку, шоп корова вышла

Это сообщение отредактировал Huxepace - 24 дек. 2018 г. в 18:11

Цитата (msi @ 24.12.2018 - 13:55)

бык очень похож на космический корабль

Какой нах космический корабль. Обычная маршрутка на базе "бычка"

Это сообщение отредактировал Akhmed - 24 дек. 2018 г. в 18:14

Цитата (mrzorg @ 24.12.2018 - 18:24)

Цитата (BM21 @ 24.12.2018 - 13:08) Это толстый намёк из прошлого:"Земляне, соберите всех евреев с планеты в один вагон и запустите в сторону Солнца" .) Нидаждёсся

как у Звягинцева:


Шульгин не стал сдерживаться, рассмеялся.

— Что такое? — не понял Славский.

— Совершенно ничего. Идея крайне остроумная. Просто я представил, как это будет выглядеть. Целая страна, в которой абсолютно все жители — евреи. Все — и банкиры, и полицейские, и воры, и солдаты, и нищие, даже проститутки и сутенеры — сплошь евреи…

Видимо, теория теорией, а когда представишь ее наглядно… Фон Мюкке и Славский переглянулись и тоже захохотали…

Цитата (Avatar3000 @ 24.12.2018 - 17:55)

Цитата (Nagli @ 24.12.2018 - 17:05) Цитата (mnr1 @ 24.12.2018 - 14:00) Какая-нибудь потусторонняя богиня перевозит покойников в саванах через реку мертвых. Судя по кошке и быку перед нами лодка шумерской богини Иштар. PS: удлиненные головы - головные уборы и прически. Резали как умели. Посмотрите на изображения котов в раннем Средневековье и поплачьте. На слоника лучше вообще не смотрите. Причем здесь средневековье? Зачем сравнивать мягкое с теплым? А насчет Иштар - совершенно согласна. Но не криво они вырезали. Они вырезали то, что видели или, представляли себе определенным образом. Бык-то нормально вырезан и лодка прямая... От Шумеров сохранилось масса работ высокго качества и мастерства. Людям мешают докопаться до истины 2 фактора - страх разрушить привычный, знакомый мир и политика. Страх мешает больше. Не люди это изображены. Возможно, мифические существа по описаниям, а возможно и какие-то существа с натуры или по более древним изображениям. Вот в церкви у нас иконы висят - значит ли, что святые или Иисус выглядели менно так - нет, но они были людьми - да. Есть там же изображения всяких прочих существ - мы не знаем точно, существуют ли они, это вопрос веры, но они - не люди, это очевидно, и это не проблема мастерства художника.

Бык - более крупная фигура, где достаточно примитивный резак позволяет создать более точное изображение. Можете посмотреть на современные работы северных мастеров, работающих традиционным инструментом (не современным! Таких ведь тоже теперь много). Будет та же хурма: крупные, изящно и точно проработанные формы людей и зверей, но при этом мелкие уродцы вместо людей и зверушек в малом формате...
Мелкие фигурки - нужен инструмент точнее, доступный на тот момент не каждому ремесленнику. При этом мелкие детали еще и более подвержены воздействию времени. Еще и свойства материала надо учитывать. Это истоки оседлых цивилизаций, только учившиеся не сугубо утилитарному ремеслу.

Если же кто найдет хоть одно свидетельство реального пребывания когда-то на Земле иных разумных форм жизни и более высоких технологий - да все археологи и историки только ликовать будут, а не носы воротить. Увы и ах... Все, что немоглики выдают за чужие технологии и влияние инопланетного разума - вполне себе следствие использования примитивных технологий.