Еда крестьян в царской России

У кого как жили предки можно спорить долго. Многое зависело от того где они жили. В Черноземье жили получше чем скажем в Тульской губернии. И от того сколько земли у них было. Если мало, работай ты хоть как ишак, урожая не хватит чтобы не склеить лапти от голода.

Ну откуда? Откуда вы собираете всю эту хуйню?
В 1854 году крестьяне, без преувеличения - последний хуй без соли доедали! Какое нахуй мясо? Какая, блядь сметана? Я читаю и кровь из глаз идет!
Кто такой Преображенский? Ты знаешь? Давай начнем с того, что в истории он значится как Преображенский Василий - без всяких, блядь Александровичей.
Сын попа, закончил духовную семинарию. Здорово умел и попиздеть и перышком крапать.
Ну это равнозначно, если два века спустя историю России будут изучать по фельетонам и выпускам видео Соловьева Вовки, без всяких блядь там - Рудольфовичей.
Блядь, потомки будут завидовать нам и жалеть, что - ВСЁ ПРОЕБАЛИ!

Цитата (89reg @ 18.05.2019 - 11:04)

Цитата (KrestniyП @ 18.05.2019 - 10:59) ога)) хрустели булками, ржаными, вот ток мельтешащее там сям слово ЗАЖИТОЧНЫЕ слегонца смущает)) и то что дохли от голода регулярно - тож слегка нарушает картину всеобщего благолепия)) Ну семьи по 10 детей считались нормой, чего в последствии более не было.

согласен, только если из этих детей выжило половина то уже отлично. У моей бабки было как раз 9 братьев-сестер выжило 4... и так она у всех семей было.

Цитата (major1955 @ 18.05.2019 - 10:30)

А Вы почитайте что корябал Солженицын... Исаич пиздеть не будет "В лагерях Шухов не раз вспоминал, как в деревне раньше ели: картошку – целыми сковородами, кашу – чугунками, а ещё раньше, по-без-колхозов, мясо – ломтями здоровыми. Да молоко дули – пусть брюхо лопнет."

А что не так, если держали хотя бы несколько коров то молоко было. Про мясо спорный вопрос но почему ему не быть "ломтями"?. Ну кулаки по новым меркам понятно.
Это не у Солженицына, а в сказках народных даже описано

немного статистики, на уровень дореволюционного питания в ссср вышли только в 60х. ссср - детище двоечников, не знавших экономику, потому так все и порлучилось.

Цитата (ДойчеКабано @ 18.05.2019 - 11:06)

Осталось ещё написать что крепостное право просто благом для крестьян было.

Ща упоротые напишут, что это гарантированные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне))))

Цитата (Dnepr71 @ 18.05.2019 - 12:50)

А что не так, если держали хотя бы несколько коров то молоко было. Про мясо спорный вопрос но почему ему не быть "ломтями"?. Ну кулаки по новым меркам понятно. Это не у Солженицына, а в сказках народных даже описано

Несколько коров? Прошупардону. Это как? Я даже не про цену коровы говорю, кормить то ее чем? КРС тогда не было, заготовка сена ручками, а еще и хлеб надо выращивать. Разорваться крестьянину что ли? Да и лошадь не у каждого была, чтоб это сено привезти.

Цитата (waymark @ 18.05.2019 - 12:50)

немного статистики, на уровень дореволюционного питания в ссср вышли только в 60х. ссср - детище двоечников, не знавших экономику, потому так все и порлучилось.

Да да. Пруф предоставить то сможешь? Или так припизднуть

Пироги из ржаной муки, ога желаю удачи первому, кто такие дома замутить захочет. Если подсохнут, то можно как молотком пользоваться будет

Цитата (Тротил @ 18.05.2019 - 11:00)

Оказывается при царе-батюшке жили хорошо, а бунтовали от скуки.

Жили по-разному, а революционерами были в основном сытые барчуки вроде Ульянова-Ленина - потомственного дворянина, помещика, сына крупного чиновника имевшего чин равный генеральскому.

Цитата (Dnepr71 @ 18.05.2019 - 12:50)

А что не так, если держали хотя бы несколько коров то молоко было. Про мясо спорный вопрос но почему ему не быть "ломтями"?. Ну кулаки по новым меркам понятно. Это не у Солженицына, а в сказках народных даже описано

в сказках из лягушек жёны получаются, а в реальности наоборот
ты вообще в курсе скок жратвы надо корове? ОДНОЙ?! где сено косить? пошёл в парк и настриг ножницами? для покосов нужно иметь СВОЮ землю или землю общины,но она блять ОБЩАЯ,не ток для тебя любимого
думаешь одну лошадь и то не все держали из-за дороговизны жеребёнка? не потому что банально кормить нечем? а зимой ни корова, ни лошадь на одной траве не выживет - вопрос, если земли НЕ хватает,то чем кормить скотину?

Плохо жили крестьяне, не то что сейчас, деликатесов из пальмового масла не видели.

Цитата (Dnepr71 @ 18.05.2019 - 12:50)

Цитата (major1955 @ 18.05.2019 - 10:30) А Вы почитайте что корябал Солженицын... Исаич пиздеть не будет  "В лагерях Шухов не раз вспоминал, как в деревне раньше ели: картошку – целыми сковородами, кашу – чугунками, а ещё раньше, по-без-колхозов, мясо – ломтями здоровыми. Да молоко дули – пусть брюхо лопнет." А что не так, если держали хотя бы несколько коров то молоко было. Про мясо спорный вопрос но почему ему не быть "ломтями"?. Ну кулаки по новым меркам понятно. Это не у Солженицына, а в сказках народных даже описано

Как вам уже выше написали, коровам нужно сено и корма. А для этого нужна лошадка. А, что лошадка, что коровка, на голой траве или сене быстренько протянут копыта. А значит нужно много земли под посадку злаковых. Ибо урожайность была не чета нынешней. И в одну семью это сделать сложно шопездетс, а значит нужны наемные работники. Тогда получается, что это и не крестьянин вовсе, а нехуевый землевладелец и эксплуататор

Это сообщение отредактировал zhmur - 18 мая 2019 г. в 13:11

Тот кто написал такую хуету никогда в деревне не был!!! Даже сейчас, чтобы жить с земли и скота нужно ебашить от восхода до заката без выходных и это при наличии механизации и каких-никаких денег. Сто лет назад ебашили, как рабы галерные чтоб тупо с голоду не сдохнуть и питались хуже современных свиней, невкусно и не всегда сытно. Условия хранения у крестьян были равны нулю, какое нахуй мясо?!! Животина размножается очень медленно. Если работая, как проклятые, весну, лето и осень заготовили зерна до весны и овощей хотя-бы до нового года, то счастью не было предела!!!

Цитата (sharipovraus @ 18.05.2019 - 13:43)

Цитата Экскурс в русскую крестьянскую кухню мы начнем с «Описания Тверской губернии в сельскохозяйственном отношении» (1854) Василия Александровича Преображенского. В свое время этот фундаментальный труд был удостоен золотой медали Ученого комитета Министерства государственных имуществ. Сами заказали исследование, сами оплатили, сами медальку за него дали. Пропаганда такая пропаганда.

Все в точности как сейчас.

Аж захотелось стать крестьянином в царской России нахуйнахуй!

Очередные вариации на тему Говорухинской "Россия которую мы потеряли", которая по сути лютейшая пропагандистская клюква.

Цитата (Zagurdoger @ 18.05.2019 - 15:05)

Цитата (Тротил @ 18.05.2019 - 11:00) Оказывается при царе-батюшке жили хорошо, а бунтовали от скуки. Жили по-разному, а революционерами были в основном сытые барчуки вроде Ульянова-Ленина - потомственного дворянина, помещика, сына крупного чиновника имевшего чин равный генеральскому.

А долбоебами-цареботами были вот такие преображенские, из опуса которого высран этот топик.

Лизоблюдов всегда во все времена было достаточно. А вот иметь мужество и совесть, чтобы рискнуть общественным положением ради идей улучшения жизни народа, способны единицы. Но вы к ним не относитесь. Судя по вашим комментариям, вы - сторонник царя в любом формате. При царях ведь есть дворня, которой вы с удовольствием за пайку рады отлизывать.

«Кушай тюрю, Яша!
Молочка-то нет!»
— «Где ж коровка наша?»
— «Увели, мой свет»
Барин для приплоду
Взял её домой!"
Славно жить народу
На Руси святой!

«Где же наши куры?» —
Девчонки орут.
«Не орите, дуры!
Съел их земский суд;
Взял ещё подводу
Да сулил постой…»
Славно жить народу
На Руси святой!

Некрасов. Отрывок из "Кому на Руси жить хорошо."

Цитата (Тротил @ 18.05.2019 - 11:00)

Оказывается при царе-батюшке жили хорошо, а бунтовали от скуки.

Бунтовали в 1900-х годах. Там были неурожаи и повальный голод. Причины - разные.

Почитал я этот пост, который состоит из пасторальных картинок.

Сразу нахуй, крестьяне в царской России от голода дохли, а тут прямо они жировали, разносолы на столе были.

Нахуй этот источник, пидорасы переформатировать сознание людей пытаются.

Сытый и довольный человек в революциях участвовать не будет.

Цитата (KrestniyП @ 18.05.2019 - 10:59)

ога)) хрустели булками, ржаными, вот ток мельтешащее там сям слово ЗАЖИТОЧНЫЕ слегонца смущает)) и то что дохли от голода регулярно - тож слегка нарушает картину всеобщего благолепия))

Зажиточные,это те кто вкалывал от зари до зари,или ты думаешь что им кто то даром что то давал? А бездельников и тогда хватало,они кстати и к власти пришли в 1917 году,и до сих пор там остаются,нынешняя власть все потомки тех лодырей..мои предки зажиточные были,как их потом называли,"кулаки",прадед своим трудом жил,и пятерых детей ростил,и хозяйство сам поднимал вместе с пробабкой,таких Сралин высылал,имущество отбирал и дармоедам отдавал,а прадеда с детьми в Сибирь выслал,пидар усатый

Цитата (gluk35 @ 18.05.2019 - 14:44)

Цитата (Strag @ 18.05.2019 - 11:23) Если человек умный и работящий - он и тогда жил, и сейчас живет. Ну ты и горазд хуйню нести. Вот смотри. Работящий и умный мужик посадил ту же рожь, вкалывал... А тут раз и засуха. Все сгорело то под солнцем. И все, ему нехер жрать. Воообще

Зачем засуха. Приступ апендицита. Надорвался, мешок поднимая, и все - приехали. А если тиф, дети/жена/сам заболели и тоже - к кулаку за зерном под 500%. А потом работаешь только на то чтобы долг отдать. А сам-то конечно умный и работящий.

Цитата (KVS @ 18.05.2019 - 18:09)

Что уж там в Царскую Россию лезть. Вам про 30-е годы напомнить ? Голодомор. Мне бабушка рассказывала, как чуть ли не траву ели. Успокойтесь уже. За слова отвечаю, и любому отвечу.

до 60х годов 20 века в среднем в России/СССР ели так себе. Расцвет пришел в 60-70е, потом пошел на спад.

Цитата (masik172 @ 18.05.2019 - 13:32)

Зажиточные,это те кто вкалывал от зари до зари,или ты думаешь что им кто то даром что то давал? А бездельников и тогда хватало,они кстати и к власти пришли в 1917 году,и до сих пор там остаются,нынешняя власть все потомки тех лодырей..мои предки зажиточные были,как их потом называли,"кулаки",прадед своим трудом жил,и пятерых детей ростил,и хозяйство сам поднимал вместе с пробабкой,таких Сралин высылал,имущество отбирал и дармоедам отдавал,а прадеда с детьми в Сибирь выслал,пидар усатый

Нет. Зажиточные были только те. кто занимался ростовщительством.
Ты мог пахать того больше, но при нулевом выхлопе ручного труда без механизации и отсутствия какой либо помощи в случае каких либо проблем. любой легко становился нищим. Неурожайный год, и всё. ты уже нищий. Пала лошадь. и ты нищий, здоровье подвело. и ты нищий.
Ещё раз. термин 2кулак" появился задолго до революции а так же имел другое название мироед. то есть он закабалял других людей и жил только за счёт фактического рабства.