За кадром «Сибирского цирюльника»: Почему самый высокобюджетный фильм провалился в прокате

Это вы, батенька, вперед гардемарины пересмотрели, вестимо ) Ну сознайтесь - нраицца же )))
PS: Придурку минусятору плевок в карму. Сие говно, за стогом ныкающееся и уже мною, как экс-полицейской жандармерией вычесленное как кремлебот попадает в разработку ИРЛ! Что, сучки, вздрогнули? Очко жим-жим, когда все на твоем факультете узнают чем ты занимаешся? Как ты жить будешь потом, глиста очковая?

Это сообщение отредактировал uniJap - 15.12.2019 - 18:18

Помню кто то рассказывал что сцену с народными гуляниями переснимали несколько раз и по распоряжению Мигалкова каждый раз чаши на столах наполняли красной икрой. Эх..вот бы щас бутербродика с икорочкой

Мне, при проживании в казарме, просмотр именно этого фильма в кино, всем взводом доставил огромное удовольствие! И сейчас если где то идет, то могу зависнуть.

Тю...Историческое и костюмное несоответствие американцам не понравилось... А как про нас херню снимать типа "Сибирского воспитания" так это хорошо.

Михалков в интервью про фильм рассказывал, что Джулия Ормонд сначала отказывалась сниматься в натуральных мехах ( типа гринписовка) . Он сказал, что заперся с ней в своем кабинете и убедил, причем говоря это мерзко захихикал... Царь-анператор, епта

А кино нормальное, если не заморачиваться.

Держи

...

Смотрел этот фильм два-три раза. Тоже пытался понять - ну что не так здесь.
Ведь придраться не к чему, очень качественно сделан. На американские "звёздочки" мне насрать, не считаю это ляпом и не стал бы пересчитывать их.
Вроде всё шикарно - актёры, сюжет, видео, костюмы... но чего-то не хватает.
Потом понял - не хватает души.
Фильм - чисто коммерческий проект, это не искусство, а просто бизнес.
Вложили деньги и хотели получить прибыль. Это и сгубило.

Это сообщение отредактировал xzwho - 15.12.2019 - 18:16

Потому что его снял барин михАлков?

Куда они вошли?
Можно список стран, из которых состоит этот мир?

Михалков просто еще лелеял мечту стать всемирно известным режиссером и потому создавал весь фильм под иностранного зрителя. О том что наше кино им нахер не нужно он понял только когда Кевин Костнер на его просьбу дать несколько замечаний по этому фильму (надеялся то Михалков на 1-2 замечания) прислал телегу на 20 листов. Если исполнить все что в ней было прописано получалось примерно то же самое что в Карнавальной ночи, когда Огурцов заставлял 2-х клоунов играть "сурьезно". Вот только после этой оплеухи у нашего "светоча" кино и произошло озарение. Он наконец то понял, что на международный рынок кино его не пустят не потому что он коммунист, а потому что он русский. И он может хоть 10 "предстояний" снять - своим его иностранные коллеги никогда не признают и равным считать не будут - рожей не вышел. Вот и остается ему, также как и всем остальным нашим режиссерам, теперь "творить" только для нашего зрителя. Дорога на мировой экран им теперь, после развала союза, заказана.

уже забыл ...
но кино ничё ... нормальное ...

Дык, там вроде, плёнки 6-серийной телевизионной версии фильма потеряли в поезде во Франции.

З.Ы. Как говорил Марат Башаров: всё, что было в 6-серийной версии - весь вкус, запах и цвет той эпохи, в кинотеатральной версии порезали.

З.З.Ы. Рейтинг Кинопоиска 7,8, как у первого Джуманжи - это вам не хухры-мухры.
Для сравнения, у Джуниора - 6,2; у Близнецов с Арни - 7,2.

Это сообщение отредактировал Azimut - 15.12.2019 - 18:19

Ниразу не видел, надо глянуть. Хотя бы из-за Ормонд, она мне запомнилась еще с Сабрины.

Этот Пончик сломался, несите следующего
Фильм не смотрел и не планирую.

Это сообщение отредактировал UXF79 - 15.12.2019 - 18:22

"Свой среди чужих" в 1974 году понравился нашим зрителям, так как, практически никто не видел западных вестернов. Позже, когда появилась возможность смотреть голливудские фильмы, также, вестерны, стало понятно, откуда Никитка слизал свое творение.
Спасали его "шедевры" только связи его папаши, позволяющие привлечь лучших актеров Союза. Которые и вытаскивали его фильмы. В том числе "Родня", где собрался весь цвет советского кинематографа.
"12" - это вообще примитивная бездарная копия голливудского фильма.
В артистической карьере у него превосходно получается играть только негодяев, подонков, мерзких типов. Но, это уже игрой не назвать. Просто открывает свое истинное лицо.
Талант у всего их семейства один - прекрасно приспосабливаться к любой власти.

что то я не помню,чтобы в то время были
- современные кинотеатры и вообще прокатный бизнес
( примерно в это же время мы с друзьями арендовали зал в кинотеатре для побухать ,купив 6 билетов на два сеанса подряд и дав немного денег чтобы больше билеты не продавали ( да и желающих не было)
- такой объём рекламы,фильма,как сейчас

итого
- 21 год назад мы имели - убитые кинозалы куда никто не ходил
- отсутствие прокатного бизнеса вообще и копеечные цены на билеты
- нулевая рекламная поддержка

прибавим к этому,что тогда все всё смотрели ,, с горбушки,, на пиратских кассетах и начинающих набирать популярность ДВД

ps - а кино реально неплохое,мне нравится

Это сообщение отредактировал stas1981 - 15.12.2019 - 18:24

Почему "сука?" Классно же троллит

жив курилка! курс пропил?
а кино нормальное. даже лицуха есть у меня.

"Свой вреди чужих, чужой среди своих" - отличный "истерн".

З.Ы. Мне ещё "Пять вечеров" нравится, но это скорее тихая мелодрама.

бляяяяяяяяяяяяяяя, снова ты

С ней чего то не видно фильмов в последнее время. Раньше востребованная была актриса.

У нас был летёха, который бытность курсантом снимался в массовке. Жутко гордился, что на съёмках их задрачивали строевой и идеальной укладкой одеял по нитке. Ну а что, чел снялся в большом кино.

А мне фильм понравился, правда я его позже посмотрел, на компе. А 98-й год... это ж год дефолта, тут не до фильмов было россиянам..

У вас в слове "аналы" лишняя "н" присутствует.

Помню,что вроде смотрел,но вааще не помню о чём сия фильма..