За кадром «Сибирского цирюльника»: Почему самый высокобюджетный фильм провалился в прокате


Страницы: (13) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~КИПон~~ 15.12.2019 - 17:17

Ярила

Цитата (LuckyBiker @ 15.12.2019 - 17:09)

Мигалков - Анитимидас: за что ни возбмётся - всё превращается в гавно
Даже взявшись за режессуру превратил это в говно.

справедливости ради стоит вспомнить "свой среди чужих, чужой среди своих".
да там было госкино, была цензура, возможно именно благодаря им кино и получилось именно таким каким мы его знаем, но фильм более чем достойный.

большего вспомнить не могу

~~radiator333~~ 15.12.2019 - 17:18

Приколист

Инет в этом фильме Ильин очень понравился. Впрочем, как и в других фильмах

Размещено через приложение ЯПлакалъ

кортес17 15.12.2019 - 17:18

Ярила

Тупой фильм. И снят, да, действительно для иностранцев. Лубочный.

Acмодей 15.12.2019 - 17:18

Ярила

Цитата (SESHOK @ 15.12.2019 - 16:49)

Однако даже съемки в Москве потребовали значительных материальных затрат. Зима 1997 г. выдалась на удивление теплой, снега почти не было, поэтому пришлось использовать тонны искусственного снега и соли, а тающий лед в пруду во время съемок сцен масленицы охлаждать жидким азотом.

По просьбе Михалкова к президенту Ельцину, специально для съемок на 10 часов отключили внутреннее освещение кремлевских звезд. До этого их отключали всего один раз – в начале Великой Отечественной войны.

Джулия Ормонд в фильме *Сибирский цирюльник*, 1998

Джулия играла лошадь?
Ну, судя по этому фото

Джулия Ормонд в фильме, на фото лошадь, Михалков и ребенок, вот я и спрашиваю, где она на этом фото?

Это сообщение отредактировал Acмодей - 15.12.2019 - 18:02

Kotausi 15.12.2019 - 17:23

-300

А мне фильм нравится! Очень колоритные характеры показаны. Меньшиков вообще супер!

rgyqq 15.12.2019 - 17:26

Ярила

Мне понравился фильм. Смысл был. Интрига была. Декорации

~~gluk35~~ 15.12.2019 - 17:26

Ярила

Цитата (DTrump @ 15.12.2019 - 17:00)

Министерство культуры было тогда откровенно слабым и не смогло должным образом поддержать фильм, эпоха 90-х это эпоха нищеты и деградации.
Но зато в последние десятилетия наши фильмы гремят на весь мир, те же "Сталинград" и "9-я рота" навсегда вошли в анналы истории

Как давно я тебя не видел. И даже соскучился. но смотрю хомячки так и ведутся на твой троллинг

svarnoy3 15.12.2019 - 17:27

Ярила

Дело не в том, что понравился фильм Российскому зрителю или нет, вы это время то вспомните, на еду и курево не всегда было денег, какой нахрен кинотеатр.
У Российского зрителя просто не было денег что бы нести их и делать кассу фильму, американский рынок традиционно ни чего кроме своего не смотрит, европа тоже смотрит голивуд.

Ungydrid 15.12.2019 - 17:27

Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!

Хуй знает. Если П не Петренко, то вообще гавно. Унылый заебавший Меньшиков еще. Кроме Свой среди, Родня, Раба и 12 - нихуя хорошего. 12 был бы еще лучше, ели бы этот уебан там сниматься не соизволил как всегда. Кстати, и эта фильма без него как актера была бы лучше. Жмурки и Вокзал - его актерский потолок.

~~Тиранка~~ 15.12.2019 - 17:28

Королева целлюлита

Фильм нравится и по сей день,Джулька-очеровашка..

Цитата

Музафаров приходит к такому выводу: «Проблема в том, что наши кинематографисты крайне редко пользуются услугами консультантов-историков,

Историки -они нынче опасные бывают..

YRDL 15.12.2019 - 17:29

Ярила

Цитата (pestel @ 15.12.2019 - 17:00)

Я сомневаюсь в психическом здравии Вашего Величества Михалкова, фильм "Цитадель" это ж просто за гранью добра и зла.

С психическим здоровьем у Мохнатого шмеля действительно не все в порядке. Такого чувства собственной невъебенности у здорового человека быть не может.

Как актёр он неплох, особенно ему удаются роли в которых надо играть подонков и ублюдков, а может именно поэтому они и удаются что играть и не надо. Надо просто быть самим собой.

Ну например: "Инспектор ГАИ", "Жестокий романс", "Вокзал для двоих".

А "Цитадель" это политический заказ. Обладая врождённой хитрожопостью и лизоблюдством шмель прекрасно чувствует каких "фильмов" от него ждёт власть. И имеет за это большие бочки варенья и ящики печенья.

~~Краказямба~~ 15.12.2019 - 17:35

Мизантроп-любитель

Это как ошибка фильма?

За кадром «Сибирского цирюльника»: Почему самый высокобюджетный фильм провалился в прокате

Тырдымпых 15.12.2019 - 17:39

Ярила

Можно подумать, что провалился фильм потому, что кругом одни историки и военные реставраторы.
Я ни в зуб ногой какая там должна быть форма в Российской Империи и в каких ебенях находится Вест Поинт. И я уверен что 99% это же реально похуй.
А провалился фильм, потому что народу в 98 году, было реально похуй на кино. Потому что кругом "святые 90-е", зарплата в пять пачек макарон и дефолт.

chueff 15.12.2019 - 17:45

Ярила

Потому что никакой сюжет с никаким меньшиковым. Не интересно. Кроме Петренко и вспомнить нечего.

Михалков был хорош в Советском кино. Потом начал снимать унылое пафосное гавно за бешеные государственные деньги.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ivan03276 15.12.2019 - 17:47

Шутник

Мне кажется что не в исторической неточности дело. Ведь есть такие фильмы как "Гладиатор", "Храброе сердце " (это для примера), в которые ну вот прям совсем не привлекали историков при создании. Просто историк Музафаров хочет, чтобы историки в титрах стояли на первых местах. А сам фильм-да, мерседес под хохлов. Лучше пожалуй и не скажешь. Слишком ярко, слишком лубочно. Все слишком.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сергей1245 15.12.2019 - 17:49

Ярила

Хороший фильм при весьма скромном бюджете.

HokutoNoKen 15.12.2019 - 17:50

Весельчак

Вот все говорят : фильм для дураков, фильм для дураков...а мне понравилось!

Xomych 15.12.2019 - 17:51

Созерцающий

Цитата (DTrump @ 15.12.2019 - 17:00)

Опа, ты вернулся? :)

AlvinaKara 15.12.2019 - 17:54

Ярила

Фильм говно. Не понимаю восторженных отзывов. Михалков вызывает омерзение.

Это сообщение отредактировал AlvinaKara - 15.12.2019 - 17:55

hrab 15.12.2019 - 17:54

Весельчак

Отличный фильм

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~Edge79~~ 15.12.2019 - 17:56

Сам по себе мальчик

На удивление нормальный фильм был

PVadim 15.12.2019 - 17:57

Ярила

Мне тоже в своё время фильм понравился. Забыл уж про него ... Мне кажется после роли царя Михалков из неё так и не вышел. Насчёт исторических консультантов - в точку. Ещё бы консультантов по "здравому смыслу" ввести, если жанр фильма не фэнтэзи! А то сидишь и охереваешь - что это было

Ungydrid 15.12.2019 - 17:57

Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!

-1

Цитата (hrab @ 15.12.2019 - 17:54)

Отличный фильм

Жаль, что говно.

lutalivre 15.12.2019 - 17:58

Ярила

Забытый дерьмовый фильм, но дорого снятый по тем временам, "святым". Этим и примечателен.

hrab 15.12.2019 - 17:58

Весельчак

-2

Какая то конченная мразь с минусами по всем коментам пробежалась

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 58641
0 Пользователей: