Археолог с помощью Google Earth обнаружил аномалию на дне Тихого океана

Цитата (kryskaloki @ 29.04.2020 - 04:27)

Затем, что гуглокарты как и любые другие цифровые карты - это сложный синтетический продукт, а вовсе не просто фоточки из космоса (которые тоже подвергаются редактированию помимо того, что нужно для подгонки под масштаб и склейки). И данные от гидрографов там тоже используются. Хотя бы потому что на глубине нескольких сот метров и тем более километровых глубинах никакой свет не проходит и не отражается, соответственно нет и фоток ничего кроме поверхности воды.

остаются вопросы - зачем и почему ?

зачем проводить такие сложные работы по совмещению гигантских массивов информации для обычных пользователей интернета , а точнее давать доступ к ним

и почему допускаются такие ошибки
чего в принципе не должно быть

Цитата (Puzacker @ 28.04.2020 - 19:05)

есть мнение, что данные снимки являются техническими артефактами, возникшим из-за особенностей сбора топографических данных. Выше уже написали нечто подобное..

Да да.
Я так свои плантации конопли отмазал от проверок

Комментарий Рассела Кэнти, инженера, офицера морского флота США:

Мы проработали сонаром менее чем 5% океана. Большая часть данных (95-99%), используемая Гуглом, берётся из калькуляций и фотографических данных (расцветка воды, как она видна из космоса), или, как говорит мой старый капитан, «чистохренительная фантазия». До сих пор большинство наших батиметрических данных напоминают старые времена 19 века, когда морские волки кидали утяжеленные веревки с кормы своих судов и считали сколько узлов прошло, когда веревка достигала дна. Они помечали это на морских картах (местоположение, определенное по звездам и склянка для проверки долготы) и затем продвигались на 50-100 миль до следующего места. Затем художник заполняет пробелы между промерами глубин, используя своё воображение. Даже на сегодняшний день только очень маленькая площадь дна океана закартографирована, даже учитывая то, что мы имеем сонар, сканирующий дно, который существенно убыстряет процесс. Или как мой капитан говорил «это огромный чёртов океан!". Я даже видел на морских картах, как художник взял на себя ответственность добавить горы там, где их не было, и не нарисовал их там, где они были (загуглите USS SAN FRANCISCO) (это он намекает на возможное столкновение с подводной горой какой-нибудь ещё подводной лодки из-за вольной отрисовки карт, я полагаю — прим.перев.) Художник ограничен тем, как близко друг к другу проходили промеры, остальное остаётся на усмотрение его воображения.

Диванный археолог.
Наверное с япа..

Вместе с аналитиками, военами местными.

Цитата (Lars575 @ 28.04.2020 - 19:10)

А давайте в Бермудский треугольник заглянем? А вдруг?!

Заглядывают такие, а там квадрат, опачки....

Это капитан Немо.) Ну, или черная жемчужина.)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Таких мест много, и покруче вещи. На южном полюсе... Пирамиды на дне. Много замазано уже, нужно искать кто то делал сохранив старых версий карт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ищется легко.

https://www.google.ru/maps/@6.0792163,-86.1...#33;3m1!1e3

А вообще, если смотреть на дно океанов, то складывается впечатление что оно тупо цементом залито в опалубку.

Это сообщение отредактировал Имбецил - 28 апр. 2020 г. в 21:38

Еще ледники древние борозды прямые оставляли будь здоров при сползании.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я вижу зимний ремонт ржавого крыла изолентой.

https://lenta.ru/news/2011/06/09/ocean/

Компания Google добавила в слой "Океан" в программе Google Earth изображения рельефа дна океанов в высоком разрешении. Скачать файл с обновлением можно на сайте Google Earth.

Пользователи смогут в подробностях изучить каньон Гудзон, который располагается в Атлантическом океане на глубине более 600 метров, цепь гор Ламонт в Тихом океане, подводный хребет Мендосино у тихоокеанского побережья США и другие объекты на океанском дне.

Пока в высоком (порядка ста метров на пиксель) разрешении доступно лишь около шести процентов дна Мирового океана, однако площадь размеченных участков превышает площадь материка Северная Америка, говорится в географическом блоге Google.

Для создания слоя Google использовала информацию, предоставленную 12 научными организациями, в том числе геофизической лабораторией Ламонт-Догерти при Колумбийском университете. Материалы о рельефе дна океана лаборатория собирала в течение двадцати лет.

Слой "Океан" в программе Google Earth был обновлен 8 июня, во Всемирный день океана.

https://blog.google/products/maps/

Цитата (dekokt @ 28.04.2020 - 20:22)

А на дне Тихого океана полосы - наверное аннунаки меридианы рисовали... (привязка есть.)

Расходимся.Эти полосы получились от склейки фотографий со спутника. Как спутник летел , по его траектории и полосы.
Прямые полосы через весь океан ? По факту быть такого не может.

А если ещё приглядеться, то в полосах дно прорисованно лучше, но все равно - это траектория спутника.

Это сообщение отредактировал Fukelschmerz - 28 апр. 2020 г. в 22:08

Цитата (FHD @ 28.04.2020 - 19:00)

подводный аэродром?

А что такого?
Древним подлодкам же нужно же было же где-то садиться и отдыхать.
Даже если им требовалась посадочная полоса в 8 километров шириной.
А до этого там завод был по изготовлению фарфоровых летающих тарелок.
Ну и детям анунаков дрифтить где-то же нужно было. Где ещё это делать, как не на глубине 1800 метров?

принц Флоризель знает ответ !

Это сообщение отредактировал shuna - 28 апр. 2020 г. в 21:50

Цитата (Lars575 @ 28.04.2020 - 19:10)

А давайте в Бермудский треугольник заглянем? А вдруг?!

Надо сначала с этими разобраться. На ЯПе займёт пару часов.
Узловая база для подлодок.

Теперь все стало понятно, почему касатки опасны для лосей выходящих (ныряющих) на ВПП...

Это сообщение отредактировал feeel1x - 28 апр. 2020 г. в 21:50

Какой то распиздяйский и непрактичный аэрапорт. Хуйня всё это, кто ж так строит!

Да и чета с головами случилось. Кто то просит, в соседней теме доказать работоспособность того, что не работает. Я как посмотрел, вспомнил крокодила Гену. Здесь тоже ему место быть.

Это сообщение отредактировал bb8 - 28 апр. 2020 г. в 21:56

Нихера по этим координатам не видно!
Или рептилоиды прочитали на япе новость и смылись по-быстрому?

Из серии "Ночью негры пиздят уголь."

Цитата (МихаилСтасов @ 28.04.2020 - 18:25)

Ну что, нашёлся аэропорт или космопорт древний. Тока при таких масштабах страшно представить какого размера самолёты или космолеты он принимал

Как раз такие, что на недавних видео на фоне Луны гарсают взад-вперед (километров под 5000 каждое, наверное) А на дне океана - это следы от их колесиков, типа шасси

уот такие дела

Это сообщение отредактировал Чпокер - 28 апр. 2020 г. в 22:01

эти полосы везде. В статье говорится , что ширина до 8 км. Интересно какую ширину захватывает камера спутникам ?

нашёл спутник GeoEye-1 Ширина полосы захвата: 15.2 км

истина где-то рядом.

Это сообщение отредактировал Fukelschmerz - 28 апр. 2020 г. в 22:07

оо я бухой разьясните что происхоит

Цитата (kinkomatik @ 28.04.2020 - 21:55)

Нихера по этим координатам не видно! Или рептилоиды прочитали на япе новость и смылись по-быстрому?

Всё отлично видно. Переключись с "карта" на "спутник" или прочти эту ветку сначала- там не только ТС фото выложил.

Это сообщение отредактировал olegklm - 28 апр. 2020 г. в 22:08

Цитата (Сомалиец @ 28.04.2020 - 22:04)

оо я бухой разьясните что происхоит

хочешь протрезветь ?
Это Клетчатый !

Цитата (дeд @ 28.04.2020 - 19:14)

Цитата (hurakan @ 28.04.2020 - 19:11) Цитата (дeд @ 28.04.2020 - 21:06) странные у него гуглкарты крути колесо да и на 5 метрах масштаба пусто,а эта хрень типа 100 км

да там если смотреть на удалении в 10-100км виден "автобан" почти до Бангладеш ) шириной километров так 5 а длину мне считать лениво)
И вообще если так смотреть то весь океан такими геометрическими линиями испещрен

Это сообщение отредактировал Калямбус - 28 апр. 2020 г. в 22:12