Чем САУ отличается от танка?


Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

GarriL 8 июн. 2020 г. в 22:14

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата

Ладно бы сказал разницу между гаубицей и пушкой.
Но я немного тебя подзаведу

Не подзаведешь. По теме-то есть,что доложить...

ФэтФрумос 8 июн. 2020 г. в 22:22

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (GarriL @ 8.06.2020 - 23:14)

Цитата

Ладно бы сказал разницу между гаубицей и пушкой.
Но я немного тебя подзаведу

Не подзаведешь. По теме-то есть,что доложить...

Это и есть по теме. Или не доходит?
Тогда я уже схватил ручку и готовлюсь записывать разницу между орудием и гаубицей

Хотя, это все равно, что записывать разницу между
понятиями "автомобиль" и "седан".

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 8 июн. 2020 г. в 22:23

~~Urikbl~~ 8 июн. 2020 г. в 22:27

Юмораптор • На сайте 9 лет

Это доказывает,что кв-2 это сау, но недоделанное,так как у нее млщная броня и задачи сау ,а не танка.
НедоСау, НедоТанк.
Короче,идите все специалисты в задницу. В авиации все просто: если ла5 несет бонбы,значит это бонбондировщик. Если Ил-2 сбивает лаптежников, значит он истребитель. Ме-262 это ваще вундервафля.

Это сообщение отредактировал Urikbl - 8 июн. 2020 г. в 22:32

GarriL 8 июн. 2020 г. в 22:34

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата

Это и есть по теме. Или не доходит?

Краткая классификация артиллерийских орудий
По конструктивным особенностям

Пушка
Бомбарда
Пушка-гаубица
Гаубица
Мортира
Мортира-миномёт
Миномёт
Безоткатное орудие

По боевому назначению
Противотанковое орудие
Зенитное орудие
Орудие береговой обороны

По монтировке на военном транспортном средстве
Танковое орудие
Корабельное орудие
Авиационное орудие

Обрати внимание,если ты крутой специалист,как называется танковое вооружение.

Это сообщение отредактировал GarriL - 8 июн. 2020 г. в 22:34

ФэтФрумос 8 июн. 2020 г. в 22:35

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Urikbl @ 8.06.2020 - 23:27)

Ну т.е. точность уже и не нужна. Понятно.

~~Urikbl~~ 8 июн. 2020 г. в 22:37

Юмораптор • На сайте 9 лет

Цитата (ФэтФрумос @ 8.06.2020 - 22:35)

Цитата (Urikbl @ 8.06.2020 - 23:27)

Ну т.е. точность уже и не нужна. Понятно.

А что с точностью не так?

~~Urikbl~~ 8 июн. 2020 г. в 22:45

Юмораптор • На сайте 9 лет

Цитата (GarriL @ 8.06.2020 - 22:34)

Цитата

Это и есть по теме. Или не доходит?

Добавь,на Кв-2 стояла танковая гаубица м10т, с характеристиками совсем не гаубицы (малый угол вертикальной наводки).

Это сообщение отредактировал Urikbl - 8 июн. 2020 г. в 22:45

ФэтФрумос 8 июн. 2020 г. в 22:47

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (GarriL @ 8.06.2020 - 23:34)

Цитата

Это и есть по теме. Или не доходит?

Так так. Классификацию чего ты привел? Помогу,- артиллерийских орудий.
И гаубица,- один из видов этих орудий.
А теперь вернись на предыдущую страницу и перечитай чего постишь. Если нет мужества даже в такой мелочи признать свою ~~неправоту~~ некомпетентность в данном вопросе, о чем тут можно вести диспут

ПС рассказывать про классификацию орудий человеку, в дипломе которого записана специальность " инженер по эксплуатации артиллерийского вооружения", - это надо суметь

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 8 июн. 2020 г. в 23:14

Андрей1956 8 июн. 2020 г. в 22:47

Ярила • На сайте 8 лет

Кроме САУ были еще и штурмовые орудия. За счет отказа от вращающейся башни в них при том же весе удавалось добиться значительного усиления огневой мощи и иногда бронирования в носовом секторе.

Кроме СУ-76 все наши самоходки Великой Отечественной - чистой воды штурмовые орудия, предназначеные для борьбы с танками противника и его фортификацией при стрельбе прямой наводкой.

ФэтФрумос 8 июн. 2020 г. в 22:49

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Urikbl @ 8.06.2020 - 23:45)

Цитата (GarriL @ 8.06.2020 - 22:34)

Цитата

Это и есть по теме. Или не доходит?

А про Шеридан он ваще молчит, впрочем как и про наши несерийные танки, изготовленные в одном экз с пушкой такого же калибра.

GarriL 8 июн. 2020 г. в 22:51

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата

КВ-2 уже обсудили.

GarriL 8 июн. 2020 г. в 22:54

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата

Вот этот Шеридан,и что. Та же гаубица.

~~Urikbl~~ 8 июн. 2020 г. в 22:57

Юмораптор • На сайте 9 лет

Цитата (GarriL @ 8.06.2020 - 22:51)

Цитата

КВ-2 уже обсудили.

И к чему пришли? Это танк?

GarriL 8 июн. 2020 г. в 23:01

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата

Если нет мужества даже в такой мелочи признать свою неправоту некомпетентность в данном вопросе, о чем тут можно вести диспут

Некомпетентность-называть танковое орудие пушкой,мортирой,гаубицей или еще как.Диспут закрыл.

~~ivanpetrof~~ 8 июн. 2020 г. в 23:02

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Urikbl @ 8.06.2020 - 22:27)

угу, а как насчет классификации "истребитель-бомбардировщик", МиГ-27 например или вааще Ягуар какой. Про Ф/А-18 и вспоминать как-то неудобно

ФэтФрумос 8 июн. 2020 г. в 23:03

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (GarriL @ 8.06.2020 - 23:54)

Цитата

Вот этот Шеридан,и что. Та же гаубица.

Определение гаубицы попрошу. Это раз
Еще раз. Не в состоянии перечитать, что написал? Я помогу.

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 8 июн. 2020 г. в 23:15

ФэтФрумос 8 июн. 2020 г. в 23:04

Ярила • На сайте 11 лет

Я написал, что такие танки есть и были. В чем дело? Упорот?

Дебильеро 8 июн. 2020 г. в 23:08

Сам себе пиздатый друг. • На сайте 18 лет

Цитата (Bashorc @ 8.06.2020 - 19:27)

Рекомендую почитать книжку "Оружие возмездия" Олега Дивова. Там тоже про большие пушки (правда про самоходные минометы)

Об оружии как таковом там десяток фраз, остальное - его армейские будни.

~~Земноводный~~ 8 июн. 2020 г. в 23:09

-1

я хоть и не танкист по жизни и не самоходчик, но спасибо теперь понял..

з.ы. "На войне как на войне" моя любимая книга про войну. Книга именно, не фильм..

ФэтФрумос 8 июн. 2020 г. в 23:09

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (GarriL @ 8.06.2020 - 22:59)

Мы же должны быть точными в формулировках

Ну, я стараюсь.

iiiytn1k 8 июн. 2020 г. в 23:14

Юморист • На сайте 10 лет

Цитата (geck186rus @ 9.06.2020 - 02:11)

Не может танк использоваться как сау, разная техника для разных задач.
Поясните минусаторы диванные!

У танка на ограждение пушки можно прицепить боковой уровень и вести огонь из закрытой позиции. Угол возвышения орудия будет, конечно, не такой как у САУ, но тем не менее.

ФэтФрумос 8 июн. 2020 г. в 23:16

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (GarriL @ 9.06.2020 - 00:01)

Цитата

Некомпетентность-называть танковое орудие пушкой,мортирой,гаубицей или еще как.Диспут закрыл.

Ускакал в туман? Молодец.

iiiytn1k 8 июн. 2020 г. в 23:19

Юморист • На сайте 10 лет

Цитата (GarriL @ 9.06.2020 - 05:01)

Некомпетентность-называть танковое орудие пушкой

Что вы таки такое говорите.

Андрей1956 8 июн. 2020 г. в 23:40

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (valmet @ 8.06.2020 - 20:42)

А как же Т-34-85 и СУ-85?
Калибр одинаковый.

Когда делали СУ-85 на Т-34 стояла 76 мм пушка. А когда на него поставили 85 мм - стали делать СУ-100.

~~geck186rus~~ 9 июн. 2020 г. в 07:20

Бро • На сайте 9 лет

Цитата (iiiytn1k @ 08.06.2020 - 23:14)

Типа полупрямой наводкой получается? Это когда цель в пределах видимости, но дальности прямого выстрела не хватает. Думаю для этого.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 10167
0 Пользователей: