Я 84 г.р. ни разу не претендую на лавры кинокритика, но мне кажется что это нетленка на ряду с остальными шедеврами классика Гайдая. А рассуждения тех "мыслителей" о закате карьеры гения, аналог мнения сегодняшних никчемных гавноблогеров ничего общего с гениальностью не имеющих.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я 84 г.р. ни разу не претендую на лавры кинокритика, но мне кажется что это нетленка на ряду с остальными шедеврами классика Гайдая. А рассуждения тех "мыслителей" о закате карьеры гения, аналог мнения сегодняшних никчемных гавноблогеров ничего общего с гениальностью не имеющих.
все мы рано или поздно уходим в закат и гении тоже..это жЫзнь
Ну захаровский юмор не сравним с гайдаевским. Более глубок, остроумен и трагичен. Даже во вроде бы легкомысленных Покровских воротах. Но и Гайдай жарит сарказмом там, где мы "молодежь" от 60х гг рождения его и не воспринимаем.
...энтот, как его?... Волюнтаризмь - В моем доме. Не выражаться!.... Отсылка к каким событиям партийной жизни того времени? А?
Сначала он мне не понравился, а сейчас пересматриваю частенько, когда настроение хуевое. Время, когда была уверенность в завтрашнем дне, голова ни о чем не болела, и большинство жило одинаково бедно, это называлось равенство.
Это сообщение отредактировал maxilon - 14 июн 2020 в 14:28
А какие комедии тебе нравятся? Только без банальностей типа Чарли Чаплина и Масок. ИзвЕняюсь ещё. Рука-лицо.
Если взять Советские то например 12 стульев, Золотой телёнок, Человек с бульвара капуцинов, Полосатый рейс, Три плюс два, на самом деле много, много было детских интересных фильмов.
12 стульев захаровские с Мироновым? Всё понятно
"12 стульев", что гайдаевская, что захаровская постановки - обе ценны по-своему. Гайдаевская - ну, тут понятно, "фирменная" гайдаевская атмосфера, с непременными, выражаясь по-современному, гэгами. Захаровская - так же, как и с пьесами Шварца, максимальное следование духу оригинала. Кто читал книгу, тот поймёт. Понятно, что в четыре телевизионных серии уместить это невозможно, но всё же...
Уже несколько постов было на эту тему. И да - многие на ЯПе подчеркивают, что закат начался со Спортлото. Юмор из пальца как-то высосан. Может дело в харизме актеров? Моргунов, Никулин, Вицин могли просто вздохнуть в кадре и спасти дубль. Эти новые не могли... Средненький юмор, средненькие актеры загубили перспективный сюжет. Гайдай осознал и в следующие картины вкачал кубометры убойного смехахарика. Получилось еще хуже. Спартак Мишулин и Кокшенов оказались плохой заменой гениям смеха.
Это сообщение отредактировал knight - 14 июн 2020 в 14:33
Есть такое мнение что советская цензура в кино сделала гораздо больше хорошего, чем принято думать. И для самих деятелей кино в том числе. Гайдай тому пример. Пока ему не давали "раскрыть творческий потенциал" получалось качественное кино. С начала восьмидесятых начались разные послабления и последний, хоть сколько "гайдаевский" фильм у него,- "За спичками", 80го года. Дальше началась свобода и творческий поиск, качество покатилось по наклонной и закончилось постперестроечными "операция "Кооперация"" и "На Дерибасовской...", которые надо признать уже никак не "гайдаевские комедии", а откровенный кино-шлак.
А это не только с Гайдаем произошло,но почти со всеми лежиссёрами,когда они "вздохнули свободной грудью,избавившись о т совдеповской цензуры!":Рязановым,Захаровым и пр.А охуевшего от собственной "значимости" Любимова и вовсе загнобили,т.к. повёл себя по-сучьи и не желал заработанные всем театром деньги делить с актёрами.Всё,об этой хуете никто больше не вспоминает,"каким он парнем был".Помер гнидой и в памяти таким останется.
А вам нравится «Спортлото-82»? Как вы считаете, это действительно провальная для Гайдая история или это такой же смешной фильм, как и другие его комедии?
Я не считаю смешными ни "За спичками", ни "Инкогнито из Петербурга", а "Операция "Кооперация" и "На Дерибасовской..." вовсе трешак. "Спортлото-82" и "Опасно для жизни" вполне годные комедии для 80-х годов, но с более ранними комедийными работами Гайдая в сравнение не идут.
Ну "За спичками" для меня намного смешнее "Спортлото 82". Никогда не понимал, почему его ставят вровень с другими, более ранними комедиями. Бывают и неудачные фильмы даже у Голливуда, несмотря на многомиллионный бюджет.
да про любые..в книгу не попали от слова вообще телёнок норм..да и то благодаря юрскому
Да конечно. Ты книгу то читал? . Вчера пересматривал Мюнхгаузена. Захаров наверное хороший театральный режиссёр, и хороший кинорежиссёр когда есть сценарии Горина с великолепными диалогами.Оттуда же Формула любви и Убить Дракона А классику сценарием не переделать.
посмотреть можно, но по сравнению с остальными комедиями, провал, конечно
Настоятельно рекомендую посмотреть "Опасно для жизни" (1985), для начала. А затем, контрольным в голову, "Частный детектив или Операция Кооперация" (1989). И Вы поймёте, насколько всё относительно.
Ну фильм этот не очень, но смотрится шедевром на фона "Операции кооперации" и "Брайтон бич..."... Те вообще говнище полное. Когда выкурил, что их тож Гайдай снял, был в шоке...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Гайдай так и не смог перестроится к новым временам. Не смог досмотреть, ни операция кооперация , ни Деребасовскую . Лучшие фильмы он сделал в СССР
Это сообщение отредактировал par9 - 14 июн 2020 в 14:36
Я 84 г.р. ни разу не претендую на лавры кинокритика, но мне кажется что это нетленка на ряду с остальными шедеврами классика Гайдая. А рассуждения тех "мыслителей" о закате карьеры гения, аналог мнения сегодняшних никчемных гавноблогеров ничего общего с гениальностью не имеющих.
То есть нам нельзя высказывать своё мнение, если оно не совпадает с вашим? Слава КПСС, ты? Или внук Геббельса? Я смотрел Спортлото сразу по выходу на экран - ржака для пацана. А взрослому уже как-то примитивно. Колобок хорошо читается в детском садике.
Ну захаровский юмор не сравним с гайдаевским. Более глубок, остроумен и трагичен. Даже во вроде бы легкомысленных Покровских воротах. Но и Гайдай жарит сарказмом там, где мы "молодежь" от 60х гг рождения его и не воспринимаем.
...энтот, как его?... Волюнтаризмь - В моем доме. Не выражаться!.... Отсылка к каким событиям партийной жизни того времени? А?
Большой поклонник Захарова. Тут же возникает вопрос - причем здесь "Покровские ворота"? Это Козаков, если что.
А это не только с Гайдаем произошло,но почти со всеми лежиссёрами,когда они "вздохнули свободной грудью,избавившись о т совдеповской цензуры!":Рязановым,Захаровым и пр.А охуевшего от собственной "значимости" Любимова и вовсе загнобили,т.к. повёл себя по-сучьи и не желал заработанные всем театром деньги делить с актёрами.Всё,об этой хуете никто больше не вспоминает,"каким он парнем был".Помер гнидой и в памяти таким останется.
Паря дело говорит. Многие режи тогда погнали пургу...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Фильм понравился, отторжения никогда не вызывал, если на ыкался переключая каналы- смотрел. А вот актёры... Игра(я про "новеньких"), на троечку. Особенно главная героиня- ни рыба ни мясо, да и по внешности- так себе..
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Уже несколько постов было на эту тему. И да - многие на ЯПе подчеркивают, что закат начался со Спортлото. Юмор из пальца как-то высосан. Может дело в харизме актеров? Моргунов, Никулин, Вицин могли просто вздохнуть в кадре и спасти дубль. Эти новые не могли...
Там вся картина держалась лишь на харизме Кокшёнова,Пуговкина,Брондукова и грузина,который на мотоцикле эквилибристикой занимался!
А вот когда режиссёр мается суетной хуйнёй и суёт во все свои фильмы родню,то и получается "маем то шо маем!".Это в сторону Гребешковой камень.Кумовство,-оно даже в кинематографе не идёт на пользу "процессу" и по-большому счёту только портит дело.Жена твоя,пускай щи на кухне варит,а не еблом щёлкает на съёмочной площадке!Мне нахуй в хуй не впёрлось лицезреть всю твою родню.Потому сам смотри своё говно!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com