Устоявшиеся заблуждения об оружии, которые нам навязал кинематограф

Цитата (Jus @ 3.08.2020 - 11:37)

Цитата (Jel @ 3.08.2020 - 10:39) Может скажешь ещё, что Черт... Черт! Опять не вышло, снова не получилось!

Да, ладно, Джус! Всё замечательно. Сильно уж не расстраивайся! Ты же хороший, мы знаем!

Цитата (Биоинженер @ 03.08.2020 - 11:30)

да не всегда, на той же ВСК-94 интегрированный глушитель, а пуляет с нее тремя типами боеприпасов: СП-5 (вот у него пуля с дозвуковой скоростью", СП-6 (полуоболочечная) и СП-9, два последних боеприпаса со сверхзвуковой пулей. А так да, на АК для стрельбы ПБС патрон СП-3, для ПСС СП-4, они дозвуковые и опять же с ПБС можно и штатным патроном пулять, эффективность глушения конечно хуже в разы

СП-3 никогда не использовался в АК. В АК использовался и используется УС. А СП-3 использовался в МСП и НРС. Стрельба штатным патроном с ПБС-1 приводит к его разборке.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Самодельный пластиковый пистолет для убийства президента.
Клинт Иствуд в кино не сплоховал!

Цитата (ШефВиггам @ 3.08.2020 - 10:19)

Цитата (Jus @ 3.08.2020 - 10:05) А вот, собственно, пример неплохой перестрелки в истории мирового кино («Схватка», «Heat» 1995 год): Да, уж. В этой "лучшей" перестрелке опять применяют пули из бумаги. Пробивая стекло сзади автомобиля, пули просто не долетают до лобового стекла и совершенно не задевают пассажиров.

с 0.38 посмотри внимательно.стекло осыпалось с того момента когда с заднего сиденья Вэл Килмер начал стрелять.

Цитата (Woodcutter @ 3.08.2020 - 10:09)

Про холостые патроны видимо в 80е ещё пост написали? Ибо современные холостые ничего общего с обозначенными не имеют и не причиняют никому вреда. Да и во многих случаях стволы заглушены а выстрелы уже пост продакшене рисуют. "Опыт" Брендона Ли таки научил киноделов.

От холостых патронов дым при выстреле чёрный. И ДТК специальный стоит скошенный. Это я про АК в армии. В кино наверно что то делают по другому.

Цитата (ace665 @ 3.08.2020 - 10:12)

за схватку зелень

Всегда!

Цитата (Jus @ 3.08.2020 - 10:05)

А вот, собственно, пример неплохой перестрелки в истории мирового кино («Схватка», «Heat» 1995 год):

Пав и всё,и не нужна больше сумка с деньгами нет,хотелось в три горла жрать пить и спать.А просто пав ,просто пав,несколько граммов пороха и свинца утолили все желания.Как глупа жизнь человека в этих его стремлениях.

Цитата (Jus @ 3.08.2020 - 10:05)

А вот, собственно, пример неплохой перестрелки в истории мирового кино («Схватка», «Heat» 1995 год):

Неплохой чем? Своей неправдоподобностью?

радует в кино дульное пламя при стрельбе с глушителем
видимо, чтобы эффектнее было смотреть )))

также взрыв ручной гранаты с эффектом тактического ядерного заряда
много пламени, как в маленький корпус несколько литров керосина впихнуть? )))

про бесконечные патроны уже писали, не буду боянить
Это сообщение отредактировал VasekIzhevsk - 3 авг 2020 в 12:08

Неплохо показаны перестрелки в короткометражках Рейд (4 части).

Это сообщение отредактировал AnTim - 3 авг 2020 в 12:05

Цитата (combatunit @ 3.08.2020 - 11:14)

Если противник вооружён пистолетом, то дверь вполне может защитить.

Ну если стрелять из древнего как говно мамонта ПМ, то наверное да.
Выстрел из ПЯ, ГШ (патрон 9х19, даже не бронебойный 7Н31), прошьёт насквозь обе двери любого нетренированного автомобиля.

Цитата (igorianych @ 03.08.2020 - 11:53)

От холостых патронов дым при выстреле чёрный. И ДТК специальный стоит скошенный. Это я про АК в армии. В кино наверно что то делают по другому.

Скошенный ДТК стоит на всех АКМ - он лучше компенсирует подброс оружия. Да и патроны холостые там другие. А на АК-74 втулка специальная блестящая ставится для стрельбы холостыми


Размещено через приложение ЯПлакалъ

malex78

Цитата

вылетает, в виде пластиково-порохового говна. на расстоянии 10 метров она конечно хуй че сделает, но на паре метров эти говнеца довольно чувствительно бьют по открытым участкам тела..

Просмотрел ваши аргументы, пришел к выводу, что у меня был частный случай. В меня стреляли с метра, одет был в шинель, никакого воздействия не ощутил, никаких осколков от пули не было.

Цитата (ШефВиггам @ 3.08.2020 - 10:19)

Цитата (Jus @ 3.08.2020 - 10:05) А вот, собственно, пример неплохой перестрелки в истории мирового кино («Схватка», «Heat» 1995 год): Да, уж. В этой "лучшей" перестрелке опять применяют пули из бумаги. Пробивая стекло сзади автомобиля, пули просто не долетают до лобового стекла и совершенно не задевают пассажиров.

И ещё я всегда хотел проверить: можно ли ТАК бодро бегать с сумкой, наполненной плотно сложенной бумагой (там хорошо показано, насколько плотно там упакованы купюры, чуть ли не в вакуумной упаковке).
Варианты: взять из бухгалтерии стопки новой А4 бумаги, сумку, перфоратор (подобрать по весу).

Но у нас про перестрелку разговор, а я про бумагу дебил блять...

Цитата (AntonioKiev @ 3.08.2020 - 14:07)

Цитата (igorianych @ 03.08.2020 - 11:53) От холостых патронов дым при выстреле чёрный. И ДТК специальный стоит скошенный. Это я про АК в армии.  В кино наверно что то делают по другому. Скошенный ДТК стоит на всех АКМ - он лучше компенсирует подброс оружия. Да и патроны холостые там другие. А на АК-74 втулка специальная блестящая ставится для стрельбы холостыми

Там насколько я помню не только что бы разбивать пластик, но и задерживать истечение газов, иначе не преезаряжался.

Цитата (Jus @ 3.08.2020 - 10:04)

4. Глушитель делает стрельбу менее эффективной Миф, созданный не столько кинематографом, сколько видеоиграми. На самом деле глушитель не только не уменьшает мощность оружия, но и даже увеличивает ее (очень незначительно, за счет дополнительного сжатия пороховых газов). Кроме того, вопреки изображению в кино и играх, глушитель вовсе не делает стрельбу абсолютно беззвучной.

Вполне себе почти бесшумно. Слышно только работу механизма. Похоже на звук затвора фотоаппарата))

Цитата

Вполне себе почти бесшумно. Слышно только работу механизма. Похоже на звук затвора фотоаппарата))

К сожалению - это эффект видеозаписи. На самом деле, и ВСС и АКМ с патронами УС не настолько беззвучны, как хотелось бы. Звук есть, причем весьма значительный (хотя в условиях городского боя - это ни о чем), лязг затвора тоже заметен, хотя частично решается амортизатором. У меня была возможность в 2011 сделать несколько выстрелов из ВСС - по моему мнению, это оружие для городских боёв на вполне короткой дистанции до 250м. В таких условиях противника можно ущемлять хорошо. В целом же, AR-15 в 300blk стреляет заметно тише - и за счёт более эффективных современных банок, и за счёт того, что затворная рама значительно легче и лязгает тише. Самое же тихое, что я видел - это болтовая Ruger American Ranch Rifle в том же 300Blk и магазином от AR-15.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Jus @ 3.08.2020 - 11:03)

1. Холостые патроны безвредны Холостые боеприпасы в кино не имеют ничего общего с теми, что существуют в реальном мире. На самом деле холостые патроны отнюдь не безвредны и даже могут убить (или скорее покалечить) человека на дистанции в несколько десятков метров. Все потому, что вместо стальной пули в таких патронах имеется пуля из достаточно хрупкого пластика. Тем не менее, даже она представляет угрозу.

смотря какой патрон.
нам на КМБ выдавали холостые патроны, когда мы на тактике тренировали взятие/оборону высоты
никто не погиб и не покалечился
стреляли из АК

если бы они были так опасны, то хер бы чего нам выдали
единственное в упор не надо естественно стрелять

Цитата (GeorgeSKP @ 3.08.2020 - 12:05)

Цитата (combatunit @ 3.08.2020 - 11:14) Если противник вооружён пистолетом, то дверь вполне может защитить. Ну если стрелять из древнего как говно мамонта ПМ, то наверное да. Выстрел из ПЯ, ГШ (патрон 9х19, даже не бронебойный 7Н31), прошьёт насквозь обе двери любого нетренированного автомобиля.

Был очевидцем осмотра машины, в которую палили из Астры-100 (9х19),практически в упор. Водительскую дверь с опущенным стеклом - не пробило,пули ударялись об стекло внутри и рикошетили.

Вот тут наиболее правдиво передана перестрелка в кинематографе!

Цитата (Jus @ 3.08.2020 - 11:05)

6. Сбить вертолет из пистолета – легко Когда главный герой фильма сбивает (а то и взрывает!) вертолет выстрелами из пистолета – это выглядит очень круто. Но ничего общего с действительностью подобные сцены вообще не имеют. Сбить большинство вертолетов за счет повреждения важных компонентов будет крайне сложно даже при массированном обстреле из оружия калибра 7.62 мм. Боевые вертолеты непросто сбить из крупнокалиберных зенитных пулеметов под калибр 12.7 мм. Что уж после такого говорить про выстрелы из пистолета. Все потому, что, во-первых, в вертолет крайне сложно попасть. Во-вторых, даже 7-миллиметровая пуля вряд ли сможет нанести существенные повреждения ротору летающей машины.

еще любят показывать, как из пистолета по далеко убегающему стреляют и попадают

Цитата

еще любят показывать, как из пистолета по далеко убегающему стреляют и попадают

Джерри Микулек поставил мировой рекорд, попав из 9мм пистолета по мишени, которая находилась в 1000 ярдов (~900м). К счастью, Джерри Микулек - только один

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (GeorgeSKP @ 3.08.2020 - 16:05)

Цитата (combatunit @ 3.08.2020 - 11:14) Если противник вооружён пистолетом, то дверь вполне может защитить. Ну если стрелять из древнего как говно мамонта ПМ, то наверное да. Выстрел из ПЯ, ГШ (патрон 9х19, даже не бронебойный 7Н31), прошьёт насквозь обе двери любого нетренированного автомобиля.

Клише из американских фильмов, а там основная масса патронов полуоболоченная и экспансивная. Дверь не панацея, но шансы повышает.
Бронебойные и оболоченные патроны не везде разрешены для продажи частным лицам.

ИМХО самая реалистичная картина боя в современном кинематографе


Это сообщение отредактировал Shadowru - 3 авг 2020 в 12:35

лично видел как падает пуля на излете, попадал под обстрел поселок Азотный. Могу даже показать куда стреляли. С нашей стороны стояли Акации 3 шт,3 от их залпа можно усраттцаа с перепугу, а лупили они сразу все три.
Это сообщение отредактировал Sхвостом - 3 авг 2020 в 12:49