За это художество ребенку поставили тройку

Цитата

Ну, придраться могли к тому, что второй "слайд" на рисунке, видимо, предназначен для умственно отсталых. Потому что с закрытыми глазами и просто по улицам никто не ходит, а уж по пешеходным переходам тем паче. То есть ребёнок эту картинку из пальца высосал, лишь бы доделать домашку поскорее. Возможно учитель ожидала чего-то более осмысленного, вроде запрета бегать по переходу или, скажем, переезжать его на велосипеде. В общем, чего-то из того, о чем детям рассказывают, когда учат правилам.

Со слов моего ребёнка и перефразировано уже мной, это означало, что нехрена переходить дорогу слушая музыку, и смотирть надо по сторонам, а не вовсе никуда не смотреть и ничего не слышать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AnAsTaS987 @ 30.09.2020 - 00:40)

Я блин пишу, что за очевидное, согласно заданию, поставели тройку, а вы мне про глаза и светофор.

Светофор, на самом деле, важнейшая составляющая данного рисунка. Можно идти в наушниках, с закрытыми глазами и не смотря по сторонам, но, на свой, пешеходный, ЗЕЛЕНЫЙ светофор (Да, это будет не самое лучшее решение, но, в принципе, шанс встрять на травмы, смерть - не сильно высок). Можно быть без наушников, с открытыми глазами, смотреть по сторонам и херачить на свой КРАСНЫЙ (А вот тут вероятность попасть под колеса, особенно при интенсивном и быстром движении, очень высока). Это две очень большие разницы. Можно первый вариант применить к красному, и тогда - скорее всего без травм не обойтись, а можно второй к зеленому и, это, безусловно, лучший вариант. Но, т.к. на картинке одновременно горят и запрещающий, и разрешающий, да еще и для автомобилей, то, действительно, непонятно, а когда же переходить ....

Это сообщение отредактировал Яхонтовый - 30 сен. 2020 г. в 01:26

Нарисовано нормально, это же не работа художника, а ребенка. Мне вот в детстве мишка на обе руки наступил, и рисую я от этого так же, как настоящий импрессионист. Так что ребенок не виноват, что учитель слегка придурковат.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Alexejka @ 30.09.2020 - 01:25)

Нарисовано нормально, это же не работа художника, а ребенка. Мне вот в детстве мишка на обе руки наступил, и рисую я от этого так же, как настоящий импрессионист. Так что ребенок не виноват, что учитель слегка придурковат.

Учитель нормальный

Это у ТСы бонбит необоснованно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я понял из поста,что ТС зовут Настя,она брюнетка 87 г.р и день рождения возможно в сентябре.

А где- без сисек нет решения

Цитата (Alexejka @ 30.09.2020 - 01:25)

Нарисовано нормально, это же не работа художника, а ребенка. Мне вот в детстве мишка на обе руки наступил, и рисую я от этого так же, как настоящий импрессионист. Так что ребенок не виноват, что учитель слегка придурковат.

У меня ребенок во втором классе, не отличница по изо ниразу и вообще рисует так себе , но тут уровень детсада, честное слово

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вот так надо...

Нормальный рисунок! Видно руку мастера! Училка ТП! Сжечь ведьму на хуй,чтобы впредь не портила детям психику,а родителям настроение!

Цитата (wildwelder @ 30.09.2020 - 08:45)

Нормальный рисунок! Видно руку мастера! Училка ТП! Сжечь ведьму на хуй,чтобы впредь не портила детям психику,а родителям настроение!

ребенок художник\ца - он\а так видит!

А что на второй нарисованно?
На первой в наушниках, на третьей смотрит по сторонам.
А на второй непонятно

Не все так одназначно... Голова нарисована не детской рукой. Все мамы одинаковы. Моя в классе 4 тоже ребенку "помогала рисовать", а потом удивлялась, за что трояки пошли. После беседы с ней, которая гласила чтобы в учебу к ребенку не лезла, пошли пятерки, ибо он и без мамы хорошо рисует.

Возможно нужно было акцентировать идею перехода именно на зелёный? Восклицательный знак рядом с зелёным нарисовать/или ((())) - так обозначить, что именно зелёный горит.

Цитата (wildwelder @ 30.09.2020 - 07:45)

Нормальный рисунок! Видно руку мастера! Училка ТП! Сжечь ведьму на хуй,чтобы впредь не портила детям психику,а родителям настроение!

не умеет рисовать -2
не умеет бегать, прыгать, подтягиваться -2
не умеет петь -2
не умеешь читать -2
не умеешь считать -2
У нас так было, а сейчас нежные блять все, психика у них. По итогу: закончил школу-получился долбоёб ленивый.

p/s: учился хорошо, по физ-ре были проблемы, если б физрук не "отпиздюливал" и не ставил двойки, вырос бы дрищем.

pp/ss: и как родителям, у которых дети в художку ходят, трудятся там, учатся. Их труд приравнять к этому на "отъебись" рисунку

Цитата (AnAsTaS987 @ 29.09.2020 - 23:29)

Пояснив, что по рисунку непонятно, как правильно переходить дорогу.. 5й класс ЗЫ: тут же всё более чем понятно. И действительно рисовал ребёнок - я уже конечный результат озвучила..

Учительница просто пожалела ребенка не поставив ему двойку. В 5м классе так рисовать, как в детсаде - голыми палочками.

Цитата (Blatero @ 30.09.2020 - 04:34)

да похуй, что ему поставили. главное, что твой ребенок понимает сам что именно он рисует. а училка просто тугая. таких теперь дохуя.

Если задача была показать, как правильно переходить дорогу, то при чем тут училка.
Как минимум, как я понимаю, для школы важно, чтобы ребенок понимал, что переходить надо по переходу и на зеленый свет. Так было всегда, это из рисунков не просматривается.
Она вовсе не за художественную ценность снизила отметку, а за то, что "тема не раскрыта"

Что за пузырики на правой части триптиха? Чувствуется какая-то легкая недосказанность, загадка. Короче, учительница ещё добрый человек. Я бы порвал, скомкал и швыранул в лицо, и сказал: «как можно до такой степени не уважать преподавателя? Что это, твою мать, за каракули? Дневник на стол! Два балла.»

Это сообщение отредактировал Mobilarma - 30 сен. 2020 г. в 08:55

Почему на светофоре горит одновременно зеленый и красный свет?
Должен гореть какой то один остальные просто кружочки)))
А вообще хер его знает почему 3. Какие критерии были в оценки рисунка?
Я вот рисовать никогда не умел, но мне из жалости и что бы не портить оцценки в целом ставили 4-5))))

Цитата (Scang @ 29.09.2020 - 23:35)

думаю что в 10-11 лет ребенок должен уметь рисовать туловище человечка не палочками как в детском саду.

А там что урок рисования был? Зачем напрягаться тогда) Я бы тоже так нарисовал, хоть я умею нормально.

Явно не ребенок рисовал, видно же.

Цитата

думаю что в 10-11 лет ребенок должен уметь рисовать туловище человечка не палочками как в детском саду.

Думаю, что ваше мнение является высером. Чтоб палочек-черточек не было в 11 лет - это нужен талант в рисовании, а точнее в рисовании этих самых человечков. Нет таланта или желания, нах оно надо рисование - то...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

А что на второй нарисованно? На первой в наушниках, на третьей смотрит по сторонам. А на второй непонятно

Идёт с закрытыми глазами

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Scang 29.09.2020 - 23:35 [ 911 ] [ цитировать ]  17  Статус: Online Ярила Регистрация: 23.09.12 Сообщений: 1440 думаю что в 10-11 лет ребенок должен уметь рисовать туловище человечка не палочками как в детском саду.

Это рисовал взрослый человек.

Цитата (Scang @ 29.09.2020 - 23:35)

думаю что в 10-11 лет ребенок должен уметь рисовать туловище человечка не палочками как в детском саду.

Я в 37 так же рисую

Цитата (Баклан1 @ 29.09.2020 - 23:56)

Цитата (AnAsTaS987 @ 30.09.2020 - 01:39) Цитата (Баклан1 @ 29.09.2020 - 23:37) Рисовал не ребенок! Хорош уже домашку за детей делать. Нет, рисовал ребёнок. Как психолог утверждаю - рисунок женщины в годах, лет за 30. Акцент на рисунке сделан на деталях прически, макияжа и обуви. Женщина с запущенной фигурой, отрицающее это, либо с маленькой грудью. Ребенок такие четкие линии не рисует, если не учится на художника. А если учится то нарисовал бы туловище. Ребенок не покрасил бы желтый сигнал в серый цвет, обозначил бы обязательно зебру.

Вот и я смотрю и вижу, что не детская рука. А тут такой разбор! Респект!
ЗЫЖ 2002-2007 учитель рисования с профильным образованием.