За это художество ребенку поставили тройку

Цитата (par9 @ 29.09.2020 - 23:31)

Я та самая училка, все не так однозначно

Ты тот самый пидр кому я рот навалил

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (svhanz @ 29.09.2020 - 23:50)

Поясняю.. На левом рисунке девка шпарит с наушниками на башке. Под рисунком крест, то есть так делать нельзя. На среднем- писдует с закрытыми глазами. Внизу крест, так делать нельзя. На правом- башка влево, башка вправо. Все правильно. Оценка пять. Художественная составляющая- два балла. 5-2= 3 Вполне справедливо. Но вот тут смотря что оценивать. Если это урок рисования, то два балла. Если что-то типа ОБЖ, то пять. Короче, пусть ребенок не парится. Передайте, что Яповцы оценили работу как- нормалды!..

Т.е. вас не смущает факт перехода на трехцветный светофор, на котором одновременно красный с зеленым горит? :))

Все правильно ребенок нарисовал,., в наушниках не глядя, на зеленый - нельзя (первая картинка), без наушников но не глядя, на зеленый - тоже нельзя (вторая картинка), без наушников, посмотрев по сторонам на зеленый - можно (третья картинка). С какой планеты все те индивиды, в том числе и учитель, который этого не понимают - я не знаю, вопрос передается к астрономам, биологам и психиатрам.

Бля- я попал на сайт овуляшек
Утоли мои печали Натали! ;)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Училку на кол и сжечь.

Цитата (Scang @ 29.09.2020 - 23:35)

думаю что в 10-11 лет ребенок должен уметь рисовать туловище человечка не палочками как в детском саду.

Вот, лови...

Цитата (AnAsTaS987 @ 30.09.2020 - 00:01)

Цитата (Баклан1 @ 29.09.2020 - 23:56) Как психолог утверждаю - рисунок женщины в годах, лет за 30. Акцент на рисунке сделан на деталях прически, макияжа и обуви. Женщина с запущенной фигурой, отрицающее это, либо с маленькой грудью. Ребенок такие четкие линии не рисует, если не учится на художника. А если учится то нарисовал бы туловище. Ребенок не покрасил бы желтый сигнал в серый цвет, обозначил бы обязательно зебру. Как-то так

Сойдет, Яп вдул)

Цитата (AnAsTaS987 @ 30.09.2020 - 00:06)

Цитата (t9915 @ 30.09.2020 - 00:04) Нуачо, очевидно же, что рисунок не детский. Имитация. Причем неумелая. Хотя по фактам я бы так не расписал, просто ощущение фальши. Да детский рисунок!!! Десткий!!!

Да не верят тут психологи и все остальные и пофиг, забей. А то доказывая свою правоту ты им внушаешь еще более недоверия. Норм рисунок, я все понял и тело у тебя норм )

да в принципе всё понятно по рисунку - как правильно переходить дорогу. Но только художества в этом рисунке нет, это скорее схема. Наверное за это трояк.

Если бы ребенок больше постарался нарисовать, а не небрежно начеркать - учитель бы оценил выше)

Цитата (TheTam @ 30.09.2020 - 00:32)

Дети не рисуют такие глаза. Двойку нужно было ставить за пиздеж.

Вы бы видели что я рисовал в детстве.... Батю вызывали в школу, говорили что меня надо в психушку положить. Даже чикатило такое не снилось))) в итоге меня положили))))

система образования - говно. там уже давно всё прогнило.

Какой предмет? Когда переходить на картинках автором не показано, показано КАК! Не показано значение светофора и полагаю за это оценка. Автор поста возбудился посчитав несправедливостью, т.к. делал сам и был горд своей креативностью. Рисовал взрослый человек, женщина! Не хочу много писать, но ребенок не рисует решительных прямых линий, не станет делать из рисунка регламентированную таблицу, прорисовка волос при минимализме других деталей, светофор нарисован для транспорта-три цвета, а не пешеходный, два... Ребенок возможно рисовал несколько других деталей. Вы еще скажите, что это работа сделана мальчиком, это будет уже совсем..
Для принципиального преподователя это нормальная оценка работы, сделана сноска на малый возраст.

Это сообщение отредактировал MYXmen - 1 окт. 2020 г. в 06:02

Это сообщение отредактировал MYXmen - 1 окт. 2020 г. в 06:18

Цитата (Scang @ 29.09.2020 - 23:44)

Цитата (AnAsTaS987 @ 29.09.2020 - 22:42) Цитата (Scang @ 29.09.2020 - 23:41) да какая разница основной не основной. И да обратите внимание на сигналы светофора на рисунке, там везде все одинаково, где красный горит, где зеленый - хуй поймешь. Там на красном а-ля авто нарисовано.. а на зеленом - человечек, на всех трех, и что?

На пешеходном-два значения! должно быть по два значения..на всех трех! И Вы прекрасно все придумали, но не показали/обозначили значение светофора и,следовательно, не ответили на поставленный вопрос.

ну в 5-м классе можно и получше рисовать

Цитата (MYXmen @ 1.10.2020 - 05:53)

Какой предмет? Когда переходить на картинках автором не показано, показано КАК! Не показано значение светофора и полагаю за это оценка. Автор поста возбудился посчитав несправедливостью, т.к. делал сам и был горд своей креативностью. Рисовал взрослый человек, женщина! Не хочу много писать, но ребенок не рисует решительных прямых линий, не станет делать из рисунка регламентированную таблицу, прорисовка волос при минимализме других деталей, светофор нарисован для транспорта-три цвета, а не пешеходный, два... Ребенок возможно рисовал несколько других деталей. Вы еще скажите, что это работа сделана мальчиком, это будет уже совсем.. Для принципиального преподователя это нормальная оценка работы, сделана сноска на малый возраст.

ТОчно не мальчиком согласна!
Мама обиделась что ей 3 влепили

Я помню как то раз сильно увлекалсь помощью сыну по изо. Надо было доработать дома его рисунок пластилином. "Сказалось художественное образование"
Мне так техника понравилась когда кусочки цветного пластилина пальцем размазываешь и рисунок создаешь такими мазками что там слишком взрослый морской пейзаж нарисовала.
А училка сказала ну Маме 5, Мише 3 за начало работы на уроке средняя арифметическая 4

Тут вообще маме 5 сыну 2 итого=3

Цитата (ОсатаневшийЛ @ 30.09.2020 - 22:30)

Все правильно ребенок нарисовал,., в наушниках не глядя, на зеленый - нельзя (первая картинка), без наушников но не глядя, на зеленый - тоже нельзя (вторая картинка), без наушников, посмотрев по сторонам на зеленый - можно (третья картинка). С какой планеты все те индивиды, в том числе и учитель, который этого не понимают - я не знаю, вопрос передается к астрономам, биологам и психиатрам.

А никого светофор не смущает ? Что на нём одновременно горит зелёный и красный. Я вот тоже не понял, КОГДА можно переходить, что именно светофор показывает, так красный или всё таки зелёный. По моему 3 заслуженная тут.

Цитата (Scang @ 29.09.2020 - 23:35)

думаю что в 10-11 лет ребенок должен уметь рисовать туловище человечка не палочками как в детском саду.

Все правильно нарисовано, при переходе не только пешеходных переходов но и всех опасных мест самое главное как голова работает

Вот вспомнилось.
В начальной школе я очень долго не мог понять, почему говорят, что надо идти на зелёный сигнал светофора.
Я подходил к переходу, смотрел на светофор и ждал красного, когда машины остановятся. И потом спокойно переходил. Потому что машины едут на зелёный и если я пойду на зелёный - меня задавят.
Непонятно?
Я смотрел на ближайший светофор. Не на тот, что на другой стороне улицы, а на тот, что рядом. И ориентировался на сигналы для машин. То есть когда загорался красный, я переходил
О том, что надо смотреть на светофор на другой стороне улицы, я узнал позже и тогда всё встало на свои места. Да, вроде как на зелёный иду и машины, вроде, стоят... Но вот уверенность, что это как-то притянуто за уши, не оставляла.
Я это к тому, как в школе учили (а было это пусть 45 лет назад, округлённо): "Подойди к переходу и посмотри на светофор. Дождись зелёного и переходи". Подойдите к переходу и посмотрите на ближайший светофор - и вы увидите сигналы для поперечного движения. И пойдёте, когда загорится красный. Ну, если жить не насрать, конечно.

Это сообщение отредактировал Rumer - 1 окт. 2020 г. в 07:22

Сам сегодня в школу иду на разговор с учителем начальных классов. Неудачный рисунок сына демонстрировала всему классу, чем вызвала насмешки одноклассников в его сторону. Это же какой дурой надо быть чтобы так делать?! Пойду отучать...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (dealerdealer @ 29.09.2020 - 23:37)

Абсолютно ясно что на последнем рисунке персонож смотрит на сигнал светофора. За что тройка не пойму.

На первом в наушниках. Нельзя.

На втором глаза закрыты, что-ли? Не понял.

На третьем персонаж предварительно смотрит направо и налево.

Вроде так.

Цитата (Scang @ 29.09.2020 - 23:35)

думаю что в 10-11 лет ребенок должен уметь рисовать туловище человечка не палочками как в детском саду.

именно. 5-бальный тест готовности к школе оценивает такой рисунок на 3 балла.
на высший бал должны быть прорисованы руки и туловище, элементы одежды и т.д.

Цитата

1 балл: нарисована мужская фигура (элементы мужской одежды), есть голова, туловище, конечности; голова с туловищем соединяется шеей, она не должна быть больше туловища; голова меньше туловища; на голове – волосы, возможен головной убор, уши; на лице – глаза, нос, рот; руки имеют кисти с пятью пальцами; ноги отогнуты (есть ступня или ботинок); фигура нарисована синтетическим способом (контур цельный, ноги и руки как бы растут из туловища, а не прикреплены к нему. 2 балла: выполнение всех требований, кроме синтетического способа рисования, либо если присутствует синтетический способ, но не нарисованы 3 детали: шея, волосы, пальцы; лицо полностью прорисовано. 3 балла: фигура имеет голову, туловище, конечности (руки и ноги нарисованы двумя линиями); могут отсутствовать: шея, уши, волосы, одежда, пальцы на руках, ступни на ногах. 4 балла: примитивный рисунок с головой и туловищем, руки и ноги не прорисованы, могут быть в виде одной линии. 5 баллов: отсутствие четкого изображения туловища, нет конечностей; каракули. © Источник: детский портал «Солнышко» https://solnet.ee/parents/p2_34

Тройка, а не пятёрка за сексизм.

Стараюсь быть объективным. Со своим ребёнком в том числе. И тут я несколько раз смотрел рисунок. Тоже не понял когда нужно переходить дорогу. Светофор неисправен походу, вот что я понял.
Совет который я бы дал своей дочери при работе над этим заданием - это сделать больше кадров в сюжете. Куда смотреть в первую очередь, какой сигнал работает, какой загорелся, когда пошёл герой комикса. Или задача была на три фрагмента? И надо было ещё указать как не надо? Дайте мне ТЗ блядь конкретное, что тут надо!!!)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Баклан1 @ 29.09.2020 - 23:56)

Как психолог утверждаю - рисунок женщины в годах, лет за 30. Акцент на рисунке сделан на деталях прически, макияжа и обуви. Женщина с запущенной фигурой, отрицающее это, либо с маленькой грудью. Ребенок такие четкие линии не рисует, если не учится на художника. А если учится то нарисовал бы туловище. Ребенок не покрасил бы желтый сигнал в серый цвет, обозначил бы обязательно зебру.

Тьфу ты ептваю мать, как торгаш тебе говорю как психолога тебя хрен продашь потому-что херовый ты психолог ))

Размещено через приложение ЯПлакалъ