Если бы советские актеры соответствовали возрасту персонажей.

Понял что молодые девчонки мне всё-таки нравятся больше чем пожилые ^_^

Цитата (Ruzvelt @ 4.04.2021 - 01:28)

Цитата (Siron @ 4.04.2021 - 01:26) Цитата (МужикКакойТа @ 4.04.2021 - 01:13) Ирина Муравьева — Нина Соломатина. «Карнавал» 32/17 Всегда бесила Муравьёва. К минусопаду готов. Понимаем! А вопрос в чём?

Как в чем?
Человек же ждет дискуссии.
Чтоб ему начали доказывать какая Муравьева классная.
А он будет лихо парировать.

Мне кстати Муравьева тоже "не в восхищении"
Как и Гурченко.
С ней кстати в посте переборщили.
46 и 38 не должно быть прям такой разницы-а ее прям 20-летней сделали.

Некоторые почти без изменений, только свет другой. Есть люди, которые долго сохраняют вид своих молодых лет, ген там какой то за это отвечает.

Короче, режиссёры не заморачивались на соответствие персонажа с литературным источником. Кроме Герасимова с его "Молодой гвардией" 1948 года, где снял студентов своих.


Это сообщение отредактировал Альварес - 4 апр 2021 в 02:35

Цитата (Ruzvelt @ 4.04.2021 - 01:24)

Скажи пожалуйста, как ты это делаешь? Ну вот две фоты под один комментарий, как ты две фоты в одно определил? Уваж старика, научи!

Это уже одна картинка, а не две..
В проге XnView создаёшь "панорамное изображение".. Там всё просто.. Думаю есть много разных прог, у меня для просмотра стоит эта, в ней и обрезать, если что надо, можно, меня устраивает..

ЗЫ а можно было и сразу из источника так делать..


Это сообщение отредактировал МужикКакойТа - 4 апр 2021 в 01:44

Цитата (DSense @ 4.04.2021 - 01:36)

Цитата (Ruzvelt @ 4.04.2021 - 01:28) Цитата (Siron @ 4.04.2021 - 01:26) Цитата (МужикКакойТа @ 4.04.2021 - 01:13) Ирина Муравьева — Нина Соломатина. «Карнавал» 32/17 Всегда бесила Муравьёва. К минусопаду готов. Понимаем! А вопрос в чём? Как в чем? Человек же ждет дискуссии. Чтоб ему начали доказывать какая Муравьева классная. А он будет лихо парировать. Мне кстати Муравьева тоже "не в восхищении" Как и Гурченко. С ней кстати в посте переборщили. 46 и 38 не должно быть прям такой разницы-а ее прям 20-летней сделали.

Понимаю Вас, коллега!

Цитата (Ogre55 @ 4.04.2021 - 01:31)

В мастерстве перевоплощения - великая сила искусства, а гримёры, при всём уважении к их профессии, только дополнение к великой силе искусства.

Спасибо, пересмотрел.
Ностальгия...

Прикольно. На молодую Терехову в роли Миледи МПХ не встал....
Милфой она сексуальнее будет))))
Это сообщение отредактировал Lars575 - 4 апр 2021 в 01:43

Очень даже интересно.

И это ... Тереховой - по-любому вдул бы - и в оригинале, и в монтаже !




Это сообщение отредактировал sasalex - 4 апр 2021 в 01:45

Цитата (svsrazor @ 4.04.2021 - 01:25)

Фэйс Апп прога чисто для прикола, не стоит к ней серьезно относиться. Тот же Сергей Бондарчук не был в 20 лет пухляшом, фронтовик он

За Бондарчука-Старшего - всегда зелень. Афигенный мужик был. И кино правильное.

Как раз сегодня на просторах инета наткнулся..
Как бы сегодня выглядели герои любимых советских фильмов: Шурик и Лидочка из «Операция Ы и другие приключения Шурика», Мымра из «Служебного романа», Нина Соломатина из «Карнавала» и Косой из «Джентельменов удачи»

Цитата (Альварес @ 4.04.2021 - 01:37)

Короче, режиссёры не заморачивались с литературным источником. Кроме Герасимова с его "Молодой гвардией" 1948 года, где снял студентов своих.

Новую посмотри. Без студентов.

Тьфу б...ь.... С...а Н. ..Й
И оплевал монитор.

Это мои впечатления. Своими поделишся?

И про Зою Космодемьянскую - такие же впечатления.
Возникает один вопрос (с заранее известным ответом) "Зачем?" Зачем переиначивать историю (мы ж уже не бессловессные бибизаны, вроде даже писать умееем. Некоторые, вон, даже фильмы снимают). Все ж всплывает в документах. Рано, поздно. Но всплывает.
Никто ради отдельно взятого бойца не будет сжигать музей через 100 лет.
И что? За пирожок и Богу свечку?
Не верю! © Алексеев (Станиславский)
Это сообщение отредактировал Shaggy72 - 4 апр 2021 в 01:56

Цитата (ВертерСелезнефф @ 4.04.2021 - 01:15)

По поводу Воланда не согласен. По книге он мужчина, которому по виду за 40 лет. Басилашвили очень гармоничен в этой роли и в том возрасте, в котором он снимался. У дьявола нет возраста

Дьявол в деталях, не так ли?)))

ЗЫ: а про Басилашвили, что он гармоничен в роли Воланда - это я с Вами согласен!
Вообще, фильм понравился, ну в целом. Хотя, определённые персонажи вызывают вопросы...
Ну, например, Марго. Актриса явно не тянет на неё. И дело даже не в сиськах тридцатилетних, когда по тексту Марго было 22. Просто поведение не то. ХЗ как объяснить... Ну не все актёры отыграли стопроцентно. Да почти никто, если честно.
В связи с этим, вдвойне дико читать ересь про то, как с актёрами "Мастер и Маргорита" творились сверхъестественные вещи. Ну прямо смешно, читая, видеть как сову на глобус натягивают.
Я очень люблю Булгакова. Но вот все высеры, как актёры, снимавшиеся в его постановках, обрели геморрой на жопу, просто по тому, что рентв, вот это всё - в топку!
Понимаю такое только в свете попытки раскрутки своих убогих каналов и провальных фильмов.

Цитата (МужикКакойТа @ 4.04.2021 - 01:37)

Цитата (Ruzvelt @ 4.04.2021 - 01:24) Скажи пожалуйста, как ты это делаешь? Ну вот две фоты под один комментарий, как ты две фоты в одно определил? Уваж старика, научи! Это уже одна картинка, а не две.. В проге XnView создаёшь "панорамное изображение".. Там всё просто.. Думаю есть много разных прог, у меня для просмотра стоит эта, в ней и обрезать, если что надо, можно, меня устраивает.. ЗЫ а можно было и сразу из источника так делать..

За прогу - спасибо!
А как из источника сразу так сделать?

кроме Муравьёвой все в возраст попали !
даже Золушка

у фотошопера странное представление -
молодость\красота - значит узкая челюсть\скулы,
тада все буряты значит стариками рождаются ?

Цитата

Новую посмотри. Без студентов. Тьфу б...ь.... С...а Н. ..Й И оплевал монитор. Это мои впечатления. Своими поделишся?

Даже смотреть и не собираюсь.
Это сообщение отредактировал Альварес - 4 апр 2021 в 02:26

а с чего это старый сыщик
Глеб Жеглов. «Место встречи изменить нельзя»
и вдруг 25 ??

Цитата (Ruzvelt @ 4.04.2021 - 02:00)

Цитата (ВертерСелезнефф @ 4.04.2021 - 01:15) По поводу Воланда не согласен. По книге он мужчина, которому по виду за 40 лет. Басилашвили очень гармоничен в этой роли и в том возрасте, в котором он снимался. У дьявола нет возраста Дьявол в деталях, не так ли?))) ЗЫ: а про Басилашвили, что он гармоничен в роли Воланда - это я с Вами согласен! Вообще, фильм понравился, ну в целом. Хотя, определённые персонажи вызывают вопросы... Ну, например, Марго. Актриса явно не тянет на неё. И дело даже не в сиськах тридцатилетних, когда по тексту Марго было 22. Просто поведение не то. ХЗ как объяснить... Ну не все актёры отыграли стопроцентно. Да почти никто, если честно. В связи с этим, вдвойне дико читать ересь про то, как с актёрами "Мастер и Маргорита" творились сверхъестественные вещи. Ну прямо смешно, читая, видеть как сову на глобус натягивают. Я очень люблю Булгакова. Но вот все высеры, как актёры, снимавшиеся в его постановках, обрели геморрой на жопу, просто по тому, что рентв, вот это всё - в топку! Понимаю такое только в свете попытки раскрутки своих убогих каналов и провальных фильмов.

Поддержу. Марго - не тянет. А сериал... Единственный кто боле-меннее приблизился (и то чуть-чуть) к "Балу у Воланда". Все, что смотрел раньше (кино, постановки) - жалкое подобие (даже сериала).
Воланд - шикарен, Азаззело - прекрасен, Коровьев - тут... ваще слов нет)) Кот... Испоганили кота.
Музыка. Отдельно. Музыка! Я до этого сериала не считал Корнелюка композитором)) А он тут шикарен. (ну, хз, я другого слова не нашел)
Хороший фильм, одним словом.

Цитата (uper @ 4.04.2021 - 02:13)

а с чего это старый сыщик Глеб Жеглов. «Место встречи изменить нельзя» и вдруг 25 ??

В книге (то бишь первоисточнике) - Жеглову 26

Цитата

с чего это старый сыщик Глеб Жеглов. «Место встречи изменить нельзя» и вдруг 25 ??

Может стоит книгу прочитать Вайнеров "Эра милосердия", там он 1919 года рождения. Описывается, как парень
«…парень — смуглый, волосы до синевы чёрные, глаза весёлые и злые, а плечи в пиджаке не помещаются…»

Цитата (uper @ 4.04.2021 - 02:13)

а с чего это старый сыщик Глеб Жеглов. «Место встречи изменить нельзя» и вдруг 25 ??

По книге Жеглову всего 25, но в фильме нигде и не звучало, что ему 25, наоборот, он по роли представлен уже очень взрослым и опытным.
Поэтому не вижу необходимости "подмолаживать" Высоцкого - его киношному герою и не должно быть 25 лет.

Цитата (IraZadira @ 4.04.2021 - 02:28)

Цитата (uper @ 4.04.2021 - 02:13) а с чего это старый сыщик Глеб Жеглов. «Место встречи изменить нельзя» и вдруг 25 ?? По книге Жеглову всего 25, но в фильме нигде и не звучало, что ему 25, наоборот, он по роли представлен уже очень взрослым и опытным. Поэтому не вижу необходимости "подмолаживать" Высоцкого - его киношному герою и не должно быть 25 лет.

Да и не надо!)) Фильм снят "по мотивам", т.е. приближенно, но не обязательно так))

Цитата (Shaggy72 @ 4.04.2021 - 02:19)

Поддержу. Марго - не тянет. А сериал... Единственный кто боле-меннее приблизился (и то чуть-чуть) к "Балу у Воланда". Все, что смотрел раньше (кино, постановки) - жалкое подобие (даже сериала). Воланд - шикарен, Азаззело - прекрасен, Коровьев - тут... ваще слов нет)) Кот... Испоганили кота. Музыка. Отдельно. Музыка! Я до этого сериала не считал Корнелюка композитором)) А он тут шикарен. (ну, хз, я другого слова не нашел) Хороший фильм, одним словом.

Тема, конечно, не МиМосрач, но вот категорически не соглашусь.
Как раз Марго - 100% попадание актрисы в героиню, Бездомный и Азазелло хороши.
Воланд- никак не Басилашвили, при всём к нему уважении.
Коровьев - вообще нет. Абдулов был записной красавчик и герой-любовник, а у Коровьева должна быть "физиономия глумливая"и "рожа совершенно невозможная". Единственный, кто на 100% мог сыграть Коровьева - это Ярмольник.
Бегемот - вообще кошмар и ужас, не говоря уже о механическом чучеле.
Адабашьян сам по себе хорош, но описанному автором образу Берлиоза совершенно не соответствует.
Да и относительно возраста героев в первоисточнике артисты подобраны почти все намного старше. Такое ощущение, что им всем Бортко пообещал снять в "Мастере и Маргарите", но возможность выдалась лет через 20-25.

Цитата (Shaggy72 @ 4.04.2021 - 02:21)

Цитата (uper @ 4.04.2021 - 02:13) а с чего это старый сыщик Глеб Жеглов. «Место встречи изменить нельзя» и вдруг 25 ?? В книге (то бишь первоисточнике) - Жеглову 26

Ты думаешь, он читать умеет?

Цитата

Как раз Марго - 100% попадание актрисы в героиню

Да, внешность у неё декадентская.