Не красоты ради, а репортажной съемки для) фотограф-журналист. Стать профи можно, если часто и много снимать, а также чувствовать момент. Да, съёмки в идеальных условиях освещения и местоположения - примерно 20% от общего числа. Обычно или темно (ДК какой нить) или про фотографов никто не думал и задвигают их в жопу мира. Съемки в снег/дождь тоже норм. В перерывах греешь камеру под одеждой, накрывает пакетиком
По-моему там за несколько секунд можно стать профессиональным фотографом. Берешь дорогой фотоаппарат, фотографируешь и говоришь "я так вижу, вы не понимаете, вы не специалисты".
Набрать красивых девок и сделать хорошие фото эоо нихуя не профессионально. Ты б из киборгов, как я в свое время, делал красавиц. Я еще на пленочный снимал, там расходы на сессию были яебукакие. Но я добивался неплохих результатов.
Нет теперь такой профессии - фотограф. Убрали такую профессию из общероссийского классификатора профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов. И больше не учат. Успешный фотограф - Да. Но это никак не зависит от качества фотографий. Главное в тусовку "профессиональных фотографов" попасть.
Но если обьективно то реально трудно найти даже нормального фотографа...
Потому что "цифра" развращает: "Снимем в стиле "я и пальма", а композицию и всё остальное сделаем в Фотошопе."
ТС верно сказал: "Всё что можно, должно быть сделано до и во время съёмки, вмешательство обработки нужно свести к минимуму." Это "искусство" ныне утеряно. Так же как и умение поймать мгновение, поймать мимолётное настроение. С этим у ТС пока почти никак. Да, во многом это издержки работы в студии. Тем не менее..!
Это сообщение отредактировал murla - 2 дек 2022 в 11:09
И дырка меж туфлём и ногой нехорошо, и угол поворота ногои не очень.
Там тень слева лишняя на стенке, свет не выстален. складки платья на жопе и т.д. если педикюр красный и маникюр д.б. красный. тумбочка д.б. светлее на пару тонов - нога теряется и т.д.
Это сообщение отредактировал nikolkas - 2 дек 2022 в 11:12
И дырка меж туфлём и ногой нехорошо, и угол поворота ногои не очень.
Считаю, что и то и другое - не принципиально. Второе, возможно, вообще сделано специально. Поворот ступни визуально уменьшил бы её, уменьшив её изящество. Дырку, скорее всего, убрать при съёмке было невозможно (несоответствие рельефа колодки туфли и ступни). Но можно было бы "обосновать", расстегнув ремешок, например, или изменив изгиб пальцев кисти ("ловит падающую" или "надевает" ...).
Это сообщение отредактировал murla - 2 дек 2022 в 11:21
Там тень слева лишняя на стенке, свет не выстален.
Умение раздельно работать с фоном и моделью - тоже стало эзотерическим знанием. Возможно, выставить свет иначе было невозможно из-за малых размеров "студии"... Это распространённая проблема.
Там тень слева лишняя на стенке, свет не выстален.
Умение раздельно работать с фоном и моделью - тоже стало эзотерическим знанием. Возможно, выставить свет иначе было невозможно из-за малых размеров "студии"... Это распространённая проблема.
У Зотова в роликах были вспышки размером с бутылку поллитра, не помню название. сейчас куча техники, любой и разной. а внимание к мелочам, в т.ч., определяет профессионала.
Вот смотрю фотки автора поста и недоумеваю - почему принято восхищаться фотографом, но никто ни слова не скажет про визажиста? Про стилиста?
Потому что, скорее всего, это заслуга фотошопного "ретушёра".
Попадалась как-то статья "великого фотомастера", жена которого сделала из женщины - заводского токаря... Демиурга с рогами горного козла! Получилась шедевральная иллюстрация к фэнтези.
Фильтры решают. Был у нас на селе один профи, инстаграмма с автоматическими фильтрами тогда не было еще, он дубасил все фотки одни фильтром, обыватели рты раскрыв, вауу, волшебство. Нормально тогда зашибал, премиум ценник ломил. На редкие замечания по поводу однотипных фильтров люто бомбил. Сейчас не слышно, подкосила его инста похоже))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Там тень слева лишняя на стенке, свет не выстален.
Умение раздельно работать с фоном и моделью - тоже стало эзотерическим знанием. Возможно, выставить свет иначе было невозможно из-за малых размеров "студии"... Это распространённая проблема.
У Зотова в роликах были вспышки размером с бутылку поллитра, не помню название. сейчас куча техники, любой и разной. а внимание к мелочам, в т.ч., определяет профессионала.
Ещё раз: не профессионала а мастера. В остальном, полностью согласен!
Там тень слева лишняя на стенке, свет не выстален.
Умение раздельно работать с фоном и моделью - тоже стало эзотерическим знанием. Возможно, выставить свет иначе было невозможно из-за малых размеров "студии"... Это распространённая проблема.
У Зотова в роликах были вспышки размером с бутылку поллитра, не помню название. сейчас куча техники, любой и разной. а внимание к мелочам, в т.ч., определяет профессионала.
Ещё раз: не профессионала а мастера. В остальном, полностью согласен!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com