Почему ППС-43 так и не стал «оружием победы»?

Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
BattlePorQ 1 ноя 2023 в 22:12
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
3
Цитата (Romanes @ 1.11.2023 - 22:11)
Но менее трудоемкий

При наличии готового оборудования и материалов надлежащего качества.
Вспомните историю со штапованной коробкой первых АК )

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 1 ноя 2023 в 22:12
Стамп 1 ноя 2023 в 22:13
а ты не ной  •  На сайте 13 лет
1
Alcosoft 1 ноя 2023 в 22:16
Ярила  •  На сайте 6 лет
3
Дед с Мосинкой воевал. Специальная такая... в качестве резервного оружия ППШ был тяжеловат, поэтому обходился ТТ, на всякий случай. Но когда появился ППС, дед с ним не расставался. Особенно он его выручил под Кёнигсбергом, когда винтовка съела все патроны, а фрицы не переставали контратаковать... И на Дальний восток потом с ним поехал.

Это сообщение отредактировал Alcosoft - 1 ноя 2023 в 22:16
BattlePorQ 1 ноя 2023 в 22:18
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
4
Цитата (Dok73 @ 1.11.2023 - 21:41)
Он более быстрый, в итоге. А это главное

Да. Если на предприятии, перепрофилированном на его производство в военное время, есть оборудование для штамповки.
Maverick00 1 ноя 2023 в 22:19
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (BattlePorQ @ 1.11.2023 - 22:11)
Цитата (MimaKrokodil @ 1.11.2023 - 21:55)
А еще ППШ можно взять и уебать

Я и ППС-ом уебать могу нехило.

С твоими габаритами ты и без ППСа можешь. smile.gif
BattlePorQ 1 ноя 2023 в 22:23
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
4
Цитата (лютыйзверь @ 1.11.2023 - 21:16)
ППШ к тому же очень надёжное оружие, стреляющее в любых условиях.ППС - нет.

По тем немногим воспоминаниям тех пользователей ППС, что я застал и общался - жалоб на надёжность ППС не было. По личному небогатому опыту в тире - ломаться там особо нечему.
BattlePorQ 1 ноя 2023 в 22:25
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (AGS17 @ 1.11.2023 - 20:33)
Американский М3 "маслëнка" тоже без изысков

Рукоятка взведения - вполне себе изыск. Причём как у M3, так и у M3A1 ))
Horizen8 1 ноя 2023 в 22:26
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (Falstaff69 @ 1.11.2023 - 21:37)
Встречал мнение, что ППС идеальный автомат для бойцов, у которых он не является основным оружием - связистов, шоферов, артиллеристов, танкистов. Потому как легкий, компактный и весьма неплох как оружие. Но как вооружение пехотинца - хлипковат. Не выдерживает длительной стрельбы.

ППШ ещё можно в рукопашной схватке использовать. В качестве дубинки. В отличие от ППС. Массивный деревянный приклад ППШ к этому располагает.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 1 ноя 2023 в 22:32
Horizen8 1 ноя 2023 в 22:32
Ярила  •  На сайте 7 лет
3
Цитата (кошачийпапа @ 1.11.2023 - 21:51)
SuvoroFF
Цитата
Кинжальный огонь.... Это не стрельба с малого растояния.
А стрельба с двух точек, под углом к противнику.
Учи мат часть.

да ну ?
Кинжальный огонь (от специального значения слова «кинжальный» — «производимый на очень близком расстоянии»[1]) — огонь из различных видов оружия (пулеметов, автоматов, орудий) с близкого расстояния, заранее подготовленный и открываемый внезапно, как правило, по наступающему противнику с замаскированных оборонительных позиций.

Кинжальный огонь обычно ведётся на расстоянии прямого выстрела (для пулемётов и автоматов дистанция составляет 300—400 метров). Наиболее эффективен огонь с фланга, так называемый фланговый кинжальный огонь.
Учи сам, иксперт.

Для ПП и АК (АКМ) -400 метров - это никуя не кинжальный огонь. На АК прицел П (постоянный) (то есть по ростовой мишени) - это фактически 350 метров. АК-74 - да, там это соотвествует дистанции примерно 440 метров.
А о ПП тут вообще говорить трудно, там 150 метров предел для такой стрельбы, фактически.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 1 ноя 2023 в 22:33
BattlePorQ 1 ноя 2023 в 22:36
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
3
Цитата (лютыйзверь @ 1.11.2023 - 21:16)
Огромный темп стрельбы ППШ это не баг, а фича.

Скорее, баг, который использовали, как фичу )
grayworld 1 ноя 2023 в 22:44
Ярила  •  На сайте 5 лет
2
Цитата (BattlePorQ @ 1.11.2023 - 22:36)
Цитата (лютыйзверь @ 1.11.2023 - 21:16)
Огромный темп стрельбы ППШ это не баг, а фича.

Скорее, баг, который использовали, как фичу )

как-то пришлось взять в охапку несколько ППШ чтоб перенести метров десять-пятнадцать , и такое ощущение сложилось - как будто охапку полешек берёзовых держу .... родное такое...
BattlePorQ 1 ноя 2023 в 22:49
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (grayworld @ 1.11.2023 - 22:44)
как-то пришлось взять в охапку несколько ППШ чтоб перенести метров десять-пятнадцать

Мне больше двух в одни руки не давали )
Но даже это проще, чем пробежаться с одним MG.34 ))
P376 1 ноя 2023 в 22:51
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Horizen8 @ 1.11.2023 - 22:26)
Цитата (Falstaff69 @ 1.11.2023 - 21:37)
Встречал мнение, что ППС идеальный автомат для бойцов, у которых он не является основным оружием - связистов, шоферов, артиллеристов, танкистов. Потому как легкий, компактный и весьма неплох как оружие. Но как вооружение пехотинца - хлипковат. Не выдерживает длительной стрельбы.

ППШ ещё можно в рукопашной схватке использовать. В качестве дубинки. В отличие от ППС. Массивный деревянный приклад ППШ к этому располагает.

lol.gif
AlexisU79 1 ноя 2023 в 23:08
Юморист  •  На сайте 4 года
1
ППШ в те годы выглядел более модно. Ведь 30е и начало 40х были эпохой гангстеров в США, а значит и в фильмах Голливуда, а они нередко были вооружены именно автоматом с диском и деревянным прикладом.

Почему ППС-43 так и не стал «оружием победы»?
gaissin 1 ноя 2023 в 23:18
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (Maverick00 @ 01.11.2023 - 17:51)
Польские ППС-43c в США до сих пор продают, стоят долларов 500, но только полуавтоматы, без автоогня, и приклад приварен, разложить нельзя. Продаётся как "пистолет"

Новость была где то, что оригиналтный врем ВОВ ППС в США разбирают по 20 000$.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
666 1 ноя 2023 в 23:20
Ярила  •  На сайте 21 год
-1
Цитата (AlexisU79 @ 1.11.2023 - 23:08)
ППШ в те годы выглядел более модно. Ведь 30е и начало 40х были эпохой гангстеров в США, а значит и в фильмах Голливуда, а они нередко были вооружены именно автоматом с диском и деревянным прикладом.

Учи матчасть - предшественник папаши ППД в армии появился только после финской, когда ихние кукушки своими сяоми много бед понатворили.

До того, в т.ч. благодаря творению г-на Томпсона, ПП в СССР считались "полицейским оружием". Так что ни о какой модности речи быть не может.
DrEvil45 1 ноя 2023 в 23:22
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
В нескольких источниках натыкался на утверждение о признании его лучшим пистолетом-пулеметом ВВ2.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
BattlePorQ 1 ноя 2023 в 23:28
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
3
Цитата (666 @ 1.11.2023 - 23:20)
Учи матчасть - предшественник папаши ППД в армии появился только после финской, когда ихние кукушки своими сяоми много бед понатворили.

В 1934-35.
Horizen8 1 ноя 2023 в 23:28
Ярила  •  На сайте 7 лет
2
Цитата (666 @ 1.11.2023 - 23:20)
Цитата (AlexisU79 @ 1.11.2023 - 23:08)
ППШ в те годы выглядел более модно. Ведь 30е и начало 40х были эпохой гангстеров в США, а значит и в фильмах Голливуда, а они нередко были вооружены именно автоматом с диском и деревянным прикладом.

Учи матчасть - предшественник папаши ППД в армии появился только после финской, когда ихние кукушки своими сяоми много бед понатворили.

До того, в т.ч. благодаря творению г-на Томпсона, ПП в СССР считались "полицейским оружием". Так что ни о какой модности речи быть не может.

ПП тогда во всём мире считались оружием по преимуществу полицейским. В армии - небольшо количество в качестве "ограниченного стандарта". Поэтому никто не заморачивался (до немцев) с конструкциями, оптимизированными для массового производства.
А ППД - 34 появился на свет не настолько уж позже Суоми. Задолго до начала войны. В 1935 году был принят на вооружение. Разработки же ПП для Красной Армии начались во второй половине 20-х годов.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 1 ноя 2023 в 23:29
Nunataaq 1 ноя 2023 в 23:28
Ярила  •  На сайте 7 лет
6
Цитата (AlexisU79 @ 1.11.2023 - 23:08)
ППШ в те годы выглядел более модно. Ведь 30е и начало 40х были эпохой гангстеров в США, а значит и в фильмах Голливуда, а они нередко были вооружены именно автоматом с диском и деревянным прикладом.

Позвольте осведомиться - а какие голливудские фильмы на тему гангстерской жизни шли в то время на экранах советских кинотеатров?
Про телевизоры даже и не спрашиваю...
cool.gif
BattlePorQ 1 ноя 2023 в 23:28
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (DrEvil45 @ 1.11.2023 - 23:22)
В нескольких источниках натыкался на утверждение о признании его лучшим пистолетом-пулеметом ВВ2.

Критериев много, но один из лучших - однозначно.
BattlePorQ 1 ноя 2023 в 23:32
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (Nunataaq @ 1.11.2023 - 23:28)
Позвольте осведомиться - а какие голливудские фильмы на тему гангстерской жизни шли в то время на экранах советских кинотеатров?
Про телевизоры даже и не спрашиваю...
cool.gif

Ну, не обязательно на экранах для всех )
Но, может, кто-то и видел тогда классику типа Scarface ))
grayworld 1 ноя 2023 в 23:34
Ярила  •  На сайте 5 лет
1
честно спиздил с пикабу

Почему ППС-43 так и не стал «оружием победы»?
grayworld 1 ноя 2023 в 23:34
Ярила  •  На сайте 5 лет
1
и ещё

Почему ППС-43 так и не стал «оружием победы»?
grayworld 1 ноя 2023 в 23:34
Ярила  •  На сайте 5 лет
1
и вот

Почему ППС-43 так и не стал «оружием победы»?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30 814
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх