Ты с винтовки хотя бы метров на 200 стрелял? на 500 уже с нормальным прицелом нихуя не видно. Это какие-то теоретические дистанции, куда пуля долетает.
Долетает. И это наследие времени мушкетов. Залповая стрельба всем фронтом по площадям.
Ага блядь прицельная стрельба с механическим прицелом на 2 км. Блядь откуда вы беретесь
Разметка на 2000 метров, конечно, излишне оптимистична. Но, Швейцария - горная страна и у них в то время был практически культ точной стрельбы на большие дистанции. Они абсолютно серьезно думали, что сидя в укрытии в горах, на пристреляных позициях, они могут перекрестным огнем перекрыть дорогу в долине или перевал какой-нибудь. С военной точки зрения, такой прицел пришел из "равнинной" Европы - это наследие того, что одна шеренга солдат стреляла в такую же шеренгу солдат противника. Авось, кто и попадет. Идея была в том, чтобы начать стрельбу как можно раньше и как можно дальше, не подпуская к себе противника. Отсюда и такие прицелы и общая длина винтовки. Она вдвое длиннее стандартной AR или Калаша. Просто ствол, даже без учёта ресивера, длиннее современных карабинов М4 или тех же Калашей.
Это сообщение отредактировал MountainView - 22 июл. 2024 г. в 20:54
А если честно, то круто наверное) Сам увлекаюсь оружием, правда в РФ посложнее с этим... скромный набор мой)
У нас, конечно, с оружием проще и выбор больше. У меня нет ни одного дробовика, этот класс оружия прошел мимо меня.
А для самозащиты есть что нибудь, или все чисто колекционное? У нас в германии проще и лучше топром защищаться, чем из владеемого оружия, причем намного лучше и будет гораздо проще. У вас вроде кардинально по другому.
А для самозащиты есть что нибудь, или все чисто колекционное? У нас в германии проще и лучше топром защищаться, чем из владеемого оружия, причем намного лучше и будет гораздо проще. У вас вроде кардинально по другому.
Конечно, есть, и в кадре малая часть того, что у меня есть. В кадре SIG P226, SIG 1911, SIG P220.
А ты на стрельбище ездишь с ними? Хотелось бы почитать как оно вообще стреляет, как ощущения.
Обязательно. В кадре К31. Стреляет отлично, отдача сопоставима с 7.62NATO или 30-06, то есть, бьёт в плечо. Я ещё не вывозил 96/11, патроны пришли недели три назад, но были дожди или домашние дела. Но, в планах, конечно, и ее проверить. Из ощущений - гильзы не сильно горячие, не такие, как 7.62NATO или 30-06, эти и обжечь могут. Ствол не сильно нагревается, у Garand после 30-40 выстрелов аж ствол дымится и в руки не взять, несмотря на то, что вокруг него дерево. На плече, конечно, синяк будет, на мне из одежды только футболка. Жарко же.
Ну вот такие фотки к общей теме было бы офигенно прикладывать и рассказывать об ощущениях! При стрельбе сильно ствол дергает? На какую дистанцию стрелял? Есть фото мишени?
Интересно, а какой разброс с упора на 2000 метров был на таком прицеле и такой пулей ? Метров 50 ?
Ты с винтовки хотя бы метров на 200 стрелял? на 500 уже с нормальным прицелом нихуя не видно. Это какие-то теоретические дистанции, куда пуля долетает.
Да и на 200 уже ни хуя не видно. Там мушка становится тупо больше мишени, если только по танку стрелять. Я вообще не понимаю стрельбу без оптики дальше 100 метров по мишени размером с голову человека.
А если честно, то круто наверное) Сам увлекаюсь оружием, правда в РФ посложнее с этим... скромный набор мой)
У нас, конечно, с оружием проще и выбор больше. У меня нет ни одного дробовика, этот класс оружия прошел мимо меня.
А у вас сразу можно нарезняк? У нас с гладким обязательно 5 лет проходить (ну или в сейфе продержать). Поэтому у любителей оружия в РФ как правило всегда есть гладкое.
А если честно, то круто наверное) Сам увлекаюсь оружием, правда в РФ посложнее с этим... скромный набор мой)
У нас, конечно, с оружием проще и выбор больше. У меня нет ни одного дробовика, этот класс оружия прошел мимо меня.
А у вас сразу можно нарезняк? У нас с гладким обязательно 5 лет проходить (ну или в сейфе продержать). Поэтому у любителей оружия в РФ как правило всегда есть гладкое.
У нас нет правил, как в России. Первым оружием была Beretta M9A1. Покупал, живя в Калифорнии, где есть реестр "разрешенных" пистолетов. Требования к покупателю были такие: 1) федеральные требования - старше 21, отсутствие криминальной истории, психиатрических заболеваний, легальное нахождение в стране (Green Card или гражданство) 2) - калифорнийские требования - нужно сдать простенький "экзамен" на знание того, как обращаться с оружием, выдерживать интервал в 30 дней между приобретением оружия Вот и все, выбрал пистолет, заполнил анкету, подождал 10 дней и забрал оружие. Винтовку в Калифорнии я покупал примерно так же - та же самая анкета, те же 20 дней ожидания и M1 Garand мой.
В Техасе проще. У меня есть разрешение на скрытое ношение. Я прихожу, заполняю анкету, оплачиваю и забираю оружие. 10-15 минут на всю процедуру, в случае, если я знаю, что хочу. Нет ограничений на интервалы между покупкой, нет 10 дней ожидания. В теории, можно одномоментно оплатить и вынести хоть весь магазин. Были бы деньги и желание.
А ты на стрельбище ездишь с ними? Хотелось бы почитать как оно вообще стреляет, как ощущения.
Обязательно. В кадре К31. Стреляет отлично, отдача сопоставима с 7.62NATO или 30-06, то есть, бьёт в плечо. Я ещё не вывозил 96/11, патроны пришли недели три назад, но были дожди или домашние дела. Но, в планах, конечно, и ее проверить. Из ощущений - гильзы не сильно горячие, не такие, как 7.62NATO или 30-06, эти и обжечь могут. Ствол не сильно нагревается, у Garand после 30-40 выстрелов аж ствол дымится и в руки не взять, несмотря на то, что вокруг него дерево. На плече, конечно, синяк будет, на мне из одежды только футболка. Жарко же.
Ну вот такие фотки к общей теме было бы офигенно прикладывать и рассказывать об ощущениях! При стрельбе сильно ствол дергает? На какую дистанцию стрелял? Есть фото мишени?
Дистанция была 100 и 200 метров. Мишени я не найду уже.
Интересно, а какой разброс с упора на 2000 метров был на таком прицеле и такой пулей ? Метров 50 ?
Ты с винтовки хотя бы метров на 200 стрелял? на 500 уже с нормальным прицелом нихуя не видно. Это какие-то теоретические дистанции, куда пуля долетает.
Да и на 200 уже ни хуя не видно. Там мушка становится тупо больше мишени, если только по танку стрелять. Я вообще не понимаю стрельбу без оптики дальше 100 метров по мишени размером с голову человека.
Добрый день! Не знаю как сейчас, но раньше в армии США для квалификации по М-16 нужно было две мишени (полу-ростовые, появляющиеся на 8 секунд, если я правильно помню) поразить на дистанции 300 метров, без оптики. А морпехи вообще на 500 метров квалификацию сдают, с открытых прицельных (тоже не помню, сколько мишеней на такой дистанции нужно поразить)
Так что можно стрелять с открытых прицельных, и довольно далеко. Это сообщение отредактировал Maverick00 - 23 июл. 2024 г. в 16:46
Интересно, а какой разброс с упора на 2000 метров был на таком прицеле и такой пулей ? Метров 50 ?
Ты с винтовки хотя бы метров на 200 стрелял? на 500 уже с нормальным прицелом нихуя не видно. Это какие-то теоретические дистанции, куда пуля долетает.
Да и на 200 уже ни хуя не видно. Там мушка становится тупо больше мишени, если только по танку стрелять. Я вообще не понимаю стрельбу без оптики дальше 100 метров по мишени размером с голову человека.
Добрый день! Не знаю как сейчас, но раньше в армии США для квалификации по М-16 нужно было две мишени (полу-ростовые, появляющиеся на 8 секунд, если я правильно помню) поразить на дистанции 300 метров, без оптики. А морпехи вообще на 500 метров квалификацию сдают, с открытых прицельных (тоже не помню, сколько мишеней на такой дистанции нужно поразить)
Так что можно стрелять с открытых прицельных, и довольно далеко.
Добрый. Полуростовую на 300 м реально поразить. Норматив по стрельбе из АК на сколько я помню 200 метров. В принципе, имея очень не малый опыт стрельбы из гражданского охотничьего карабина, я в мишень попадал. Кто без тренировки, очень редко. Вообще не представляю, куда там можно попасть с 500 метров без оптики. Ну если сдают норматив, значит тренируются и стреляют, иначе такого норматива бы не было.
Ага блядь прицельная стрельба с механическим прицелом на 2 км. Блядь откуда вы беретесь
Ещё раз для одарённых повторяю. Залповая. ПО ПЛОЩАДЯМ.
Когда армии противников стоят во весь рост (как говорили во времена тех войн - "во фрунт"). Окопов нет. Пуляй - не хочу. Один, два раза. А потом штыковая.
Учите историю. Иногда пригождается.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ага блядь прицельная стрельба с механическим прицелом на 2 км. Блядь откуда вы беретесь
Ещё раз для одарённых повторяю. Залповая. ПО ПЛОЩАДЯМ.
Когда армии противников стоят во весь рост (как говорили во времена тех войн - "во фрунт"). Окопов нет. Пуляй - не хочу. Один, два раза. А потом штыковая.
Учите историю. Иногда пригождается.
Совершенно верно. Строились шеренгой и стреляли в такую же шеренгу. Во время Первой Мировой от этого отказались и стали закапываться в окопы. Я показывал на примере винтовок 1889 года и 96/11, что отказались от емкого и выпирающего магазина - он мешал, он выпирал и не давал положить винтовку ближе к земле. Стали стрелять либо лёжа, либо стоя в окопе, положив винтовку на бруствер. Это была общемировая тенденция - практически все винтовки того времени имели внутренний магазин на 5 патронов, ярким исключением были британцы, у Lee Enfield был съемный магазин на 10 патронов, но даже он не сильно выпирал из винтовки. Ещё одна тенденция - сокращение дистанции ведения огня и уменьшение длины винтовок. Уже в 1910-х годах все перешли к карабинам, длина ствола была, в среднем, 26" против ~30-32" винтовочных, после войны сокращение было ещё более заметным - М16 имела ствол в 20", М4 - 14.5". Достаточно, даже, на ствол Калаша посмотреть.
Это сообщение отредактировал MountainView - 24 июл. 2024 г. в 18:22
Небольшое дополнение. Сегодня получил 20 патронов GP90, их сейчас не производят фабрично, только релоад, стоят дорого, но для коллекции надо иметь немного. Сова шесть штук GP90, справа GP11.
GP90 в обойме. Я отмечу, что это "современные" GP90, сделанные под спецификации 1923 года, когда в Швейцарии был завершен их выпуск. От "родных" они отличаются отсутствием бумажной обертки.
Ага блядь прицельная стрельба с механическим прицелом на 2 км. Блядь откуда вы беретесь
Ещё раз для одарённых повторяю. Залповая. ПО ПЛОЩАДЯМ.
Когда армии противников стоят во весь рост (как говорили во времена тех войн - "во фрунт"). Окопов нет. Пуляй - не хочу. Один, два раза. А потом штыковая.
Учите историю. Иногда пригождается.
Совершенно верно. Строились шеренгой и стреляли в такую же шеренгу.
Шеренга - это плотный строй, упорядоченная линия. Уже в австро-прусскую войну пруссаки перешли на построение густыми цепями, в несколько рядов, где бойцы занимали положение заметно хаотичнее. Потом и цепи начали редеть.
Залповый стрельба на дистанции скажем в полтора километра по возможности велась по строевому порядку противника, ибо к полю боя подходили колоннами, например, ротными или даже батальонными, и только уже "на краю поля боя" разворачивались в цепи. В общем, нужно было поймать момент когда противник ещё идёт маршевым строем, или только-только разворачивается в боевой порядок.
Horizen8 Со стрельбой на большие дистанции были большие проблемы в том, что необходимо правильно оценить дистанцию до противника. Траектория полета пули была не то, чтобы "плоской, даже наоборот, по дуге пуля летела и, ошибка в 100-200 метров в любую сторону означала, что пуля упадет до или за целью. Иначе говоря - промах.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Не знаю как сейчас, но раньше в армии США для квалификации по М-16 нужно было две мишени (полу-ростовые, появляющиеся на 8 секунд, если я правильно помню) поразить на дистанции 300 метров, без оптики. А морпехи вообще на 500 метров квалификацию сдают, с открытых прицельных (тоже не помню, сколько мишеней на такой дистанции нужно поразить)
yaplakal.com