я не специалист, но это еболда сверху не демаскирует стрелка?
Так голова стрелка побольше будет. А расположение магазина сверху имеет свои достоинства: быстрая замена магазина( Только втыкай- второй номер!) и меньше грязи в пулемёт попадает. Недостатки тоже имеются, куда же без них? Ограничен обзор, хуже балансировка оружия. Хотя британцы всю ВМВ с "Брен"ами пробегали и четыре десятка лет после и не сильно жаловались. Только патрон сменили .
Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 11 ноя 2024 в 11:19
Что-то мне не верится, что у нас на складах нехватка ПК советского производства. Зачем эти притаранили?
Потому что военным тоже не чужды соображения экономии. Там, где допустимо использовать что-то старое, но рабочее - почему бы и нет? Если дешевле купить у корейцев, то так и будут делать. Такая ж история была со старыми танками - когда их начали везти туда эшелонами, тут же повылезали диванные спецы и, возглавляемые говноблогерами типа Шария, начали авторитетно рассуждать, что РФ, дескать, докатилась до ручки и использует древние образцы.
Давай на счёт танков объясню простыми ассоциациями, может быть дойдёт, если взять автомобиль ГАЗ-21 Волга, впихнуть туда светодиодные фары, хорошую музыку с блютуз и навигацией, проекцию на стекло, то всё равно она останется древней Волгой, без АБС, стабилизации, подушек и даже ремней безопасности, сминаемых зон, выживаемость при столкновении равна нулю. Так и с танками выпущенными при Хрущёве, в современных условиях это братская могила для экипажа
А теперь попробуй столкни классический ГАЗ-21 Волга с чем-нибудь современным со всеми "сминаемыми". Вопрос даже не в том кто выживет. А кто из них сможет потом поехать дальше.
я не специалист, но это еболда сверху не демаскирует стрелка?
Эта ебала очень полезная штука!Когда в бою заканчивается пулиметная лента! Можно вставить магазин то калаша и продолжать бой!
От какого мля калаша? Пулемёт имеет калибр 7.62*54, много ты армейских калашей видел в таком калибре?
Ну ладно, магазин от калаша не подойдет. А что будет, если вместо 7.62*54 засунуть 7.62*39? Я так сильно подозреваю, что он вполне себе нормально подойдет.
диванные спецы о плюсах и минусах оружия, которое видят впервые, а о том в чьих главное ручках молчат) а там ведь серьезные , дисциплинированные и стойкие воины
Еще раз для тупых - танки типа Т-55 используются в качестве артиллерии. И в этом случае экипаж танка защищен всяко лучше, чем расчет возле пушки(который не прикрыт ничем)
еще раз для тупых. в качестве артиллерии должна использоваться артиллерия. ТТХ пушек танков и артиллерии совершенно разный.
Если человек забивает гвозди микроскопом - это нифига не значит "о, ебать какой он смекалистый! профессионал!", это значит что происходит некий пиздец.
Тот самый случай, когда "если надо объяснять - то не надо объяснять". Вы либо не поймете, либо за зарплату набрасываете.
Если у человека есть свалка с микроскопами, и ему надо забить гвоздь, то почему бы и нет. А то, что происходит пиздец - ну так это и без того понятно с февраля 2022 года. А как это еще иначе назвать?
Еще раз для тупых - танки типа Т-55 используются в качестве артиллерии. И в этом случае экипаж танка защищен всяко лучше, чем расчет возле пушки(который не прикрыт ничем)
еще раз для тупых. в качестве артиллерии должна использоваться артиллерия. ТТХ пушек танков и артиллерии совершенно разный.
Если человек забивает гвозди микроскопом - это нифига не значит "о, ебать какой он смекалистый! профессионал!", это значит что происходит некий пиздец.
Тот самый случай, когда "если надо объяснять - то не надо объяснять". Вы либо не поймете, либо за зарплату набрасываете.
Если у человека есть свалка с микроскопами, и ему надо забить гвоздь, то почему бы и нет. А то, что происходит пиздец - ну так это и без того понятно с февраля 2022 года. А как это еще иначе назвать?
у вас память как у рыбки? пока до 4 страницы дошли - забыли что на 1 обсуждали?
экономия на молотках приводит к травмам/жертвам среди рабочего персонала. Забивать гвозди микроскопом неудобно и рабочие калечатся. Оправдана экономия?
еще раз говорю - вы людоеды, потери обученных профессиональных танковых экипажей оправдываете псевдо экономией.
Ну ладно, магазин от калаша не подойдет. А что будет, если вместо 7.62*54 засунуть 7.62*39? Я так сильно подозреваю, что он вполне себе нормально подойдет.
Провалится (утонет) в патроннике. 7,63х39 - по центру 7,62х54 - слева
Это сообщение отредактировал Mazut - 11 ноя 2024 в 11:22
Что-то мне не верится, что у нас на складах нехватка ПК советского производства. Зачем эти притаранили?
Потому что военным тоже не чужды соображения экономии. Там, где допустимо использовать что-то старое, но рабочее - почему бы и нет? Если дешевле купить у корейцев, то так и будут делать. Такая ж история была со старыми танками - когда их начали везти туда эшелонами, тут же повылезали диванные спецы и, возглавляемые говноблогерами типа Шария, начали авторитетно рассуждать, что РФ, дескать, докатилась до ручки и использует древние образцы.
Давай на счёт танков объясню простыми ассоциациями, может быть дойдёт, если взять автомобиль ГАЗ-21 Волга, впихнуть туда светодиодные фары, хорошую музыку с блютуз и навигацией, проекцию на стекло, то всё равно она останется древней Волгой, без АБС, стабилизации, подушек и даже ремней безопасности, сминаемых зон, выживаемость при столкновении равна нулю. Так и с танками выпущенными при Хрущёве, в современных условиях это братская могила для экипажа
А теперь попробуй столкни классический ГАЗ-21 Волга с чем-нибудь современным со всеми "сминаемыми". Вопрос даже не в том кто выживет. А кто из них сможет потом поехать дальше.
Люди выживут в современных "сминаемых". А Волга, при замене водителя, сможет дальше ехать
Что-то мне не верится, что у нас на складах нехватка ПК советского производства. Зачем эти притаранили?
Потому что военным тоже не чужды соображения экономии. Там, где допустимо использовать что-то старое, но рабочее - почему бы и нет? Если дешевле купить у корейцев, то так и будут делать. Такая ж история была со старыми танками - когда их начали везти туда эшелонами, тут же повылезали диванные спецы и, возглавляемые говноблогерами типа Шария, начали авторитетно рассуждать, что РФ, дескать, докатилась до ручки и использует древние образцы.
Давай на счёт танков объясню простыми ассоциациями, может быть дойдёт, если взять автомобиль ГАЗ-21 Волга, впихнуть туда светодиодные фары, хорошую музыку с блютуз и навигацией, проекцию на стекло, то всё равно она останется древней Волгой, без АБС, стабилизации, подушек и даже ремней безопасности, сминаемых зон, выживаемость при столкновении равна нулю. Так и с танками выпущенными при Хрущёве, в современных условиях это братская могила для экипажа
Еще раз для тупых - танки типа Т-55 используются в качестве артиллерии. И в этом случае экипаж танка защищен всяко лучше, чем расчет возле пушки(который не прикрыт ничем)
Да не надо нам лепить горбатого! Все мы догадываемся, почему используются Т-55/62! Не первый десяток лет в Расее живём!
Возможность время от времени использовать магазин так себе плата за 1,5 кг лишнего веса и смещение прицельной линии вбок. ИМХО не пулемет, а сплошные понты.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Возможность время от времени использовать магазин так себе плата за 1,5 кг лишнего веса и смещение прицельной линии вбок. ИМХО не пулемет, а сплошные понты.
Именно поэтому в поздних выпусках "Миними" всё же отказались от комбинированного питания.
я не специалист, но это еболда сверху не демаскирует стрелка?
Эта ебала очень полезная штука!Когда в бою заканчивается пулиметная лента! Можно вставить магазин то калаша и продолжать бой!
Сначала нужно найти АКМ, если они есть вообще сейчас на поле боя, потом попытаться вставить магазин. Если вдруг получилось, то попробовать дослать и выстрелить. Потом через пиздюли сломанным пулемётом, до тебя доведут, что АКМ использует 7,62х39.
- Товарищ замполит, это же 7,62х39, а в пулемёте... - Отставить, товарищ сержант! Вы же коммунист! И пулемёт застрочил с новой силой.
я не специалист, но это еболда сверху не демаскирует стрелка?
Эта ебала очень полезная штука!Когда в бою заканчивается пулиметная лента! Можно вставить магазин то калаша и продолжать бой!
От какого мля калаша? Пулемёт имеет калибр 7.62*54, много ты армейских калашей видел в таком калибре?
Ну ладно, магазин от калаша не подойдет. А что будет, если вместо 7.62*54 засунуть 7.62*39? Я так сильно подозреваю, что он вполне себе нормально подойдет.
Не подойдет. 7,62*54R - рантовый патрон, винтовочный. А 7,62*39 - промежуточный, автоматный, выступающей закраины на донце гильзы не имеет и, скорее всего, будет просто улетать в ствол при досылании патрона в патронник.
Это сообщение отредактировал flucky - 11 ноя 2024 в 12:00
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
PahaNik11 ноя 2024 в 11:00