Мое мнение, что видео - голимый фейк. Есть место, где этот движущийся квадратик пересекает все четыре цвета. Я не могу это себе объяснить, как это на пути он совершенно разный, но уже в тени, а дойдя до места назначения приобретает нужный цвет?
Мозг сломан
З.Ы. Даже прикрыв листиками участки вне тени он все равно не совпадает.
Это сообщение отредактировал paag5 - 18 авг 2011 в 15:52
мыслитель Неа! Смотри на нее внимательно минуты 2-3. Обрати внимание, какой ногой она крутит. Она вертится в обе стороны НЕ ИЛЛЮЗОРНО! Нас всех обманывают!
Цитата
тоже и распечатывала и резала, и в пейнте проверяла - мозг поломался окончательно)))
Цитата
Ну неужели вы эту иллюзию не видели раньше?
Я не видела! Хочу тоже распечатывать и резать! Где посмотреть?
мыслитель Че-то у меня с телкой не получилось. Я перед ней уже и палец крутил , и ... ну, неважно. Не крутится она у меня в другую сторону.
Вот еще интересная тетя Ася. Смотришь в точку - пятна исчезают
да не нужно там пальцем крутить, просто не много потренироваться, у меня даже получается что вместо вращения просто ногой вправо влево мотает
З.Ы. запостили неудачный вариант этой гифки, слишком быстро вращается, для тех кто первый раз видит её, неудобно тренироваться, есть более медленный вариант. З.З.Ы. не моё
Это сообщение отредактировал CYBERFIGHTER - 18 авг 2011 в 16:45
мыслитель Че-то у меня с телкой не получилось. Я перед ней уже и палец крутил , и ... ну, неважно. Не крутится она у меня в другую сторону.
Вот еще интересная тетя Ася. Смотришь в точку - пятна исчезают
да не нужно там пальцем крутить, просто не много потренироваться, у меня даже получается что вместо вращения просто ногой вправо влево мотает
З.Ы. запостили неудачный вариант этой гифки, слишком быстро вращается, для тех кто первый раз видит её, неудобно тренироваться, есть более медленный вариант. З.З.Ы. не моё
Блеать, хрен с квадратиками, но КАК балерина вращается в другую сторону?! Или действительно машет ногой (у меня этот эффект возникает если посмотреть в левый верхний угол картинки и слегка расфокусировать сзрение). Это полный взрыв мозга
Пришлось зарегистрироваться, фейспалмов на вас за всю жизнь не напасешься. Объясняют тут что-то про контраст и прочую фигню. Тень от цилинтра напечатана, если бы тень была настоящей, цвета не могли бы совпадать. В то же время поверх напечатанной падает настоящая тень от цилиндра, которая с ней совпадает. babasama единственный кто правильно понял. И Лоботомист тоже, только тень от цилиндра все же присутствует, т. к. когда девушка передвигает квадрат, эта тень видна.
Это сообщение отредактировал SubBaRa - 18 авг 2011 в 17:59
левый - это не прожектор, а рассеиватель света, благодаря тени от правого прожектора и эффекту от этого рассеивателя получается обман зрения.
Ага ага. Благодаря тени белое становится черным а черное белым да? А рассеиватель усиливает эффект. Бугагага, популярно так объяснил. Рассеиватель здесь просто для лучшего освещения всей сцены бля.
Это сообщение отредактировал SubBaRa - 18 авг 2011 в 18:17
paag5 это не совсем прожектор, СофтБокс ссылка на вики!
выдержка из вики.
Цитата
Софтбокс — это насадка на источник света, предназначенная для создания мягкого рассеянного освещения без резких бликов. Используется в студийной фотосъёмке.
Это сообщение отредактировал ibm - 18 авг 2011 в 18:51
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com