1) зум объектив от 17 мм и, минимум до 53, лучше до 85 и даже более 2) максимально мощная пыха в потолок 3) режим M, диафрагма 8, выдержка 1/200, ISO800 profit
Если бы не мои телефоны (нокиа), то я бы в течении шести лет не смог бы сделать ни одной фотки. Можно и зеркалку купить и куплю, но сука кризис этот, сместил многие мои планы и предпочтения. Так о чём-бишь я...ага, коль нет у человека видения, перспективы, представления и ещё всякой чуйки и страсти к экспериментам и постановкам, ТО так и будет профаном. Элементарно. Себя я не причисляю к фотографам, снимаю для семьи и в своё удовольствие. Ну и для размещения, для моих друзей. Без каких-то там претензий на профи... Моё мнение об этом; пусть снимают, пусть покупают больше, и размещают дальше. Было бы скучнее, без тупых снимков и рож. Были бы дороже аппараты и аксессуары. Ну и в таком духе. Мир фсем!!!
я на собственной свадьбе с таким горе-фотографом лохонулась. позвала коллегу с работы своей. он у нас верстальщиком и фотографом по совместительству был. как раз и камеру ему дорогущую из Германии привезли. все супер - думала я. а зря. нет, я совсем не хотела дибильных фоток, где жених держит невесту на ладони, а она его - за шиворот. но свадебные фоты представляла себе немного иначе - т.е. не размытые рожи в размытых пятнах, как 95% его фотографий. их было более 300 штук. напечатала я из них хорошо, если 10. как глубокомысленно заявил мне аффтар, он хотел "сделать репортаж и передать движение". да, движение ему бесспорно удалось (( а я подумала, что жених с невестой на ладошке - далеко не худший вариант
Не люблю фотографов, особенно свадебных.. Ходят с дорогими аппаратами, берут немалые деньги за свою "работу", а потом все с моей мыльницы просят фотографии напечатать, потому что они лучше.. И все соглашаются что у фотографа руки кривые. А работает он от очень престижного ателье
Зря вы так.. Я вот за год владения зеркалкой и переодических вылазок ( не беспорядочного фотканья всего и вся), просмотров кучи мастерклассов и прочей фотофигни, таки научился сносно фоткать. Знакомые часто просят организовать сессию. Денег ни разу ни с кого не взял, т.к. считаю, что уровень не торт, чтоб деньги брать. А вот за тех, кто всяким говнофотогрофам отстёгивает за халтуру или, в большинстве случаев, за откровенное говно - обидно. Ну и разбить этим косоруким всю их технику об их тупые бошки охота.
еще один момент это диджеи,не вижу ничего творческого и сложного вовремя переключить диск чтоб музыка не останавливалась!
абсолютно не согласен! да, на этом поприще как и везде есть дятлы которые тупо нажимают на кнопки, а есть ребята что создадут вам праздничную атмосферу вне зависимости от внешних факторов. года три назад поехал играть свадьбу сразу после похорон деда... а что делать? за два дня нормальных музыкантов не найдешь...
Вставлю свои пять копеек. Как по мне, то фотограф это тот же художник. Нет, не тот что рисует или учился на такового, а прежде всего талантливый, человек который создает произведения искусства. Это те люди которые видят мир не так как мы ( не в обиду всем сказано ). Так же и начинающий фотограф может проявить себя как фото-художник, но цель такового будет съемка удовольствия ради, а не денег ради, как это в большинстве случаев. А по-поводу свадебных фото, и хватает же смелости идти на это, даже не думают о том, что если фотографии не понравятся, то и руки поотрывают по самую жо... Не должно искусство стоять на конвейере, не должно...
профессионализм фотографа измеряется весом фотоаппарата!))) достало уже. доступнейшее из искусств! читал что сервера всяких гуглов уже лопаются от этих гребаных фоток и видео.
Говнокритики-нищеброды минусят чтоль.. Зайки, если это доставит вам удовольствие.... то... Загоните мою карму в минус, интересно чо будет Людишки - одно слово
О, я смотрю тут фотографии Риги выставляют, позвольте ещё от меня одну добавить) Сам прекрасно знаю, что главное в фотографии - это прямые руки фотографа, свет, композиция, а уже потом сам фотоаппарат, но всё-равно купил себе год назад тушку цифрозеркалки и потихоньку докупаю объективы, фильтры, вспышки. Хобби у меня такое, нравится мне копаться в настройках, снимать природу с закатами) Один раз даже снимал мероприятие за деньги (небольшие), но фотографом себя не считаю. Фотограф в моём понимании - это человек, который занимается фотографией профессионально, все остальные - любители. Чтобы брать деньги за свою работу, нужно иметь неслабый опыт в этом деле, который не получить, фотографируя друзей на пьянках. Кстати, у многих псевдо-профессионалов его тоже нету) Достаточно зайти на сайт с объявлениями и посмотреть портфолио этих дофига "свадебщиков", которые умеют разве что добавлять разные цветочки в шопе и валить горизонт.
П.С. Кто там ругал китовые объективы? никоновский китовый 18-55 - отличная линза, резкая даже дял стоков, просто уметь снимать надо
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
). Так же и начинающий фотограф может проявить себя как фото-художник, но цель такового будет съемка удовольствия ради, а не денег ради, как это в большинстве случаев. А по-поводу свадебных фото, и хватает же смелости идти на это, даже не думают о том, что если фотографии не понравятся, то и руки поотрывают по самую жо... 
Людишки - одно слово 
yaplakal.com
peridundellu24 янв 2012 в 13:05