Т-72: военная судьба стального солдата

Страницы: 1 ...  3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
ironfinger 28 фев 2013 в 07:55
Ярила  •  На сайте 13 лет
-2
ЧО СПОРИТЬ!
Я ДЕМБЕЛЬНУЛСЯ 24 ГОДА НАЗАД-ОН УЖЕ ТОГДА БЫЛ НЕ СОВРЕМЕННЫМ. У НАС В ПАРКЕ ПОСТОЯННО ПРЕДСТАВИТЕЛИ С ЗАВОДА РАБОТАЛИ- СТАВИЛИ НОВЫЕ ПРИБАМБАСЫ-КОРРЕКТОР БАЛЛИСТИКИ, НА ПРИБОРЫ НОЧНОГО ВИДЕНИЯ, ПРИЦЕЛЫ,- В НЕГО УЖ ВЛЕЗТЬ-ВЫЛЕЗТИ ИЗ-ЗА ЭТИХ ДЕВАЙСОВ БЕЗ СИНЯКОВ И ЦАРАПИН БЫЛО НЕВОЗМОЖНО. И НЕ НАДО ЕГО НИ С ЧЕМ СРАВНИВАТЬ-ОН БЫЛ ХОРОШ ДЛЯ ТОГО ВРЕМЕНИ-ПРОСТ В УПРАВЛЕНИИ И СТРЕЛЬБЕ( Я ЗА 2 КМ ПОПАДАЛ В ФНЕРНЫЙ ЩИТ 1,5М Х 1,5М), И ЧТО ГЛАВНОЕ-ОБУЧИТЬ ЭКИПАЖ ЗА ПАРУ МЕСЯЦЕВ. В СССР ДЕЛАЛАСЬ СТАВКА НА ПРОСТОТУ , НАДЕЖНОСТЬ И МАССОВОСТЬ.-НАЛОВИЛ УЗБЕКОВ-НАУЧИЛ( В ОСНОВНОМ ПИЗДЮЛЯМИ) ЗА РЫЧАГИ ДЕРГАТЬ И БАШНЕЙ ВЕРТЕТЬ И ВПЕРЕД В ЛА МАНШЕ САПОГИ МЫТЬ!
kilsab 28 фев 2013 в 09:44
Приколист  •  На сайте 13 лет
0

cool.gif
BathK 28 фев 2013 в 13:28
Шутник  •  На сайте 17 лет
0
Точно-точно!!! я тоже примерно также (ДМБ 86-88) обучался на ЗСУ-23-4 "Шилка". Тоже устаревшая техника, но при навыке тоже "огрызаться" могла
cs9249 1 мар 2013 в 08:24
Мудак  •  На сайте 15 лет
0
Ездил на всех машинах. Люблю 80тку, но БРЭМ на базе 72йки — просто обожаю :)
John775963 29 апр 2013 в 15:09
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (mAx1g @ 28.02.2013 - 01:26)
Цитата (dekodent @ 27.02.2013 - 23:44)
Так, быть может, предъявите современный и, на ваш взгляд, актуальный танк?
Какую машину вы считаете таковой?


Ну можешь Абрамс например взять или ту же Меркаву

И Абрамс и Меркава при грамотном использовании средств РЭБ (радиоэлектронной борьбы) превращаются в консервные банки, не способные ни стрелять, ни перемещаться в заданном направлении. К тому же, оба этих танка создавались для ведения военных действий в условиях плюсовых температур, а при минус 15-20 они ни завестись, ни с места тронуться, ни выстрелить не могут.
Еще, Абрамс создавался для ведения военных действий ТОЛЬКО в связке с Бредли (бронемашина пехоты). И командиры Абрамсов не имеют права выдвигаться без Бредли. Расклад у них примерно такой: 1 Абрамс на 2 Бредли, или 5 Бредли на 3 Абрамса.
Об отсталости Т-72, в основном, судят по войне в Ираке. Но почему-то забывают, что в тех Т-72 сидели плохо обученные арабы. Основная масса Т-72 была сосредоточена в трех местах, в двух из которых их уничтожили с воздуха, когда экипажи даже не тронулись с места, а в третьем месте, батальон Т-72 дал так неплохо просраться доблестным пиндосовским морпехам, что командующий войсками дал приказ использовать одну из трех, имеющихся в пиндостане, бомбу, предназначенную для уничтожения большого количества (не менее дивизии) танков, стоимость которой в несколько раз превышала стоимость всех уничтоженных танков.
Если разбираться, то Абрамсы подбили около пяти Т-72, а остальные потери были от авиации и дальнобойной артиллерии большой мощности ( Палладинов).
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39 922
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх