Почему СССР не построил ни одного линкора, 4 картинки+текст

История развивается по спирали, каждый новый виток одновременно и похож на предыдущий и несет в себе что-то новое, так что если будет революция это будет еще та жесть или это наоборот будет тихий мирный сходняк...

Супер статья. Жаль кармы не хватает позеленить...

В истории России - дежавю это норма.
Жаль авианосец "Киев" - его продали китайцам в 90-х переделали в развлекательный центр. Все ради того что бы те кто его продал - жили на наворованные бабки в Англии и ныли как в России плохо живется...

Цитата (bolych @ 12.08.2013 - 20:32)

Цитата (wertolet73 @ 12.08.2013 - 20:10) . Укоризненная фраза «СССР не построил ни одного линкора» может вызвать лишь гомерический хохот. Советский Союз умел строить подлодки из титана, авианесущие крейсера и гигантские атомоходы «Орлан» - любой дредноут меркнет на фоне этих ШЕДЕВРОВ конструкторской мысли. Звучит красиво. Однако не раскроет ли автор тему тех самых тяжелых авианесущих крейсеров? Сколько было построено реально, сколько из построенных были реально боеспособны? Были ли на момент их постройки самолеты, которые могли реально летать с этих ТАВКР?

один, и без самолетов на момент постройки.

Цитата (petr15 @ 13.08.2013 - 08:26)

Вот никак я наших прокуроров не пойму - весь народ желает показательного суда над Сердюковым - все знают - ВОВРОВАЛ СУКА - но нихера не могут вину обнаружить. Все вокруг него воровали - а пидорг энтот весь в ангельских одеждах и при бабках и при блядях (которых тоже никак посадить не могут ) Как сказал товарищь Швондер - "Это позор какой то!" Простите наболело - а дома меня никто не слушает - дибилом обзывают - может правда я совсем глупый.....

В СВМ (Союз военных моряков) была инфа,дескать старшая дочь Пути замужем за сыном от первого брака Сердюкова,помимо того,что Васильева двоюродная сестра жены Медведева,Санта-Барбара бл%дь...

Ну да, только вот ведь незадача, пока у нас клепали ТАКООООООЙ ФЛОООООТИЩЕЕЕЕЕ американцы, японцы и британцы построили авианосцы, и одно авианосное соединение может в открытом море с недосягаемой для противника дистанции делать с ним всё что хочет. А у нас авианосцы не умели делать ни тогда, ни сейчас, тем более что сейчас один атомный авианосец стоит подороже всего бюджета ВМС России на 10 лет вперёд.

Собственно ждём

А за статью пучек зелени. Очень познавательно. Не являясь знатоком флотских дел, всегда удивлялся нафиг надо было строить Варяг в США. Оказывается это вообще было стандартной практикой. Вот вам и хруст французской булки...

Достаточно почитать "Мертвые души" Гоголя, что бы понять, что коррупция в России - явление отнюдь не последних дней. Пилили бюджеты, пожалуй, начиная ещё с Екатерины II, если не с самого Петра I. Но вот когда коррупция приобретает колоссальный размах - все заканчивается очередной "сменой строя". Советский Союз, к слову, загубила та самая проблема. Коррупции и номенклатуры.
А так да, цикличность истории никто не отменял. Римскую Империю сгубила точно та же проблема...
Это сообщение отредактировал Rouzenrot - 13 авг 2013 в 09:08

Цитата (Cacofiend @ 13.08.2013 - 08:59)

Ну да, только вот ведь незадача, пока у нас клепали ТАКООООООЙ ФЛОООООТИЩЕЕЕЕЕ американцы, японцы и британцы построили авианосцы, и одно авианосное соединение может в открытом море с недосягаемой для противника дистанции делать с ним всё что хочет. А у нас авианосцы не умели делать ни тогда, ни сейчас, тем более что сейчас один атомный авианосец стоит подороже всего бюджета ВМС России на 10 лет вперёд.

А может нам эти авианосцы нафиг не были нужны ввиду самой идеологии применения советского флота? ПВО у нас и тогда и сейчас как бы явно не плохое. Ракетное вооружение тоже как бы не самое плохое. Ракетные катера дадут пару залпов и поминай как звали того неповоротливого авианесущего бегемота.
Собственно хотелось бы узнать мнение сведущих людей по данному поводу.

Цитата (smartfellow @ 12.08.2013 - 20:15)

Новики, Севастополи - не корабли что ли? Сколько линкоров советский союз построил?

Новики эт эсминцы дореволюционного типа.
СССР линкоры не строил, т.к. сначала были старые и покупные, а потом они стали не нужны.
Точнее начали строить линкоры типа Советский Союз, но, к сожалению, не успели доделать

Добавлено в 09:14

Цитата (Cacofiend @ 13.08.2013 - 08:59)

Ну да, только вот ведь незадача, пока у нас клепали ТАКООООООЙ ФЛОООООТИЩЕЕЕЕЕ американцы, японцы и британцы построили авианосцы, и одно авианосное соединение может в открытом море с недосягаемой для противника дистанции делать с ним всё что хочет. А у нас авианосцы не умели делать ни тогда, ни сейчас, тем более что сейчас один атомный авианосец стоит подороже всего бюджета ВМС России на 10 лет вперёд.

А что оно может? АУГ это средство борьбы с банановыми республиками. Удар сотен ПКР или атомных субмарин оставит пыль от любой АУГ

Цитата (elgato @ 13.08.2013 - 09:28)

Цитата (Патриккей @ 13.08.2013 - 07:51) Только при всём при этом,тотальный дефицит и как следствие развал ссср Не несите бред, голубчик. Дефицит был искусственным. Так как все решения принимались в Москве и Питере. Вот и устроили дефицит. Меченый - еще та тварь была. Приведу несколько фактов: 1) когда был "дефицит" в крупных городах, снабжение Севера было на высоте, а ведь продукты доставить туда гораздо сложнее, что наводит на мысль; 2) снабжение мелких городов тоже было на высоте (особенно военных), когда мы приехали в начале 90-х на Украину еще до распада СССР под Харьков, мы малость одурели от разнообразия во всем, которое было здесь; 3) а вот снабжение крупных городов откровенно саботировалось по указке сверху, что и привело к народному недовольству, но даже при этом! все проголосовали на референдуме за сохранение Союза, и голосовали так два раза (больше 80% всего населения СССР), но власть это уже не особо колыхало, все было решено без нас; 4) вместе с тем Союз продолжал поставлять в режиме "дефицита" и заваливать зерном и прочим все страны Африки и других лояльных нам режимов (а значит еда была); 5) когда уже распался СССР, но Украина не стала на полные рельсы демократии, пытаясь заботиться о народе и жить "как раньше", я прекрасно помню, как: а) за счет воинской части нам построили школу, чтобы мы не учились в казармах, строили сами военные, и начали весной, а к осени дети пошли в школу; б) детей до 1995 - 1996 еще бесплатно по-СССР овски вкусно кормили в школе. Вот такие вот пироги. Делайте выводы сами.

Уж не знаю, кто там какой бред несет, а вот вы феерично пиздите, уважаемый.

1) когда был "дефицит" в крупных городах, снабжение Севера было на высоте, а ведь продукты доставить туда гораздо сложнее, что наводит на мысль;
Это где это вы видели Север, товарищ??? И какой??? Или в поезде дядька рассказал?? У меня теща с женой как раз на этом самом Севере и жили всю свою жизнь. В частности в Ханты-Мансийском автономном округе. Самый такой классический Север. Так вот хуя они тут че видели из разнообразия продуктов, фруктов и т.п., даже за свои зарплаты!! Ебеня были еще те. Может быть нефтяникам еще чего и перепадало, а весь остальной народ мандарины видел в лучшем случае на Новый год.

2) снабжение мелких городов тоже было на высоте (особенно военных), когда мы приехали в начале 90-х на Украину еще до распада СССР под Харьков, мы малость одурели от разнообразия во всем, которое было здесь;

СССР распался в 1991 году. Так, на всякий случай.
Я прекрасно помню, что происходило в маленьких городах к тому времени. Сам в них жил. Тоже не пиздите. НЕ БЫЛО ВООБЩЕ НИЧЕГО!!! Ни сигарет, ни мяса, ни жрачки. Ну и водки с пивом, ессесьно…
И если уж так по честному, то пиздой все начало накрываться лет за пять до 1991 года. И я не знаю, где там на Украине такая манна небесная была, но в Сибири наблюдалась унылая жопа. И про «искусственный дефицит» я много чего слышал. Только вот не видел, что бы в тупиках специально гноили вагоны с мясом или с бананами. Не было его просто. Физически.
Везде видим заговор… Горбатый виноват. Ну, конечно же. Один пришел и все развалил. И колокольню нахуй в том числе…

Цитата (Navigobear @ 13.08.2013 - 08:34)

В начале века РИФ (Российский Императорский Флот) был третьим в МИРЕ и с кораблями в ОСНОВНОМ отечественной постройки, которые по основным характеристикам не уступали кораблям Англии и Германии (лидерами на тот момент).

Если говорим про начало века, то РИФ явно уступал еще и японскому флоту. Что и доказали в 1904 г.
В ПМВ неплохо воевал Балтийский флот, средне воевал ЧФ, при этом ТОФ и СФ отсутствовали как серьезные соединения.

Цитата (Cacofiend @ 13.08.2013 - 11:59)

Ну да, только вот ведь незадача, пока у нас клепали ТАКООООООЙ ФЛОООООТИЩЕЕЕЕЕ американцы, японцы и британцы построили авианосцы, и одно авианосное соединение может в открытом море с недосягаемой для противника дистанции делать с ним всё что хочет. А у нас авианосцы не умели делать ни тогда, ни сейчас, тем более что сейчас один атомный авианосец стоит подороже всего бюджета ВМС России на 10 лет вперёд.

Ясен хрен: америкосы, англичане и япошки умные, а русские дураки.
Вопрос: а куда девать вот эту инфу?
Текст:
Для борьбы с японскими силами вторжения вечером 9 декабря из Сингапура под командованием адмирала Филипса вышло военно-морское «соединение Z», которое включало линкор «Принц Уэльский» и линейный крейсер «Рипалс» в охранении эсминцев. Корабли следовали без прикрытия с воздуха. Соединение Филипса было обнаружено сначала подводной лодкой, а затем, по координатам района, переданным подводниками, с воздуха, гидросамолетом-разведчиком, после обнаружения соединение вынуждено был повернуть на юг в направлении на Сингапур. Ночью оттуда поступило сообщение, как оказалось впоследствии, ошибочное, что японцы высадились в Куантане, на полпути в Сингапур. Решив использовать фактор внезапности, почитая риск оправданным, Филипс взял курс на Куантан.

На перехват английских кораблей вышло соединение японского флота в составе двух линкоров, трех крейсеров и нескольких эсминцев. Ранним утром 10 декабря на разведку вылетела девятка G3M, а вскоре в воздух поднялись и основные силы — 34 вооружённых бомбами и 23 снаряжённых торпедами G3M и 26 G4M, нёсших только торпеды. Поднявшись с аэродромов Южного Индокитая, самолеты базовой авиации потопили линкор и линейный крейсер, в результате атаки погибло также 840 человек. Японцы потеряли всего 3 самолёта.

Так японцы уничтожили два последних линейных корабля союзников, находившиеся в водах Тихого океана к западу от Гавайских островов. Британские войска в Малайе остались почти без прикрытия и поддержки с моря. Японцы получили возможность беспрепятственно высаживать десанты и строить на побережье авиационные базы. Уинстон Черчилль оценил эти события как «самый тяжёлый удар, который он получал за всю войну.»
Видео:

Так что всем продвинутым в военном деле странам стало ясно: что с появлением авиации эпоха линкоров подходит к закату.

Мягко говоря необъективный материал. Почитал остальные работы Олега Копцова... Ну он журналист. Просто журналист. И статья не есть объективная оценка ситуации. Коррупция была чудовищная - это да. А вот сравнения идиотские. При Петре I вообще ни одного танка не было!!! Вот лохи!!! Очередной вброс. Темпы развития промышленности РИ в начале 20в были значительными. Страна превращалась из аграрной в индустриальную. В Первой Мировой была победительницей (если бы не замечательные коммунисты) и должна была возместить потери от войны ( а получила хрен). Увы, история не знает сослагательных наклонений. А то, что в армии использовались добротные иностранные образцы вооружений - только плюс.Строились современные корабли, современные самолеты, современные автомобили, но за границей. И что? Кстати, за паровозы не отдавали сокровища и достояние страны. Да и рубль был уважаемой валютой.

А может ну их, этих чиновников, может снова пойдем к светлому будущему дорогой коммунизма?

Цитата

Господа, у Вас не складывается ощущение дежа-вю?

История повторяется однако...Грустно...

Кстати, слишком много совкосрача в последнее время на ЯПе. Что это, попытка понять собственную историю или информационная подготовка в свете грядущих выборов?

В правительстве тоже в курсе и ждут 2017? =)

Цитата (Thor @ 13.08.2013 - 10:24)

Кстати, слишком много совкосрача в последнее время на ЯПе. Что это, попытка понять собственную историю или информационная подготовка в свете грядущих выборов?

попытка напомнить нам что мы говно

Цитата

Кстати, слишком много совкосрача в последнее время на ЯПе. Что это, попытка понять собственную историю или информационная подготовка в свете грядущих выборов?

Идет планомерная подготовка к диктатуре и тотаталитарному режиму. Обеливается история СССР, для молодежи уже стало ясно, что при Союзе все жили как в раю и тд. По ящику умиляются гуманностью КПСС... Еще чуть-чуть народ в говно втоптать, а там под знаменами освобождения можно и в лагерь повести. И пойдут ведь...

kolden
Эх...Ностальжи)))
Будучи студентом несколько месяцев, на практике, на Балтийском заводе строил нынешний флагман Северного флота - Пётр Великий

Цитата (мариман @ 13.08.2013 - 08:56)

Цитата (bolych @ 12.08.2013 - 20:32) Цитата (wertolet73 @ 12.08.2013 - 20:10) . Укоризненная фраза «СССР не построил ни одного линкора» может вызвать лишь гомерический хохот. Советский Союз умел строить подлодки из титана, авианесущие крейсера и гигантские атомоходы «Орлан» - любой дредноут меркнет на фоне этих ШЕДЕВРОВ конструкторской мысли. Звучит красиво. Однако не раскроет ли автор тему тех самых тяжелых авианесущих крейсеров? Сколько было построено реально, сколько из построенных были реально боеспособны? Были ли на момент их постройки самолеты, которые могли реально летать с этих ТАВКР? один, и без самолетов на момент постройки.

один, и без самолетов на момент постройки.[b]

Достоверно известно(из уст кап-лея,бывшего на "Киеве" во время проводки ТАКРа после постройки из Николаева в Североморск),что на "Киеве"находилось самолёты,которые даже взлетали в Средиземке для отгонять натовские самолёты...

Жаль что даже прыщ не вскочит у государственных ворюг.
Cовесть. Честь. Долг. Эти понятия давно забыты ими.

ТС, ты растрогал до слёз -КАКУЮ СТРАНУ ПРОСРАЛИ.... зелень тебе....

Цитата

Достоверно известно(из уст кап-лея,бывшего на "Киеве" во время проводки ТАКРа после постройки из Николаева в Североморск),что на "Киеве"находилось самолёты,которые даже взлетали в Средиземке для отгонять натовские самолёты...

Вы ничего не напутали ?
Вообще то он был "Тбилиси".
Это сообщение отредактировал ДЖОНик - 13 авг 2013 в 09:37