"Дремлет притихший северный город, Низкое небо над головой, Что тебе снится, крейсер "Аврора" В час, когда утро встаёт над Невой. Что тебе снится, крейсер "Аврора" В час, когда утро встаёт над Невой.
Может, ты снова в тучах мохнатых Вспышки орудий видишь вдали Или, как прежде, в чёрных бушлатах Грозно шагают твои патрули. Или, как прежде, в чёрных бушлатах Грозно шагают твои патрули.
Волны крутые, штормы седые, Доля такая у кораблей, Судьбы их тоже чем-то похожи, Чем-то похожи на судьбы людей.
Ветром солёным дышат просторы, Молнии крестят мрак грозовой, Что тебе снится, крейсер "Аврора", В час, когда утро встаёт над Невой. Что тебе снится, крейсер "Аврора", В час, когда утро встаёт над Невой."
В историческом смысле да, а я посмотрел на ситуацию как на "Аврора"+"Красин"= кстати в продолжение темы:
Посмотрите – до сих пор сохранен оригинальный литой бронзовый форштевень!
А так же руль, вот Вам фото пожалуйста оригинальный. Так же переходя на первоисточник просматриваем внимательно фото и видим: заклепки далеко не везде это к тому, что признано: корпус не меняли ремонтировал днище. И ещё где все те кто утверждал и глумился, что Аврора забетонирована? Где извинения?
А так же руль, вот Вам фото пожалуйста оригинальный. Так же переходя на первоисточник просматриваем внимательно фото и видим: заклепки далеко не везде это к тому, что признано: корпус не меняли ремонтировал днище. И ещё где все те кто утверждал и глумился, что Аврора забетонирована? Где извинения?
Вот и я говорю, глумятся СМИ. Так как на Авроре двойное дно, при реставрации 80-х, скорее всего сняли внешнюю обшивку. Сняли как яичную скорлупу. Наварили новую, а журналистам дали почву для промывания костей на десятки лет в перед.
Аврора - самое страшное оружие в истории человечества! Всего один холостой выстрел, и 70 лет разрухи!!!! А вообще, красивый корабль! И Красин красавчик!
В мире нет ни одного броненосца, на собственном ходу, а в России был бы. Жаль, что на ход ее ставить не будут.
Ну Аврора не броненосец, а крейсер. И у америкосов есть военный корабль, примерно ровесник Авроры. И он вроде-бы почти на ходу.
А ещё точнее "колониальный" крейсер. Правда когда её собрали задач под неё практически не было. Ну разве что по Зимнему шмальнуть
Пы.Сы. А так красив кораблик. Со времён октябрятского детства без проблем могу узнать Аврору и Потёмкин. Это сообщение отредактировал dlrex - 8 окт 2014 в 17:10
Вроде 27 фоток уже, так что не сломал или Извеняюсь!
когда Аврора пошла "своим" ходом, я почемуто вспомнил один пендосский фильм, где старый крейсер или хуй знает что, с командой стариков уебенил инопланетян. И вот смотрю на Аврору и представляю, что плывет она не в Док, а к берегам Пендостана, разъебать к чертям ихние авианосцы и спасти планету от вражеских захватчиков
Историческая справка, приведенная в журнале-конструкторе "Бумажное моделирование" № 149, предлагающем собрать из бумаги сестру-близнеца крейсера "Авроры" - "Палладу" (была еще и "Диана") весьма нелестно характеризует указанные корабли :)
Вроде 27 фоток уже, так что не сломал или Извеняюсь!
когда Аврора пошла "своим" ходом, я почемуто вспомнил один пендосский фильм, где старый крейсер или хуй знает что, с командой стариков уебенил инопланетян. И вот смотрю на Аврору и представляю, что плывет она не в Док, а к берегам Пендостана, разъебать к чертям ихние авианосцы и спасти планету от вражеских захватчиков
Историческая справка, приведенная в журнале-конструкторе "Бумажное моделирование" № 149, предлагающем собрать из бумаги сестру-близнеца крейсера "Авроры" - "Палладу" (была еще и "Диана") весьма нелестно характеризует указанные корабли :)
Да понятно что это дешёвые крейсера для охраны колоний. Когда их построили - их время уже прошло. Но все равно красивый корабль. Можно сказать это как т-34 среди кораблей. Дешев и достаточно эффективен.
Вроде 27 фоток уже, так что не сломал или Извеняюсь!
когда Аврора пошла "своим" ходом, я почемуто вспомнил один пендосский фильм, где старый крейсер или хуй знает что, с командой стариков уебенил инопланетян. И вот смотрю на Аврору и представляю, что плывет она не в Док, а к берегам Пендостана, разъебать к чертям ихние авианосцы и спасти планету от вражеских захватчиков
еще в том фильме пятеро бравых пендостанских матросов на руках тащили 1200 килограммовый снаряд по узким корридорам этого линкора метров 300... то, что ЛИНКОР там дрифтовал - это я ваще молчу... Предлагаешь сначала "под капот", а потом за штурвал Авроры Вина Дизеля посадить?
Это сообщение отредактировал Евпердий - 8 окт 2014 в 18:40
Да понятно что это дешёвые крейсера для охраны колоний. Когда их построили - их время уже прошло. Но все равно красивый корабль. Можно сказать это как т-34 среди кораблей. Дешев и достаточно эффективен.
они устарели еще на стадии проектирования :) а так красивый, да, есть в планах его построить, как и "Варяг". пока строю "Дреднаут" (тоже знаковый корабль эпохи), и вообще, есть в судах конца 19-го - начала 20-го веков какая-то завораживающая... грация, чтоли :)
Да понятно что это дешёвые крейсера для охраны колоний.
У крейсеров были сильно другие задачи. Особенно у российских.
Цитата (dlrex @ 8.10.2014 - 19:35)
Когда их построили - их время уже прошло. Но все равно красивый корабль.
С этим соглашусь. Может не самый красавец, но один из красивых и своеобразных точно.
Цитата (dlrex @ 8.10.2014 - 19:35)
Можно сказать это как т-34 среди кораблей. Дешев и достаточно эффективен.
Саму идею крупных крейсеров на то время можно обсуждать, есть серьезные аргументы как "за", так и "против". Но именно эта тройка богинь совершенно неэффективна: от более сильного не убежит, более слабого не догонит. Т.е. и для крейсерских операций практически непригодны, и для эскадренного боя. Но виной тому не сама идея таких крейсеров, а исключительно исполнение: неудачное ТЗ и некачественное изготовление (выразившееся в основном в сильном перегрузе кораблей, заставившего уменьшить вооружение).
Обошелся казне, кстати, в 6млн. руб.
Это сообщение отредактировал Navigobear - 8 окт 2014 в 18:50
Работы на Авроре начались практически сразу - освидетельствование, дробеструйка, окраска. Это дорогого стоит – прикоснуться к форштевню такого корабля.
Здесь(на фото) по моему ахтерштевни "Авроры" и "Красина".....а так +++
Это сообщение отредактировал yurannn - 8 окт 2014 в 19:31
Да понятно что это дешёвые крейсера для охраны колоний.
У крейсеров были сильно другие задачи. Особенно у российских.
Цитата (dlrex @ 8.10.2014 - 19:35)
Когда их построили - их время уже прошло. Но все равно красивый корабль.
С этим соглашусь. Может не самый красавец, но один из красивых и своеобразных точно.
Цитата (dlrex @ 8.10.2014 - 19:35)
Можно сказать это как т-34 среди кораблей. Дешев и достаточно эффективен.
Саму идею крупных крейсеров на то время можно обсуждать, есть серьезные аргументы как "за", так и "против". Но именно эта тройка богинь совершенно неэффективна: от более сильного не убежит, более слабого не догонит. Т.е. и для крейсерских операций практически непригодны, и для эскадренного боя. Но виной тому не сама идея таких крейсеров, а исключительно исполнение: неудачное ТЗ и некачественное изготовление (выразившееся в основном в сильном перегрузе кораблей, заставившего уменьшить вооружение).
Обошелся казне, кстати, в 6млн. руб.
Ну я в вопросах кораблестроения не очень. Читал просто о этих крейсерах. Ну и да - сравнение с т-34 не совсем получилось. В вопросе эффективности.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
кстати в продолжение темы:
А вообще, красивый корабль! И Красин красавчик!
yaplakal.com