Заброшенный комплекс береговой охраны

6. фото мои.


Это сообщение отредактировал Nahlobuch - 10 ноя 2014 в 14:50

И еще, тут спрашивают: " Почему сооружения не уничтожаются? " Мое мнение - дорого и хлопотно. Туда же наверняка уже нет дороги, земля, да и сама батарея принадлежит военным, денег на уничтожение в бюджете нет...
Меня интересует другое - как эти сотни тонн заперли на эту сопку. В 30-х годах!

ТС если только ты не ralphmirebs, то прости
фотки сперты от сюда, http://ralphmirebs.livejournal.com/215938.html#cutid1
только там еще и текст под каждое фото подробный есть, очень интересно, кстате.
Так что БАЯН
нехорошо вобщем
Это сообщение отредактировал sheikkk - 10 ноя 2014 в 14:48

Вот за ЭТО и надо горбатого и эльцина( заочно) судить всей Страной!!!

там кино можно снимать

Жаль,что нет описания,очень интересно.Такие сооружения надо консервировать,а оружие можно,наверно.и поменять.

Цитата (cleaner2009 @ 10.11.2014 - 14:46)

Вот за ЭТО и надо горбатого  и эльцина( заочно) судить всей Страной!!!

Таки заочно или посмертно? Разные это вещи, понимаете ли.
А вышеназванные товарищи, которые нам совсем не товарищи, конечно, ещё те козлы нехорошие люди, но, в наше время, эта батарея никакой практической ценности не представляет. Им лишних грехов приписывать не надо - у них своих выше крыши.
Это сообщение отредактировал Комендор - 10 ноя 2014 в 14:53

Цитата (Комендор @ 10.11.2014 - 14:41)

Цитата (Одинец @ 10.11.2014 - 14:33) самая хилая противокорабельная ракета летит на 170 миль... Осетра урежьте 3М-80 ("Москит) - 90 км http://flot.sevastopol.info/arms/rockets/moskit.htm П-120 ("Малахит") - 150 км http://flot.sevastopol.info/arms/rockets/malahit.htm 3М24 ("Уран") - 130 км http://flot.sevastopol.info/arms/rockets/uran.htm

Урезаю.
Не уточняя, какая модификация, по какой траектории - всё равно в разы дальше...

Добавлено в 14:55

Цитата (Morani @ 10.11.2014 - 14:49)

Жаль,что нет описания,очень интересно.Такие сооружения надо консервировать,а оружие можно,наверно.и поменять.

Хороший сохран именно потому, что вывозить металл далеко и невыгодно, а то давно бы разграбили.
По той же причине музей геморно делать.

Эх, сохранили бы легендарную "тридцатку" в Севастополе!!!

видимо ну ооооочень далеко от пункта приема металалома

Цитата (Одинец @ 10.11.2014 - 14:54)

Урезаю. Не уточняя, какая модификация, по какой траектории - всё равно в разы дальше...

Дальше. Правда, возникает проблема выдачи ЦУ на комплекс ПКР и возможности уничтожения ракеты, но это уже другая история. В данном случае ствольная артиллерия явно неактуальна.

Цитата (Одинец @ 10.11.2014 - 14:33)

Сейчас не актуальны... Они на полтора десятка миль достают, и ещё попади, а самая хилая противокорабельная ракета летит на 170 миль... Эх, не видели вы двенадцатидюймовую ББ...

Не скажи... Пара береговых батарей (калибра 6 дюймов и более), бьющая с твёрдой земли (а не с качающейся палубы), да по заранее пристрелянным координатам, да с вынесенной и замаскированной РЛС наведения - штука страшная. Любую алюминиевую пивную банку (по недоразумению именуемую современным крейсером или эсминцем) можно пустить на дно за несколько удачных накрытий. И стоить это будет намного дешевле ПКР, которые, кстати, вполне себе сбиваются противоракетной обороной того же "Арли Берка" или "Тикондероги" (а именно корабли данных классов будут в охранении, если про пиндосов речь). А снаряд попробуй перехвати - корпус у него прочный и осколкам ракет ПВО слабо поддаётся да и помехи ему не страшны.
Что касается точности, то система управления огнём тех же линкоров еще в конце Второй мировой (то есть никаких самонаводящихся снарядов, только аналоговый механический калькулятор и данные РЛС) позволяла накрывать корабли противника с вероятностью 25% (то есть каждый 4-й снаряд в залпе поражал цель размером с крейсер на дальности эффективной стрельбы). И это для орудий калибра от 300мм и выше.
Это сообщение отредактировал ЗлойГамадрил - 10 ноя 2014 в 15:09

Представьте, что сейчас какой нибудь вахабит почитал, посмотрел фотки и сделал пометки, а на след день ни снарядов ни орудий ничего нет. а потом 11 сентября...

Цитата (ЗлойГамадрил @ 10.11.2014 - 15:02)

Не скажи... Пара береговых батарей (калибра 6 дюймов и более), бьющая с твёрдой земли (а не с качающейся палубы), да по заранее пристрелянным координатам, да с вынесенной и замаскированной РЛС наведения - штука страшная.

Эта страшная штука для войны с папуасами не нужна, а серьёзным противником будет вынесена в течение нескольких минут.

Комендор
Ну да, ракету гораздо проще повредить, чем стальную болванку, падающую со скоростью 2 Маха...
Но сейчас и летающего всего побольше, и космос есть, и литеры ракет... С ЦУ особых проблем не будет...

Поинтересуйтесь двумя датами:
1. В каком году впервые в бою с помощью ПКР был утоплен корабль?
2. В каком году опять же в бою впервые ПКР сбили зенитной ракетой?
Удивлены?

ЗлойГамадрил
Всё надо в комплексе. Мало ли там - пара шхун, а на них толпа злодеев, которых на берег нельзя пускать? А ПКР стоит как 50 таких шхун... Вот только в наше время неподвижность быстро перерастёт в могильный покой.
Непробиваемой брони нет. Башни вынесут в момент. С воздуха, к примеру, или с ПЛ.
А вот что-то передвигающееся, да не на мехтяге (как СМ-4), а самоходное (типа комплекса "Берег") - конечно, нужно. В комплексе с ракетными...

Это где такое находится то?

был в Севастополе на батарее... там все работает еще.

Цитата (Morani @ 10.11.2014 - 23:49)

Жаль,что нет описания,очень интересно.Такие сооружения надо консервировать,а оружие можно,наверно.и поменять.

http://ralphmirebs.livejournal.com/215938.html#cutid1
сюда зайти сперто о сюда, там и описание

Цитата (Одинец @ 10.11.2014 - 15:08)

Комендор Ну да, ракету гораздо проще повредить, чем стальную болванку, падающую со скоростью 2 Маха... Но сейчас и летающего всего побольше, и космос есть, и литеры ракет... С ЦУ особых проблем не будет... Поинтересуйтесь двумя датами: 1. В каком году впервые в бою с помощью ПКР был утоплен корабль? 2. В каком году опять же в бою впервые ПКР сбили зенитной ракетой? Удивлены?

Вы про "Эйлат", что ли? Так кораблей всегда погибало несколько меньше, чем самолётов. К слову сказать, КСЩ ставили уже на ЭМ пр. 56.
Но всё это к теме никак не относится.
Это сообщение отредактировал Комендор - 10 ноя 2014 в 15:20

За сутки до отъезда домой на ДМБ начальник связи гарнизона о. Русский ( фамилию называть не буду, его там и так все знают ))) ) подарил видеокассету про Ворошиловскую батарею. Снимали они специально, чтоб показать как все работает. Как снаряд достается из порохового погреба, как пыж пороховой следом поднимается. Как поворачивается башня... Экипаж башни 12 человек, насколько я помню. Самому за 2 года службы там удалось побывать один раз, да и то мельком...
Теперь там музей. А в годы моей службы всех приходивших " с дружественным визитом " везли и показывали, и даже наверное со стрельбами ))) как это все работает до сих пор.
Впечатляет,я скажу. Отец дома с большим интересом смотрел.
Береговая батарея впечатляет уже при осмотре на поверхности,а когда спускаешься вниз и вживую видишь все механизмы...

Комендор
Почему не относится? Ещё как.
От "Эйлата" до "Бури в пустыне" немало лет прошло... Самолёты сбивали зенитными ракетами, а ПКР - нет. Тогдашние, неуклюжие, без сложных манёвров на дикой перегрузке...

Я вспоминаю экскурсию на 19ю батарею Драпушко в Балаклаве. Служил я рядом с ней. Экскурсию организовали для пресечения регулярных залазов для фотографирования. Эх, не стало этой легендарной батареи...

Цитата (Одинец @ 10.11.2014 - 15:27)

Комендор Почему не относится? Ещё как. От "Эйлата" до "Бури в пустыне" немало лет прошло... Самолёты сбивали зенитными ракетами, а ПКР - нет. Тогдашние, неуклюжие, без сложных манёвров на дикой перегрузке... Я вспоминаю экскурсию на 19ю батарею Драпушко в Балаклаве. Служил я рядом с ней. Экскурсию организовали для пресечения регулярных залазов для фотографирования. Эх, не стало этой легендарной батареи...

А было что сбивать? Кто ПКР применял в боевых условиях до того времени?
ЗЫ Да и П-15, которой был потоплен "Эйлат", для своего времени была очень неплохой ракетой и использовалась в ВМФ СССР аж до 90-х годов.
Это сообщение отредактировал Комендор - 10 ноя 2014 в 15:33

На Ворошиловской батарее , на одном стволе, прикреплена пушечка 45мм. И всем посетителям музея предлагается выстрелить. Ну, чтобы БАХ был. За 1000 рублей (2012 - 2013гг). Из-за того, что музей Тихоокеанского Флота (а батарея относится к нему) стал таким образом зарабатывать деньги, флот прекратил снабжение 45-мм снарядами Владивостокской мэрии. И во Владивостоке перестала стрелять полуденная пушка. До этого она каждый день в 12-00 на Тигровой сопке бахала.

1. Вот чувак ты бы озаботился какие либо подписи вставитьт, а так каринки картинки, и видразрушеной базы и чем не отличается от разрушенного завода.
2. Печалька: вродже была мощь, была секретность, а теперь бывыший военный объект с фотками откакогото Ральфа Миреба

обидно такую страну развалили.

Цитата (ypogeLL @ 10.11.2014 - 15:36)

обидно такую страну развалили.

В каждой подобной теме находится всепросральщик