Как могли выглядеть классические Диснеевские, мультики в наше время

Наши мультики самые красивые. Я так считаю.

Ох, Робин Гуд - мой любимый диснеевский мульт... Какие там Золушки/Белоснежки - этой рыжий лис просто напросто меня покорил =) До сих пор его пересматриваю.

Но наши, советские, люблю, естественно, больше!

Современные компьютерные мультфильмы за-е-ба-ли.
Тошнит от них.
Рисованные никогда не состарятся, а эти компьютерные уже лет через 20 будут примером отсталой графики прошлого.
Поэтому уважаю нынче в основном японскую мультипликацию, хоть они еще рисуют.

если один-в один делать такую графику - то хрена-с-два кто будет этим заниматься и уж точно не дисней)

т.к. 3д графикой тут не пахнет... а если рисовать - то один мульт будет стоить не одну и не две сотни миллионов - нах надо?)) если можно отрисовать в классическом стиле - пипл схавает ))

Мне "до" больше понравилось.

ну хз, выглядит красиво, но старые мультики я не могу воспринимать обновленными)) И обязательно перевод должен быть тот же, что и в детстве.
Пересматривала как-то Короля льва с новым переводом -не пошло. Вот такая я зануда))
А с тем, что современные мультики шлак не согласна. Я очень люблю мультики, и почти все последние посмотрела с большим удовольствием.

почти все "До" лучше чем "после"

Читайте книги!

Ох ну надо же. Я совершенно одинока в этом мире...
Обожаю мультики смотреть, всегда любила, но вот именно новые, не рисованные, а компьютерные... обожаю их. Их можно смотреть как фильмы.
И никакой карандаш не сравнится с красотой и реалистичностью современных мультиков.
Старое есть старое, никто не умаляет прелесть старых мультиков, это детство и тд... но лично я за прогресс.

У Робина Гуда в оцифровке сразу исчез тот хитрый прищур, совсем не то

Добавлено в 20:33
Кстати любителя рисовки могу посоветовать японский Redline, 10 тыс рисунков и никакой компьютерной обработки! Семь лет рисовали!)))

Цитата (210 @ 13.11.2014 - 12:24)

В соседней теме писали, что старые мультфильмы ВНАЧАЛЕ озвучивали, а потом — рисовали под озвучку!

Современные мультики только так и делают — сначала озвучка, а потом под неё "подстраивают" анимацию
Это сообщение отредактировал ABTOP5 - 13 ноя 2014 в 20:50

Мне эти новомодные тридэшные мультики вообще не нравятся.

Старая "плоская" карандашная графика хороша тем, что не загружает и не отвлекает от главного.

А новые мультики — как дорожные знаки с фоном под леопардову шкуру.

недопоняла, "классическими" что названо-то? 2Д вообще или нарисованное художниками без компьютерной графики? Если брать ручную работу, то вроде или Русалка или Красавица с чудовищем были последними, потом уже все компьютерная графика, Атлантида представленная в том числе. Если чисто по номиналу, то в "классику Диснея" уже внесены и Ральф и Холодное сердце, но согласитесь это уже не так выглядит, как Робин или Далматинцы. В общем, всё можно и перерисовать, испортив кому-то воспоминания, но и привыкнуть и привлечь нового зрителя тоже вполне себе реально

Цитата (WTGR @ 13.11.2014 - 13:12)

Цитата (Форзейль @ 13.11.2014 - 12:31) Цитата (Kpox @ 13.11.2014 - 09:28) Цитата (maxxxak @ 13.11.2014 - 08:31) Я за теплые "ламповые" мультики. Старый наверное я. Лишь бы суть не искажалась, а картинка второстепенно. представь "Ежик в тумане" в 3D "Мгла"

Триллер

Цитата

Если брать ручную работу, то вроде или Русалка или Красавица с чудовищем были последними, потом уже все компьютерная графика,

На сколько я помню, Дисней официально объявил о переходе на 3Д, после выпуска (название не помню , чот там про животных на диком западе )
Это сообщение отредактировал FreeS777 - 13 ноя 2014 в 21:05

"ДО" - это теплое ламповое, "ПОСЛЕ" - это новые технологии. И то и то верно. Я тоже ностальгирую по катушечным магнитофонам, но не требую их выпускать и сегодня ) времена меняются.

Старые мультики сделаны с душой, человеческими руками, а компьютер - он железяка бездушная и есть.

Цитата (AlHighlander @ 14.11.2014 - 03:10)

Старые мультики сделаны с душой, человеческими руками, а компьютер - он железяка бездушная и есть.

ну да, и сценарий пишет сам компьютер, и озвучку делет тоже сам. Комп - просто инструмент. У карандаша тоже нет души.

Видимо, я одинока во Вселенной со своей любовью к прогрессу и развитию. Я не считаю, что именно то, что лично я любила в детстве, является единственно прекрасным, душевным и лучшим, а всё, что после этого сделали, - это бездушная подделка. Не надо путать ностальгию по детству и реальность. В детстве всё казалось более красочным, а по прошествии времени кажется ещё ярче и милее. Для наших бабушек эти "классические диснеевские мультики" тоже кажутся бездушным говном только по той причине, что они в своём детстве этого не застали! Вот и вся причина, а объективности в таких суждениях - ноль. Только личные чувства.
Давайте ещё сравним электронные читалки и бумажные книги, а бумажные книги - с папирусом.
Или современные "бездушные" яркие, технологичные игрушки - с милыми сердцу советскими игрушками. Вот только те, кто вырастет на современных игрушках, будет ностальгировать по ним и бухтеть на следующие поколения, что "школоте не понять". Как будто это плохо.

И да, обновлённая графика очень красивая. Это сколько труда вложено, чтобы только один кадр прорисовать, придать всякие тени, объём и прочее!