Разница между полицией США и Великобритании

Ну какая-то шотландская деревня, где все всех знают, потому и уговаривали. Был бы какой пакистанец или другое животное в каком-нибудь манчестере, так же положили бы сразу

да, не вышло у него самоубийство, у пацана. Придется другой способ использовать. В Британии менты обычные не вооружены, и suicide by cop непопулярно. Но все же бывает, как мы тут видим.
а парень аутист, решил покончить со всем этим.

Цитата (Linxform @ 12.12.2014 - 13:00)

Цитата (Aliеn @ 12.12.2014 - 12:51) alexeyag Цитата а у нас вообще бы менты не приехали )))) Или голыми руками бы взяли!)) Робокоп!!!!!

херня, вы еще не видили как Электроник бегал в своих приключениях)))

Цитата (Лехажги @ 12.12.2014 - 19:32)

Помница кадры, как ангицкие копы голыми руками задержали двух вооруженных наркоторговцев, которые по ним шмаляли, в итоге один получил годик, а второго отпустили. Странное у них правосудие, ну так же как у нас....., но у нас то понятно почему, а у них

я чой-то такого не помню, и стрельба в человека, а особенно мента в Британии - это покушение на убийство, и наказывается пожизненным заключением. Просто дают минимальный срок меньше- вместо 30 лет минимум- лет 15-20.
У нас неподалеку было несколько лет назад- проверяли билеты в автобусе, и менты были там, и нигер ударил ножом молодого мента в шею, выше бронежилета. Мент выжил, но черноте пожизненное дали, и 27 лет минимальный срок.
Так что сроки тут за серьезные преступления тоже серьезные. Это в России можно, как я слыхал, зарезать кого-то по пьяни и выйти из тюрьмы уже лет через 10- 15. Здесь не пройдет такой номер.

Цитата (ewetoucher @ 13.12.2014 - 00:05)

да, не вышло у него самоубийство, у пацана. Придется другой способ использовать. В Британии менты обычные не вооружены...

Все верно. У спецназа есть оружие, у обычных полицейских - нет. Может, потому и уговаривают)))

Нервный срыв в 16? Ахуеть , да у меня рай несусветный
Был бы офицером , не задумывался - пальнул бы . Человек держащий (а тут даже целится ) ружьё - угроза для общества .Нахер эти переговоры.

А ничего, что в Англии нет свободного владения оружием, а в США есть? Как-бы специфика совершенно разная.

Да и статистика огнестрельных убийств копов в США побольше, чем в Британии. Так что вопрос некорректный.

Ребят, вся соль в том, что у пацаненка винтовка воздушная тут гражданским только такие доступны. Мой приятель, британец поссорился с девушкой и пустил ей стрелу из арбалета в калитку. В итоге год отсидел. Тут с оружием все очень строго. А у обычных констеблей огнестрела нету, только перцовка и тазеры. При серъезной заварухе вызывают Armed Police , но крайне редко.
Это сообщение отредактировал metalhead - 13 дек 2014 в 02:10

Цитата (alexeyag @ 12.12.2014 - 12:48)

а у нас вообще бы менты не приехали ))))

у нас это бы и был мент

Добавлено в 02:46

Цитата (Алане @ 12.12.2014 - 13:45)

Это повезло, что он таки никого не уложил. Да, в США его бы пристрелили. И, на мой взгляд, сделали бы абсолютно правильно, так как существовала огромная вероятность того, что крышняк у него съедет окончательно и он начнет убивать всех, кого увидит. Жертв могло быть огромное количество и всё из-за того, что кому-то совесть не позволила выстрелить в сумасшедшего, угрожающего тебе же оружием. Милосердие милосердием, но здравый смысл никто не отменял. Если уж пошел в полицейские, будь черт возьми готов к тому, что придется нажимать на спусковой крючок.

Но в итоге все живы. Это называется профессионализм.

сша бы он жил довольно долго. приехало бы еще 3 машины подкрепления и только потом бы его убили. потому что убивать с друзъями в 6 стволов это весело и вкусно. помнится в нью-йорке в людном месте из одного неадеквата решето сделали. причем неадекват был настолько неадекватен, что его можно было и так задержать.

Цитата (Serall @ 12.12.2014 - 16:54)

так в пиндостане без шансов, время жизни 0.2 секунды

Собственно в некоторых штатах полицаи приехали бы упаковать труп...

Цитата (alexeyag @ 12.12.2014 - 12:48)

Цитата Собственно, про заголовок. Сколько секунд прожил бы Сэмуэль Барлоу с ружьем в руках напротив полицейских в США? думаю не больше 10 )) а у нас вообще бы менты не приехали ))))

не дай тебе Б.г быть участником подобного проишествия.
именно наши менты приезжают и разруливают.

если б моя семья находилась под прицелом сумашедшего, я был бы не против, что омоновец-снайпер его быстренько обезвредил.

Цитата (Aliеn @ 12.12.2014 - 12:51)

Или голыми руками бы взяли!))

В ролике случайно не T-1000 гаишником подрабатывает?

Цитата (alexeyag @ 12.12.2014 - 15:48)

Цитата Собственно, про заголовок. Сколько секунд прожил бы Сэмуэль Барлоу с ружьем в руках напротив полицейских в США? думаю не больше 10 )) а у нас вообще бы менты не приехали ))))

они бы были заняты-пьяного ловили в двух квартала от чувака с винтовкой.

Цитата (SophistOmen @ 12.12.2014 - 13:12)

Офигеть. Т.е. когда полиция, вместо того чтобы обезопасить окружающих от преступника, начинает его уговаривать, - это нормально? А если бы он убил кого-то? Тут ведь не гипотетическая возможность (многие хранят оружие), а фактическая демонстрация готовности: он целился в людей.

Какие же вы кровожадные.

Лучше бы он водки выпил. Весь стресс как рукой бы сняло) В худшем случае опиздюлился бы на улице и все.

а я за "стрельбу на поражение" в таких случаях. ибо нехуй
такой вот дебил будет бегать с винтовкой по району, и мало ли кто ему попадётся на пути? стрелять, как представляющего угрозу

в мерикане он бы не успел прицелится, в прочем правильно ...

При том, что главная задача мента охранять общественный порядок, есть нехилое мужество уговорить орущего вооруженного человека опустить оружие и сдаться. Понимаете, ребята, нажать на курок и убить человека очень легко, а вот что потом с этим делать

с человеком ?

Цитата

Офигеть. Т.е. когда полиция, вместо того чтобы обезопасить окружающих от преступника, начинает его уговаривать, - это нормально? А если бы он убил кого-то? Тут ведь не гипотетическая возможность (многие хранят оружие), а фактическая демонстрация готовности: он целился в людей.

Есть мнение, что британские копы - не британские ученые, и в состоянии отличить человека, готового убивать, от человека со сдавшими нервами. Но это всего лишь мнение. =)

Цитата (xcom7 @ 12.12.2014 - 16:16)

кто-нибудь уже объяснил ему, что для стрельбы на 50 метров достаточно открытого прицела, а оптика не нужна.

Как ему объяснишь, он вон какой, блеать, суровый.

Самое обидное, что в России менты вообще не приехали на такой вызов, а если бы стрелявшим оказался пьяный сын депутата или какой-нить афророссиянен, то еще бы до дома довезли с мигалками.

Цитата (alexeyag @ 12.12.2014 - 12:48)

Цитата Собственно, про заголовок. Сколько секунд прожил бы Сэмуэль Барлоу с ружьем в руках напротив полицейских в США? думаю не больше 10 )) а у нас вообще бы менты не приехали ))))

Да что ж такое то? Сидел тут спокойно, в носу ковырялся, а тут ты со своим "у нас бы вообще не приехали". Чуть нос не порвал и соплями не захлебнулся. Юморист дня))).

Цитата

Они учатся стрелять по мишени у которой только торс и голова , куда еще им стрелять , учились бы стрелять по ногам и рукам они бы стреляли , садистов среди них не много

А в чем смысл стрелять по рукам и ногам вооруженного преступника? Попугать его? Понадеятся на свою меткость что вообще попадешь в эту руку/ногу с десяти метров из кривого казённого ствола, и ранение будет достаточно серьёзным чтобы он был не в состоянии отстреливаться?

Если есть причина в него стрелять - то только так

Цитата

Два в грудь, один в голову.

Если нет - тогда стрелять вообще не надо.