ТС, уж лучше лопатой снежные кубики хуярить чем каской под пулями махать...
А учиться воевать не надо что ли? Ну тогда нахер такие войска нужны: - и так то год служат когда учиться, если только не парадно- придворные, так опять же- на хуй они нужны. - снег лепить, вместо обучения- призывайте агс-ников и пусть квадратят- кубят- парралелят, а войска должны учиться, иначе на хуй столько народу призывать, что потом приходится людей долбоёбством занимать или обучать некому- тогда тем более, призвали 100 тыщ за призыв и обучать, а не хунёй маяться.
Это сообщение отредактировал vrodeon - 14 дек 2014 в 23:44
Ага, а как весна пришла, нас утром заставляли сугроб по плацу раскидывать, чтобы быстрее таял, а вечером обратно собирать! После армии долго еще ненавидел снег и опавшие листья. А в 1996 г. 31 марта нас на разводе комбат припахал газоны перекопать (дневальными заступали). Тепло уже было, без шинелей/телогреек бегали. Утром проснулись и о#$ели - снег повалил! А комбата нет, приказ отменить некому! Так и копали вместе со снегом. Сантиметров 15 сугроб поверх перекопанного навалило. Короче, "чем бы солдат ни занимался, лишь бы зае@#лся!"
Все правильно. Ибо в армии дают задание копать отсюда и до обеда. Ибо солдату от безделья всякая хрень в голову лезет. Все, кто задаются вопросом " а нахрена? Какой смысл?" и т.д. и т.п. определенно не служили.
ПыСы Кстати, те кто все же служил и выполнял подобные глупые задания, в обычной жизни гораздо легче адаптируется и всякие невзготы воспринимает без стонов и лишних вопросов, которые вообще нормальным мужчинам не должны быть присущи.
Это сообщение отредактировал Aladja - 14 дек 2014 в 23:41
...Это все потому что офицерам насрать на боевую подготовку подчиненных, вот и убивают время на эту хуиту.
Мне брат двоюродный после плена в первую чеченскую компанию поведал. Танкистом он был. Колонную танковую расхерачили вдребезги - в городской застройке бою их, срочников, никто не обучал. Первый танк подорвали и последний. А потом как в тире всю колонну расстреляли. Так вот, его слова: - Нас учили сугробы кубиками выкладывать, а не боевой подготовке.
Часть явно не боевая и не инженерная. Охрана какая нибудь. Или столично-придворная. Вот и чистят снег вместо учебы или боевого дежурства.. Кто на боевом дежурстве - те сутки через двое (а то и через сутки) на дежурстве.
В боевых частях солдату не дают свободного времени - солдат всегда при деле. Конечно бывают исключения, вроде командировок в горячие точки, но и там стараются чем нибудь занять, между "службой". Боевые войска это не только дежурства по охране "красной кнопки" сутки через трое, а кроссы, стрельбы, тактика, строевая, рукопашка, законы и уставы, и это ежедневно часов до пяти, а потом два часа самоподготовки, которые часто заменяют чем попало.
Наверное части бывают разные... но в моей бригаде офицерам было не насрать. Хуитой вроде сугробов занимались под их руководством строго с пяти до семи. Даже если офицер решил заебать подчиненных за залет, то дополнительный маршбросок был в это время.
Это сообщение отредактировал cvadi - 14 дек 2014 в 23:58
...Это все потому что офицерам насрать на боевую подготовку подчиненных, вот и убивают время на эту хуиту.
Мне брат двоюродный после плена в первую чеченскую компанию поведал. Танкистом он был. Колонную танковую расхерачили вдребезги - в городской застройке бою их, срочников, никто не обучал. Первый танк подорвали и последний. А потом как в тире всю колонну расстреляли. Так вот, его слова: - Нас учили сугробы кубиками выкладывать, а не боевой подготовке.
А мой папа Афган прошел. И он мне говорил, что пока их в учебке подобной херней развлекали, то параллельно были всякие марш-броски. Где они научились ежей и ворон жрать. Где научились не реагировать на кровь свою и товарища, не переживать из-за отсутствия хавки и прочих бытовых неудобств. Задание- было их основной целью. Несмотря ни на что.
Зато во время реальных боевых действий они физически были подготовлены. Чхать им было на бытовые трудности. Была другая проблема: психологическая. В процессе обучались их не подготовили к моральным проблемам. Но это было сложно первые пару месяцев, а потом привыкаешь. Но они не ныли в бытовом плане и из-за отсутсвия еды, как делают это солдаты нашего бывшего СНГ и нашего самого главного противника.Наши солдаты во все полагаются на себя.На мой взгляд- это главное. Во время обучения, пусть дебильными методами, но развили им солдатскую смекалку. Ответсвенность за товарищей прививали.
Если начать разбираться, то не понятна чья школа лучше: рафинированных западных кисейных солдатиков, или наших, которые все своей кровью и потом (даже в процессе обучения) познают.
Это сообщение отредактировал Aladja - 14 дек 2014 в 23:58
ТС, уж лучше лопатой снежные кубики хуярить чем каской под пулями махать...
А учиться воевать не надо что ли? Ну тогда нахер такие войска нужны: - и так то год служат когда учиться, если только не парадно- придворные, так опять же- на хуй они нужны. - снег лепить, вместо обучения- призывайте агс-ников и пусть квадратят- кубят- парралелят, а войска должны учиться, иначе на хуй столько народу призывать, что потом приходится людей долбоёбством занимать или обучать некому- тогда тем более, призвали 100 тыщ за призыв и обучать, а не хунёй маяться.
ерунду говорите... вас 24 часа в сутки учили автомат разбирать/собирать и во врага стрелять? если бы меня не измотали я б через 15 минут после физпода или к блядям через забор перелезть попытался из последних соплей рискуя загреметь или какую-нибудь другую хуиту вытворил на что сил хватило, 18 лет однако было, энергии дохуя, ума - нихуя...
вы наверно или не служили, или плохо представляете на что способны пол сотни распиздяев если у них появилось 10 минут свободного времени Это сообщение отредактировал megajaba - 15 дек 2014 в 00:13
И да, wizardsl, я прекрасно понимаю о чем вы. Но не стоит забывать нашу ментальную и историческую особенность что ли.
Следует помнить, что только при Екатерине II (если память не изменяет), то мы выигровали сражения не численностью, но умением, военной наукой. Именно она назначала таких главнокомандующих, которые позволяли выигрывать сражения имея катастрофическое численное меньшинство. Вся остальная наша история базируется на том, что шапками мы закидывали. Но это вопрос уже не к солдатам и не низшим военным чинам, которые солдатиков тупо гоняет, что бы из слюнтяев сделать мужчин. Здесь уже вопрос к главнокомандующим: вопрос к их квалификации и познаниям.
Короче, занимают мальчишек 18- летних подобной хуйней- и слава Боги. Вам уже megajaba ответил, что в таком возрасте будет делать мальчишка у которого куча свободного времени и нет неотвратимости наказания.
Это сообщение отредактировал Aladja - 15 дек 2014 в 00:15
И да, wizardsl, я прекрасно понимаю о чем вы. Но не стоит забывать нашу ментальную и историческую особенность что ли.
Следует помнить, что только при Екатерине II (если память не изменяет), то мы выигровали сражения не численностью, но умением, военной наукой. Именно она назначала таких главнокомандующих, которые позволяли выигрывать сражения имея катастрофическое численное меньшинство. Вся остальная наша история базируется на том, что шапками мы закидывали. Но это вопрос уже не к солдатам и не низшим военным чинам, которые солдатиков тупо гоняет, что бы из слюнтяев сделать мужчин. Здесь уже вопрос к главнокомандующим: вопрос к их квалификации и познаниям.
Короче, занимают мальчишек 18- летних подобной хуйней- и слава Боги. Вам уже megajaba ответил, что в таком возрасте будет делать мальчишка у которого куча свободного времени и нет неотвратимости наказания.
Хорош умницу из себя строить и про шапкозакидывание рассказывать(меньше михалкова смотри), про слюнтяев и воспитание мужчин и тому подобную херню. В своем коменте я сказал, что вместо того, что бы обучать воинов военному делу, их обучали делать сугробы красивее. А ты врешь. Иди вари борщ.
Солдата учат подчиняться, сержантов и выше - подчинять. Свободного времени у солдата быть не может. У него в любой момент времени есть дела, но дела разделяются приоритетами. Кончилось приоритетное дело - занялся не приоритетным. Солдат обязан быть заёбан, это факт. Если у солдата появляется свободная минута - он начинает думать хуйню, или, не дай Бог, её совершать.
Ну я не знаю как в других частях. Я служил в РВСН. У нас убирали снег во время плановой уборки обычные подразделения, без всякого кубизма. А кубизмом потом занимались залетчики, которых на "губу" посадить жалко, но как-то наказать надо ( из увольнения опоздали на десять минут, небрежный внешний вид, пытались спиртное пронести и т.д. ). Это они делали в свое "личное" время.
Это сообщение отредактировал Apach - 15 дек 2014 в 00:37
У нас называлось операция весна, плац должен быть серым, сугробы паралельные и перепендикулярные. Однажды на утреннем приборняке, а те кто служил до реформ, знают, что после фп и утреннего туалета, малая приборка существовала, дежурный по части указал посыпать дорожки шлаком из котельни, типа что бы коммандир не пизданулся, скользко же, снег уже укатан. В 9.00 постоение на утренний развод, командир ебет всю часть почему снег грязный, вот тут то мы и повеселились вдоволь, так как верхний слой не снять, шлак укаттан, лом с привариным топором в помощь.
Добавлено в 00:58 Чуть не в тему, однажды замполит, удивительный человек, где то вычитал, если смешать асфальт с бензином, растолоч его. то можно ямы дорожные заделывать, и поручил наряду приготовить эту ядрену смесь. Благо парни стояли с мозгами в наряде и нашли где то керосин, асфальт само собой, на основе битума, растворился в нем, но окончательно не высох, одну ямку залатали, замполит еще месяца два вокруг ходил, пяткой стучал, смотрел не схватился ли он. Но потом он где то нашел метров 400 списанного бордюрного камня, тут то мы повеселились, так как раньше бордюры были из кирпича в части.
Я нашел для себя ответ на вопрос о назначении кубизна-долбоебизма в армии в том, что это часть воспитания бойца - исполнять любые приказы, даже те, которые кажутся нелепыми и некчемными. По большому счету и строем ходить великого смысла нет.
ТС, уж лучше лопатой снежные кубики хуярить чем каской под пулями махать...
А учиться воевать не надо что ли? Ну тогда нахер такие войска нужны: - и так то год служат когда учиться, если только не парадно- придворные, так опять же- на хуй они нужны. - снег лепить, вместо обучения- призывайте агс-ников и пусть квадратят- кубят- парралелят, а войска должны учиться, иначе на хуй столько народу призывать, что потом приходится людей долбоёбством занимать или обучать некому- тогда тем более, призвали 100 тыщ за призыв и обучать, а не хунёй маяться.
Всё верно сказал, а в реале таджиков-госторбайтеров можно тогда считать совершенными воинами. Долбоёбы и кубики могут складывать. Воевать ненужно.
Воин должен заебываться в воинском деле, солдат должен быть уставшим, утверждаете вы??? Так утомите его уставом и воинской службой, а не дачами генералов и кубиками сугробов. Люди, призванные в армию, должны быть обучены воевать. А не уметь складывать кубики или красить листья в разные цвета. Или выносить тумбочки и кровати. Херня война - главное чистота в казарме и формат сугроба.
Это сообщение отредактировал wizardsl - 15 дек 2014 в 02:44
Только выполнение кажущейся на первый взгляд абсолютно бессмысленой работы выбивает из головы лишнюю дурь. А также не по-детски тренирует выносливость.Как моральную,так и физическую. Это вам не в фитнес-зале штанги тягать.
Не ну смех смехом, а выглядит заебато. Кроме того вы думаете что все эти "маиоро-полковнико-генералы" так же снег не укладывали? Да все через это прошли, и суть тут не в самих кубиках а в дисциплине, в умении выполнять поставленые задачи командно. Это целая философия, и вовсе не тупость как кажется на первый взгляд. Просто обьяснять это никто никому не собирается, ибо кому нужно тот и так знает. А кто не знает, тому оно и ненадо.
Это сообщение отредактировал Русскийякут - 15 дек 2014 в 07:54
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
vrodeon14 дек 2014 в 23:39