все проявившиеся основное части приведены в состояние небоеспособности - в ММГ
Т.е. автор хочет сказать, что до этого эти части были в боеспособном состоянии?
Ржавый затвор, и ржавый канал ствола (с патронником), согласно действующему законодательству, всё равно являются основными частями оружия. Автор хотел сказать, что эти части всё равно НАДО деактивировать сваркой/болгаркой/шпильками. В ином случае ему бы грозила статья 222 УК РФ (три гуся).
Есть такой же в идеальном состоянии, без ствола и ударного механизма, подарили - все думал на стенку повесить - но времена военные у нас - както опасаюсь
Можно спросить, А Нахуа ТС потратил столько времени, вместо того чтобы отдать его родине))) А на самом деле, когда коту делать нехрен, он яйца лижет, ИМХО. Минусите, черные копатели)))
Добавлено в 16:26 Эхо войны, точно!!!! Но из фанеры выточить проще, не?
Можно спросить, А Нахуа ТС потратил столько времени, вместо того чтобы отдать его родине))) А на самом деле, когда коту делать нехрен, он яйца лижет, ИМХО. Минусите, черные копатели)))
Добавлено в 16:26 Эхо войны, точно!!!! Но из фанеры выточить проще, не?
кстати, насчёт законодательства и трёх гусей... ну вот, допустим изымается такое. как на первых фото. что бы привлечь нужна экспертиза, так? неужели признают годным для восстановления? и ещё. слышал что для производства ммг нужна лицензия. получается что так и так привлекут?
кстати, насчёт законодательства и трёх гусей... ну вот, допустим изымается такое. как на первых фото. что бы привлечь нужна экспертиза, так? неужели признают годным для восстановления? и ещё. слышал что для производства ммг нужна лицензия. получается что так и так привлекут?
Производство ММГ... звучит то как, вслушайтесь)) В этой фразе весь состав ст.223) Ведь мало ли, а вдруг до твоего вмешательства в конструкцию автомат мог стрелять? И ты своими шаловливыми рученками вносил изменения и модификации в боевое оружие! Ну, бывшее таким до твоего вмешательства. Все, приплыли. Презумпция невиновности и все такое конечно. Но скользко. Поэтому все ММГ находят! Вот так шел, и опа)
А по сути. Есть предмет, сходный с огнестрельным оружием. Визуально. Паки возникают у органов сомнения - он изымается на экспертизу. Которая устанавливает, что предмет огнестрельным оружием не является, и восстановление его в боеспособное состояние невозможно. Равно как невозможно использовать ни одну из его основных частей в другой единице аналогичного огнестрельного оружия. И все... Все спокойны и счастливы)
Это сообщение отредактировал Gandalf - 20 дек 2014 в 17:24
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com