Ту-142 - вылет на боевую службу

Страницы: 1 ...  3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Konstantin69 27 дек 2014 в 23:24
ХВВАУЛ  •  На сайте 11 лет
1
У нас плановые полеты а те постоянно срутся, мож в ПОСЛЕДНИЙ раз вылетают.
fogs201272 27 дек 2014 в 23:33
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
красотуля
denisvk 27 дек 2014 в 23:45
Хохмач  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Бокин @ 27.12.2014 - 18:34)
denisvk
Цитата
Как все просто. Летает самолет, раскидует буи и лодки все попрятались или от страха сами утонули. Про АУГ слышали, что бы перехватить Ту с Америки лететь не нужно.

АУГ - авианосная ударная группа, по ним другие работают, цель для Ту-142 - ПЛ с баллистическими ракетами на борту, в составе АУГ таковых нет

То есть две эскадрильи Ту 142 (по одной на Северном флоте и Тихоокеанском) против 18 АПЛ «Огайо». Не смешно
Gulliver 28 дек 2014 в 00:30
 •  На сайте 13 лет
0
Жаль что старичок
Бокин 28 дек 2014 в 00:32
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
denisvk
Цитата
То есть две эскадрильи Ту 142 (по одной на Северном флоте и Тихоокеанском) против 18 АПЛ «Огайо». Не смешно


Не только 2 эскадрильи Ту-142, еще корабли флота и подводные лодки за ними гоняться будут, Ил-38, вертолеты, Ту-22м3 авиации флота.

Когда летал на Ту-95к целью в случае войны был 6-й флот США в средиземном море, так уже тогда был расчет что к цели прорвется менее 30% полка, в главную цель - авианосец попадет 1-2 ракеты Х-20, остальную АУГ должны были уничтожать Ту-16, Ту-22 - и флотские и дальняя авиация, еще придавались истребители для прорыва ПВО, полк РЭБ...

так что насчет "не смешно" - Вы правы.

И пока работает правило ядерного сдерживания - чтобы не было ядерной войны надо содержать недешевые ядерные силы
w0dka47 28 дек 2014 в 00:58
Приколист  •  На сайте 12 лет
1
Новейшая российская разработка. Первый полёт 18 июня 1968 года. Если б не коммунисты летали бы мы сейчас на деревянных сохах.
vectr 28 дек 2014 в 01:06
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Мне стало интересно, залез в википедию.
И вот грусняшка: Россия — на начало 2014 года по одной эскадрилье на Северном флоте и Тихоокеанском (всего 27 нелетающих самолетов) - реально живых не более 5 машин.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ту-142

П.С. Ежу понятно, что тупоголовые заминусят, но это не я придумал. Если имеете данные, что на страже родины 100500 таких самолетов, правьте инфу на вики.
YaNeAJlex 28 дек 2014 в 01:26
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (прихожанин @ 27.12.2014 - 12:53)
Интересно, чем 142-ой отличается от 95-ого. Те же яйца, только с боку.

Икспердненько gigi.gif
denisvk 28 дек 2014 в 02:50
Хохмач  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (Бокин @ 27.12.2014 - 23:32)
denisvk
Цитата
То есть две эскадрильи Ту 142 (по одной на Северном флоте и Тихоокеанском) против 18 АПЛ «Огайо». Не смешно


Не только 2 эскадрильи Ту-142, еще корабли флота и подводные лодки за ними гоняться будут, Ил-38, вертолеты, Ту-22м3 авиации флота.

Когда летал на Ту-95к целью в случае войны был 6-й флот США в средиземном море, так уже тогда был расчет что к цели прорвется менее 30% полка, в главную цель - авианосец попадет 1-2 ракеты Х-20, остальную АУГ должны были уничтожать Ту-16, Ту-22 - и флотские и дальняя авиация, еще придавались истребители для прорыва ПВО, полк РЭБ...

так что насчет "не смешно" - Вы правы.

И пока работает правило ядерного сдерживания - чтобы не было ядерной войны надо содержать недешевые ядерные силы

Энто я в курсе. Очень хорошо описана атака на АУГ в книге Тома Клэнси "Красный шторм". НО, где был "Варшавский договор" там сейчас НАТО и союзников НЕТ. Сначала или сильную экономику постройте, или оружия нового наклепайте (выполнение второго подразумевает выполнение первого), а потом можно мерятся половыми органами бабушки и дедушки. А гордиться самолетом, разработаным в середине прошлого столетия, - это конечно круто, но это не коллекционная ferrari или bugatti, которые с годами стают только дороже.
oRamone 28 дек 2014 в 03:40
Балагур  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Kasupogatr @ 27.12.2014 - 12:45)
Мне больше этих жаль, что мало сберегли: ТУ - 160
Красавец, больше 250 т в.м, поднимается до 21 км высоты и 30 - 40 тонн боевого груза доставляет на 10тыс км. Лучшие в мире и сейчас!
Хохлы, ебанатики под присмотром США сгубили 10 штук, что были у них.

как вы заебали бля...
не путай хохлов с запроданцами галицкими и прочими забугорными
Scuk00 28 дек 2014 в 08:40
Балагур  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Daimond1984 @ 27.12.2014 - 15:57)

фига ты выдал...
посмотри на чем держится дальняя авиация сша...б-52 и из нового б1б и оба могут только свободнопадающие бомбы кидать...а у наших есть х-55,
наши подлетят за 2000 км пульнут и улетят, а эти пока долетят до цели пво их в труху превратит...
вот тебе и краткий ответ...

походу, иди лучше букварь покури...
В-52 уже лет 30 таскают крылатые ракеты, в том числе и те же AGM-86 с дальностью до 2400км



Driver58 28 дек 2014 в 08:47
Приколист  •  На сайте 13 лет
0
раптор же 5го поколения вроде. с хуя ли у него бч не внутри самолета, а снаружи висят?
vladk207 28 дек 2014 в 12:07
Приколист  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Daimond1984 @ 27.12.2014 - 15:57)
Цитата (Konkov @ 27.12.2014 - 15:46)
Цитата (ejik @ 27.12.2014 - 13:27)
С разными модификациями Ту-95 наверное можно найти фотографию любого американского истребителя за 50 лет. Ещё через 50 на фоне гиперзвуковых космолётов будет сниматься.

К сожалению так оно и будет. Дети нашей "элиты" сидят по заграницам, и будущего в России не видят. А этот самолет для нашего населения dont.gif во чо у нас есть: они б ещё "Илью Муромца" Сикорского рядом запустили бы, а чо большооой народу нравится..... карамультук мощнее автомата смотрится, "Максим" куда круче калаша...с виду. Этот самолет был хорош для своего времени. Его создал великий советский народ! Герои те кто летает на этом музейном экспонате. А что создали в РФиии? Даже нормальный процессор создать не удосуживаются. Всё что есть это наработки Брежневской или как здесь Хрущовской поры.

фига ты выдал...
посмотри на чем держится дальняя авиация сша...б-52 и из нового б1б и оба могут только свободнопадающие бомбы кидать...а у наших есть х-55,
наши подлетят за 2000 км пульнут и улетят, а эти пока долетят до цели пво их в труху превратит...
вот тебе и краткий ответ...

А ща уже X-101 и Х-102 с дальностью до 5500 км.... да и модификация под ядерные боезаряды...
А у Томогавка - 2500 макс, как я помню... вот они и визжат по поводу договора РСМД... Это ж нам даже за территорию России выходить для пуска не особо-то надо

Это сообщение отредактировал vladk207 - 28 дек 2014 в 12:09
Hunterik 28 дек 2014 в 13:13
Приколист  •  На сайте 11 лет
1
Цитата
Мне стало интересно, залез в википедию.
И вот грусняшка: Россия — на начало 2014 года по одной эскадрилье на Северном флоте и Тихоокеанском (всего 27 нелетающих самолетов) - реально живых не более 5 машин.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ту-142

П.С. Ежу понятно, что тупоголовые заминусят, но это не я придумал. Если имеете данные, что на страже родины 100500 таких самолетов, правьте инфу на вики.

Да, вроде, не за что минусить, просто Wiki... Не всегда там информация однозначна, так скажем...

Там вверху текущей версии фраза такая:
Цитата
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 27 июля 2013; проверки требуют 80 правок.

Заставляет задуматься о том кто и когда правил...
Проверенная версия от 27 июля 2013 содержит такую информацию:
Цитата
Россия — 15 Ту-142МК/МЗ, по состоянию на 2012 год[7]

Даже со ссылкой на какой-то мутный сайт с данными по другим нашим самолётам. =))))
Короче, правду знает только Шойгу.
FCZK 28 дек 2014 в 13:53
Шутник  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата (Grom2 @ 27.12.2014 - 12:42)
Круто! За Дальнюю авиацию зеленка!
Меня радует то, как перехватчики моторесурс движков убивают, постоянно взлетая к медведям. Европейцы даже жаловаться начали уже, мол сильно много бабла тратится. Пара ТУ-95 вокруг Европы пролетит - каждая ее страна перехватчики поднимает))

Услышали бы вы себя. Радуетесь тому, что все страны от вас шарахаются как от обезьяны с гранатой.
Ой вас и толкнуло от "величия"
vectr 28 дек 2014 в 21:45
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Hunterik @ 28.12.2014 - 13:13)
просто Wiki... Не всегда там информация однозначна, так скажем...
...
Короче, правду знает только Шойгу.

Согласен. Но куда надежнее, чем ура-пост на ЯПе.

Добавлено в 21:50
Цитата (FCZK @ 28.12.2014 - 13:53)
Услышали бы вы себя. Радуетесь тому, что все страны от вас шарахаются как от обезьяны с гранатой.
Ой вас и толкнуло от "величия"

От кого велят, от того и шарахаются.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37 592
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх