История Луноспоров

Цитата (Veliar331 @ 4.01.2023 - 15:07)

Цитата (chde @ 4.01.2023 - 19:05) Цитата (Veliar331 @ 4.01.2023 - 15:00) Цитата (chde @ 4.01.2023 - 18:34) Цитата (NickStar111 @ 4.01.2023 - 14:22) можно подумать, ты в отрочестве не хвастал друзьям, как трахал самых крутых телок? и что, после того как реально трахнул девушку, все твои враки стали реальностью? серьезно?  Американцы, стало быть, трахнули Луну. Похвастались. А теперь у них импотенция вдруг. Врожденная. Я никогда не хвастался. Некому и незачем было. И нечем Нечем. Сатурн-5 — это такой большой импотентный хуй Он хотя бы полтора десятка раз смог.

Его и приподняли, до орбиты кое-как дотянул. А потом — «моментально в море».

Прадоруб

Цитата

Если полетят луносрач прекратиться. Если нет тоже, только немоглики победят.

Ага. Только америкосам насрать на это бурление говн и в том, и в другом случае.
И на позиции "амеры были на Луне" и "амеры не были на Луне" это тоже никак не отразится.

Цитата (chde @ 4.01.2023 - 19:09)

Цитата (Veliar331 @ 4.01.2023 - 15:07) Цитата (chde @ 4.01.2023 - 19:05) Цитата (Veliar331 @ 4.01.2023 - 15:00) Цитата (chde @ 4.01.2023 - 18:34) Цитата (NickStar111 @ 4.01.2023 - 14:22) можно подумать, ты в отрочестве не хвастал друзьям, как трахал самых крутых телок? и что, после того как реально трахнул девушку, все твои враки стали реальностью? серьезно?  Американцы, стало быть, трахнули Луну. Похвастались. А теперь у них импотенция вдруг. Врожденная. Я никогда не хвастался. Некому и незачем было. И нечем Нечем. Сатурн-5 — это такой большой импотентный хуй Он хотя бы полтора десятка раз смог. Его и приподняли, до орбиты кое-как дотянул. А потом — «моментально в море».

А СкайЛэб на чём запустили?

Цитата (oldcrazydad @ 4.01.2023 - 15:20)

Прадоруб Цитата Если полетят луносрач прекратиться. Если нет тоже, только немоглики победят. Ага. Только америкосам насрать на это бурление говн и в том, и в другом случае. И на позиции "амеры были на Луне" и "амеры не были на Луне" это тоже никак не отразится.

Если включить голову, понять, зачем нужна «дозаправка в космосе», то сразу понятно, кто куда летал.

Цитата (Veliar331 @ 4.01.2023 - 15:27)

А СкайЛэб на чём запустили?

Она утонула ©

Цитата (chde @ 4.01.2023 - 19:28)

Цитата (oldcrazydad @ 4.01.2023 - 15:20) Прадоруб Цитата Если полетят луносрач прекратиться. Если нет тоже, только немоглики победят. Ага. Только америкосам насрать на это бурление говн и в том, и в другом случае. И на позиции "амеры были на Луне" и "амеры не были на Луне" это тоже никак не отразится. Если включить голову, понять, зачем нужна «дозаправка в космосе», то сразу понятно, кто куда летал.

Ты сейчас с кем разговаривал? Я о дозаправке ничего не писал, да мне это и неинтересно.

Цитата (chde @ 4.01.2023 - 15:09)

Цитата (Veliar331 @ 4.01.2023 - 15:07) Цитата (chde @ 4.01.2023 - 19:05) Цитата (Veliar331 @ 4.01.2023 - 15:00) Цитата (chde @ 4.01.2023 - 18:34) Цитата (NickStar111 @ 4.01.2023 - 14:22) можно подумать, ты в отрочестве не хвастал друзьям, как трахал самых крутых телок? и что, после того как реально трахнул девушку, все твои враки стали реальностью? серьезно?  Американцы, стало быть, трахнули Луну. Похвастались. А теперь у них импотенция вдруг. Врожденная. Я никогда не хвастался. Некому и незачем было. И нечем Нечем. Сатурн-5 — это такой большой импотентный хуй Он хотя бы полтора десятка раз смог. Его и приподняли, до орбиты кое-как дотянул. А потом — «моментально в море».

XjЧо, и пруфы на это есть?

Цитата (mrnemo @ 4.01.2023 - 16:09)

XjЧо, и пруфы на это есть?

А как же. Вам показали большой американский хуй Сатурн-5, а вы и повелись.
Это сообщение отредактировал chde - 4 янв 2023 в 16:43

Цитата (chde @ 4.01.2023 - 20:15)

Цитата (mrnemo @ 4.01.2023 - 16:09) XjЧо, и пруфы на это есть? А как же. Вам показали большой американский хуй Сатурн-5, а вы и повелись.

Интересные статьи ты читаешь. Настораживает.

Цитата (chde @ 04.01.2023 - 16:15)

А как же. Вам показали большой американский хуй Сатурн-5, а вы и повелись.

Такой "аргумент" свидетельствует только о твоих тупости и гомосексуализме.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (NickStar111 @ 4.01.2023 - 14:34)

Цитата (semenbidos @ 4.01.2023 - 11:29) Цитата (Rikts00 @ 4.01.2023 - 12:20) Цитата (semenbidos @ 4.01.2023 - 04:27) Артемиду будем признавать или обойдутся? А чего там признавать ? Можно поподробней ? Как-то в беспилотных полётах никто не сомневается (кроме конченых маргиналов). На сколько я знаю у Попова Сатурн-5 вообще толком не мог никуда летать и плюхался в океан, двигатель F1 не работает. Так что все немоглики конченные маргиналы. при этом они даже меж собой договориться не могут, то ли не летали вообще, то ли летали, но не садились, то ли летали, но роботы, которые топтали тропинки и собирали грунт... и ни один не смог ответить, чем так принципиально отличается доставка на луну робота от доставки астронавта. почему робота - могли, причем тайно (и параллельно с имитацией пилотируемого полета), а астронавтов - нет?

Ой, ой, ой... и откуда ж ты такой выискался ?
Ты меня к своему стаду не причисляй. Я ни с кем не "сговаривался", я в теории заговоров, не верю (если только в Аннунаков, да и то с оговорками).
А про разницу между доставкой роботов и человеков уже не раз отвечал !
Хотя бы в том, что роботов не надо на Землю доставлять - достаточно копию тут приготовить.
Роботам не надо дышать, пить, жрать, с...(ходить в туалет), выдерживают больший температурный диапазон и перегрузки в 30 крат.

Цитата (Rikts00 @ 04.01.2023 - 19:53)

Ой, ой, ой... и откуда ж ты такой выискался ? Ты меня к своему стаду не причисляй. Я ни с кем не "сговаривался", я в теории заговоров, не верю (если только в Аннунаков, да и то с оговорками). А про разницу между доставкой роботов и человеков уже не раз отвечал ! Хотя бы в том, что роботов не надо на Землю доставлять - достаточно копию тут приготовить. Роботам не надо дышать, пить, жрать, с...(ходить в туалет), выдерживают больший температурный диапазон и перегрузки в 30 крат.

За образец тогдашних роботов можешь смело брать советские АМС и луноходы. И сравни их возможности с количеством привезённого грунта.

Далее: приводнение и подъем на "Иводзиму" КМ А-13 наблюдал советский корабль "Чумикан".
Размещено через приложение ЯПлакалъ

ЯКассандра

Цитата

Вообще-то в науке считается, что фактом является именно повторяемость какого-то эксперимента, причем другими исследователями, но при использовании заявленных в опыте материалов и точных его условий.

Ну то есть посадки советского аппарата на Венеру никогда не было ? Никто ведь не повторил до сих пор, да и сомневаюсь что полный спектр документации доступен.

Цитата (ЯКассандра @ 4.01.2023 - 14:56)

США на Луну, для проверки они должны предоставить полную документацию (ныне технически устаревшую, поэтому рассекретить вполне допустимо)

А вы пытались поискать документацию?
Она свободно выложена в инете.
Что меня интересовало, я нашёл.
Доки на бортовой комп.
http://www.ibiblio.org/apollo/Documents/LM...lProcedures.pdf
Доки на систему навигации.
http://web.mit.edu/digitalapollo/Documents...gprogreport.pdf
Доки на передатчик.
https://www.hq.nasa.gov/alsj/HSI-481184-LCRU.pdf

А вся документация это несколько ЖД вагонов чертежей.
У нас и этого нет в открытом доступе.
ЯКассандра

Цитата

рассекретить вполне допустимо

А где рассекреченная документация например по древней ракете Р7 на которой летал Гагарин?
Пока мне попались рассекреченные доки только на "эскизный проект радиоконтроля орбит объекта "Е-1"" за 1953год.
Когда только планировали запустить первый спутник в Луну, который и пролетел мимо Луны. Вот его и рассекретили, потому что неудачный.


Это сообщение отредактировал забор - 4 янв 2023 в 20:58

Цитата (ЯКассандра @ 4.01.2023 - 14:56)

Цитата NickStar111 4.01.2023 - 14:22 [ 911 ] [ цитировать ] то, что лучшее подтверждение - повторение. это вообще какая-то ахинея. никогда и нигде несвязанное событие не может служить подтверждением. Вообще-то в науке считается, что фактом является именно повторяемость какого-то эксперимента, причем другими исследователями, но при использовании заявленных в опыте материалов и точных его условий. Перенося это на полеты США на Луну, для проверки они должны предоставить полную документацию (ныне технически устаревшую, поэтому рассекретить вполне допустимо) с образцами (они ведь хранятся в музее, не правда ли?) одежды и прочего. Единственное, чего они не обязаны - это оплатить проверяющей стране подготовку и проведение такой проверки. Но на данном историческом отрезке такую проверку в состоянии произвести за свой счет, например, Индия и Китай. Про Россию или Казахстан не знаю, но думаю, что основное препятствие - во всем нам известном международном положении внутри стран СНГ.

Блин....А СССР предоставил полную документацию на РН Р7 и КК Восток после полета Гагарина? Блин, да CCCР даже место старта скрывал (на всякий случай - поселок Байконур к одноименному космодрому не имеет никакого отношения). Хрен с ним, с документацией - даже реальный внешний вид РН и КК в открытой печати появился году этак в 65.. Так с какого буя амеры будут выкладывать полную документацию? Или просто ляпнули, не подумав?

Цитата (chde @ 4.01.2023 - 16:15)

Цитата (mrnemo @ 4.01.2023 - 16:09) XjЧо, и пруфы на это есть? А как же. Вам показали большой американский хуй Сатурн-5, а вы и повелись.

Кто про что, а лысый про расчёску.
Слушай, завязывай уже, пожалуйста, заебал ты уже своими хуями и гей-парадами. Нахуя, объясни, пожалуйста, ты их сунешь при каждом удобном случае? В каждой теме - одна и та же шарманка.
Пашкет меньше своими песнями заебал.

Цитата (mrnemo @ 4.01.2023 - 19:58)

Цитата (Rikts00 @ 04.01.2023 - 19:53) Ой, ой, ой... и откуда ж ты такой выискался ?  Ты меня к своему стаду не причисляй. Я ни с кем не "сговаривался", я в теории заговоров, не верю (если только в Аннунаков, да и то с оговорками). А про разницу между доставкой роботов и человеков уже не раз отвечал ! Хотя бы в том, что роботов не надо на Землю доставлять - достаточно копию тут приготовить. Роботам не надо дышать, пить, жрать, с...(ходить в туалет), выдерживают больший температурный диапазон и перегрузки в 30 крат. За образец тогдашних роботов можешь смело брать советские АМС и луноходы. И сравни их возможности с количеством привезённого грунта. Далее: приводнение и подъем на "Иводзиму" КМ А-13 наблюдал советский корабль "Чумикан".

Нет. Вот если в космосе Советский Союз не уступал. То в робототехнике отставал лет на 30.
А количество грунта с китайским можно сравнить ?
Вот СССР передал приблизительно 30 г грунта американцам, и американцы передали 30 г советским учёным. Да, вполне сравнимо.

Цитата (Rikts00 @ 04.01.2023 - 21:51)

Нет. Вот если в космосе Советский Союз не уступал. То в робототехнике отставал лет на 30. А количество грунта с китайским можно сравнить ? Вот СССР передал приблизительно 30 г грунта американцам, и американцы передали 30 г советским учёным. Да, вполне сравнимо.

Ну попробуй сравни. Ты же знаешь, сколько китайская АМС доставила грунта?)) Или нет?))
Менять образцы в равных количествах - инициатива СССР. А теперь расскажи, каким образом американцы получили свои образцы?))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Rikts00 @ 04.01.2023 - 21:51)

Нет. Вот если в космосе Советский Союз не уступал. То в робототехнике отставал лет на 30. А количество грунта с китайским можно сравнить ? Вот СССР передал приблизительно 30 г грунта американцам, и американцы передали 30 г советским учёным. Да, вполне сравнимо.

Пруф на отставание советской робототехники в конце 60х - начале 70х.

Напомню, что именно советский работ успешно совершил мягкую посадку на Венеру
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Rikts00 в 90-е я видел телевизионную программу в которой крупный советский чиновник объяснил отмену советской лунной программы так: "СССР потратил на подготовку миллиард рублей и нужно было потратить еще один миллиард рублей. Я принял решение об отмене лунной программы и сэкономил для народного хозяйства средства"

Цитата (Avsallar @ 04.01.2023 - 22:16)

Rikts00 в 90-е я видел телевизионную программу в которой крупный советский чиновник объяснил отмену советской лунной программы так: "СССР потратил на подготовку миллиард рублей и нужно было потратить еще один миллиард рублей. Я принял решение об отмене лунной программы и сэкономил для народного хозяйства средства"

Советский чиновник в 90-е годы?)) Ну-ну))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Microscopium @ 4.01.2023 - 21:05)

Цитата (chde @ 4.01.2023 - 16:15) Цитата (mrnemo @ 4.01.2023 - 16:09) XjЧо, и пруфы на это есть? А как же. Вам показали большой американский хуй Сатурн-5, а вы и повелись. Кто про что, а лысый про расчёску. Слушай, завязывай уже, пожалуйста, заебал ты уже своими хуями и гей-парадами. Нахуя, объясни, пожалуйста, ты их сунешь при каждом удобном случае? В каждой теме - одна и та же шарманка. Пашкет меньше своими песнями заебал.

Не надо так нервничать. Сравнение так, к слову пришлось. Но могликам, я смотрю, очень нравится Сатурн-5, он такой большой и без дозаправки таки смог
P.S. Saturnus от satus — посев.
Это сообщение отредактировал chde - 4 янв 2023 в 22:23

Фауст, есть такие люди, случайно наткнешься на выплюнутую помойным ртом фразу, как будто под струю поноса попадешь. Сборище мразоты какое-то. Посмотри до какого года СССР существовал, спившийся преподаватель с деменцией.
Это сообщение отредактировал Avsallar - 4 янв 2023 в 22:38

Цитата

Фауст, есть такие люди, случайно наткнешься на выплюнутую помойным ртом фразу, как будто под струю поноса попадешь. Сборище мразоты какое-то. Посмотри до какого года СССР существовал, спившийся преподаватель с деменцией.

До какого, долбоëбушка?)) До 1991?)) А сколько миллиардов на советскую лунную программу потратили?)) Миллиард, как сказал выдуманный тобой чиновник или более четырёх миллиардов, как было в реальности?))
Деточка, тебе сколько лет?))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (chde @ 4.01.2023 - 15:09)

Его и приподняли, до орбиты кое-как дотянул. А потом — «моментально в море».

А откуда у вас эти данные?