Главная » Разделы » Лента » Картинки

Уравнение

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

~~TraderFX~~ 1 авг 2019 в 16:52

Адмирал ЯП-флота • На сайте 12 лет

Цитата (Shplinter @ 1.08.2019 - 18:46)

Цитата (TraderFX @ 1.08.2019 - 16:40)

Цитата (Shplinter @ 1.08.2019 - 18:36)

Цитата (TraderFX @ 1.08.2019 - 16:33)

Цитата

Какого хрена в арифметике делают свойства операций над числами? М?

То есть от того, что ты не знал, что они там есть, их там не должно было быть?

я сказал, какого хрена делают вещи, изучением которых занимается алгебра в арифметике?

С какого хрена простейшими арифметическими законами должна заниматься алгебра?

потому, что под алгеброй понимают раздел математики, посвящённый изучению операций над элементами множеств произвольной природы, обобщающий обычные операции сложения и умножения чисел

Алгебра занимается углубленным изучением свойств операций, но это никак не противоречит тому, что в арифметике свойства и законы тоже рассматриваются.

По твоей логике, в арифметике вообще нихуя не должно быть, кроме плюса и минуса) Потому что ты так решил)

Ты уже недавно обосрался, рассказывая, что в арифметике нету умножения и деления, а оно там, блять есть)

Это сообщение отредактировал TraderFX - 1 авг 2019 в 16:53

za9c 1 авг 2019 в 16:52

Ярила • На сайте 13 лет

вот так споры - заменим всё дробью!
8/2*(2+2)/1 = 16 => или 8/1*(2+2)/2 = 16
16 однозначно!!

наебенился 1 авг 2019 в 16:53

Могликанец100% • На сайте 14 лет

Ну вот же

гелиан 1 авг 2019 в 16:54

Хохмач • На сайте 9 лет

Вобщем у тех получает 1 в решение странная математика!

берем для проверки очередности 2 примера
8/2(2+2) и такое же но меняем один знак 8/2/(2+2) вместо умножения ставим деление- у этих адептов что будет с очередностью?

тоесть я правильно понял что оба этих примера они будут решать совершенно по разному? И насколько это верно?

Это сообщение отредактировал гелиан - 1 авг 2019 в 16:55

Shplinter 1 авг 2019 в 16:56

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (TraderFX @ 1.08.2019 - 16:52)

По твоей логике, в арифметике вообще нихуя не должно быть, кроме плюса и минуса) Потому что ты так решил)

Ты уже недавно обосрался, рассказывая, что в арифметике нету умножения и деления, а оно там, блять есть)

Арифметика - раздел математики, изучающий числа, их отношения и свойства. Предметом арифметики является понятие числа (натуральные, целые, рациональные, вещественные, комплексные числа) и его свойства. В арифметике рассматриваются измерения, вычислительные операции (сложение, вычитание, умножение, деление) и приёмы вычислений.

В ней рассматриваются примеры вычислительных операций.

я не помню как предмет назывался, но там препод очень подробно доказал, что 2+2=5. Давно это было. А вроде тоже арифметика.

Это сообщение отредактировал Shplinter - 1 авг 2019 в 16:58

наебенился 1 авг 2019 в 16:56

Могликанец100% • На сайте 14 лет

гелиан
Да писал уж, только с умножение)

наебенился 1 авг 2019 в 16:59

Могликанец100% • На сайте 14 лет

Shplinter

Цитата

я не помню как предмет назывался, но там препод очень подробно доказал, что 2+2=5. Давно это было. А вроде тоже арифметика.

Не помню сам пример, но там, точно помню, логическая ошибка была

Hyb85 1 авг 2019 в 16:59

Приколист • На сайте 12 лет

-2

У меня получается 6: 8÷2(2+2)=8÷2*2+2*2= 8÷4+4=6

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Shplinter 1 авг 2019 в 17:00

Ярила • На сайте 7 лет

-3

Цитата (гелиан @ 1.08.2019 - 16:54)

8/2/(2+2) вместо умножения ставим деление- у этих адептов что будет с очередностью?

ничего не будет. так как у тебя очередность не выражена и стоят знаки, то задача решения иметь не будет

тЯПщик 1 авг 2019 в 17:00

Ярила • На сайте 9 лет

Процессор победит. Никто его перепрошивать под ваши хотелки уже не будет.

stornogad 1 авг 2019 в 17:02

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Shplinter @ 1.08.2019 - 17:35)

Цитата (наебенился @ 1.08.2019 - 16:33)

Тибладонт

Цитата

Для всех остальных ответ 1 или любые другие цифры.

Разве у умножения (раскрытие скобок) приоритет перед делением?

конечно. тут не приоритет перед делением, а внесение множителя 2 внутрь скобок

Множитель не 2, а 4 или восемь вторых

Revanche 1 авг 2019 в 17:04

Адвентист Седьмой Буквы • На сайте 10 лет

Цитата (JohnDow @ 01.08.2019 - 07:08)

сначала выполняются действия, заключенные в скобки; при этом умножение и деление делаются в порядке из следования, но раньше, чем сложение и вычитание;
затем выполняются остающиеся действия, причем опять умножение и деление делаются в порядке из следования, но раньше сложения и вычитания.

Исчерпывающе. Спасибо. А то уже и матанализ привлекли в комментариях, и материализацию шизофренического бреда

Размещено через приложение ЯПлакалъ

гелиан 1 авг 2019 в 17:05

Хохмач • На сайте 9 лет

Цитата (stornogad @ 1.08.2019 - 17:02)

Цитата (Shplinter @ 1.08.2019 - 17:35)

Цитата (наебенился @ 1.08.2019 - 16:33)

Тибладонт

Цитата

Для всех остальных ответ 1 или любые другие цифры.

Разве у умножения (раскрытие скобок) приоритет перед делением?

конечно. тут не приоритет перед делением, а внесение множителя 2 внутрь скобок

Множитель не 2, а 4 или восемь вторых

и скобки должны открываться
8/2(2+2)

8/2*2+8/2*2

eX1stenZ 1 авг 2019 в 17:06

Ярила • На сайте 14 лет

Гугл говорит что 16

все мы умеем пользоваться гуглогм

Калькулятор, конвертер единиц измерения и палитра цветов

~~SibirAltay~~ 1 авг 2019 в 17:06

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (gebs @ 1.08.2019 - 16:30)

8
-------- = 1
2(2+2)

да откуда ж вы беретесь?

наебенился 1 авг 2019 в 17:06

Могликанец100% • На сайте 14 лет

гелиан
Вот вот

Awers17 1 авг 2019 в 17:06

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата

Там на ноль делили.

awolfman 1 авг 2019 в 17:07

Ярила • На сайте 12 лет

-1

Цитата (za9c @ 1.08.2019 - 16:52)

вот так споры - заменим всё дробью!
8/2*(2+2)/1 = 16 => или 8/1*(2+2)/2 = 16
16 однозначно!!

это называется подогнать под ответ.

Однозначно будет так: 8:(2*(2+2)) или так (8:2)*(2+2). Ибо растравлены приоритеты операций.

Когда я учился выражение 8:2(2+2) было равносильно 8:(2*(2+2)).

Вот чтобы всегда всё было однозначно в своих проектах расставляю скобки и проблем не имею.

наебенился 1 авг 2019 в 17:07

Могликанец100% • На сайте 14 лет

Цитата (Awers17 @ 1.08.2019 - 22:06)

Цитата

Там на ноль делили.

Та не, там заворот типа такого:

Цитата

3 путешественника поздно ночью решили остановиться в гостинице. при входе администратор сказал что трехместный номер стоит 30 рублей. путешественники скинулись по 10 рублей и сняли номер на ночь. утром когда путешественники выехали администратор посмотрел на стоимость этого номера и увидел что тот стоил 25 рублей, а так как он был очень честным то решил вернуть им эти деньги. он позвал мальчика посыльного и дал ему пять рублей указав на трех путешественников он велел ему вернуть деньги им. мальчик подбежал к путешественникам и вернул каждому из них по рублю а 2 рубля оставил себе. а теперь посчитаем. раз путешественники складываались по 10 руб, и им вернули по рублю то это значит что они якобы заплатили по 9 руб, 3*9=27, еще 2 руб мальчик посыльный оставил себе итого 27+2=29!!!!вопрос: КУДА ДЕЛСЯ РУБЛЬ????

ssusslik 1 авг 2019 в 17:08

Шутник • На сайте 13 лет

можете ли записать данные примеры строчкой без дополнительных скобок?

Garfield81 1 авг 2019 в 17:09

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (гелиан @ 1.08.2019 - 18:54)

Ну тогда у странного академика Льва Давидовича Ландау она тоже странная, и у непонятно какого академика Евгения Михайловича Лифшица такая же, и уж у совсем неизвестного Ричарда Филлипса Фейнмана странная. Хотя с другой стороны, оно и понятно. Эти товарищи ядреную бонбу сделали, какой не странный человек такую сделает?

наебенился 1 авг 2019 в 17:10

Могликанец100% • На сайте 14 лет

awolfman

Цитата

Когда я учился выражение 8:2(2+2) было равносильно 8:(2*(2+2)).

Вот и нет. Сокращённый знак умножить приоритета ему не дает

Kasja222 1 авг 2019 в 17:12

Маргарита… • На сайте 15 лет

Серьёзно? Целый день один пример решать? А русский когда делать? А остальное природоведение?

strajM 1 авг 2019 в 17:12

Юморист • На сайте 8 лет

-3

Ответ только один верный. И этот ответ 1. Вначале в скобках всё считаем, потом умножение, потом деление идёт. И больше никаких вариантов быть не может

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Garfield81 1 авг 2019 в 17:12

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (наебенился @ 1.08.2019 - 19:10)

awolfman

Цитата

Когда я учился выражение 8:2(2+2) было равносильно 8:(2*(2+2)).

Вот и нет. Сокращённый знак умножить приоритета ему не дает

Это смотря по какому учебнику учиться. Уже неоднократно приводили примеры из советских учебников, где сказано что опущеный знак умножения связывает сильнее чем деление. Меня в детстве тоже учили, что если знак опущен, то сперва умножение.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 90 896
0 Пользователей: